發(fā)布時(shí)間：2018-12-31 18:46

【摘要】：本文利用2008年中國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)調(diào)查數(shù)據(jù)探討了農(nóng)民工家庭與城鎮(zhèn)住戶消費(fèi)行為差異,在控制了生命周期、持久性收入、預(yù)防性儲(chǔ)蓄及所在城市后,估計(jì)結(jié)果顯示:農(nóng)民工家庭消費(fèi)與城鎮(zhèn)住戶消費(fèi)存在顯著差異,農(nóng)民工家庭的邊際消費(fèi)傾向要顯著低于城鎮(zhèn)住戶。Oaxaca-Blinder分解進(jìn)一步揭示,農(nóng)民工家庭與城鎮(zhèn)住戶的消費(fèi)差異大部分是不可解釋的,這些不可解釋因素可能是由戶籍制度引起的。Standard Fractional Logit Model分析結(jié)果顯示,農(nóng)民工家庭的食品、醫(yī)療保健、教育文化支出比例要顯著低于城鎮(zhèn)住戶,家庭設(shè)備用品和交通通信支出比例要顯著高于城鎮(zhèn)住戶,而在衣著支出上兩者的差異并不顯著。
[Abstract]:Based on the survey data of urban and rural labor mobility in China in 2008, this paper explores the differences in consumer behavior between migrant workers and urban households. After controlling the life cycle, persistent income, precautionary savings and the cities in which they live, this paper discusses the differences in consumer behavior between migrant workers and urban households. The estimated results show that there are significant differences between peasant workers' household consumption and urban household consumption, and the marginal consumption tendency of migrant workers' families is significantly lower than that of urban households. Oaxaca-Blinder decomposition further reveals that, Most of the differences in consumption between migrant workers and urban households are unexplainable. These unexplainable factors may be the result of. Standard Fractional Logit Model analysis, which is caused by the household registration system. The results of the. Standard Fractional Logit Model analysis show that the food and health care of migrant workers' families, The proportion of educational and cultural expenditure is significantly lower than that of urban households, and the proportion of household equipment and transportation and communication expenditure is significantly higher than that of urban households, but the difference in clothing expenditure between the two is not significant.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“勞動(dòng)遷移與農(nóng)民工回流動(dòng)態(tài)決策機(jī)制研究”(10CJL029)
【分類號(hào)】：F126.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳斌開;陸銘;鐘寧樺;;戶籍制約下的居民消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年S1期

2 郭繼強(qiáng);;中國城市次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)中民工勞動(dòng)供給分析——兼論向右下方傾斜的勞動(dòng)供給曲線[J];中國社會(huì)科學(xué);2005年05期

3 姜洋;鄧翔;;居民消費(fèi)行為的收入決定論——中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的省際驗(yàn)證[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張智勇;;最低工資會(huì)打擊農(nóng)民工就業(yè)嗎[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年10期

2 周闖;張世偉;;中國城鎮(zhèn)居民的勞動(dòng)供給行為——倒S型勞動(dòng)供給曲線在中國城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年11期

3 聶丹;;農(nóng)民工低工資率與國民福利損失的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——對(duì)經(jīng)典勞動(dòng)供給理論的拓展[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年10期

4 徐成波;;轉(zhuǎn)型期中國勞動(dòng)力市場(chǎng)演進(jìn)研究——基于就業(yè)研究文獻(xiàn)述評(píng)的視角[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 付廷臣;;我國城市農(nóng)民工勞動(dòng)供給曲線的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J];城市發(fā)展研究;2007年03期

6 吳兵;;當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)及問題[J];福建論壇(社科教育版);2007年04期

7 萬廣華;;2030年:中國城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%[J];國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年06期

8 嚴(yán)善平;;人力資本、制度與工資差別——對(duì)大城市二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的實(shí)證分析[J];管理世界;2007年06期

9 雎國余;聶佃忠;;負(fù)所得稅與最低生活保障制度的勞動(dòng)供給效應(yīng)比較研究——兼論中國農(nóng)村居民和農(nóng)民工的勞動(dòng)供給效應(yīng)[J];甘肅理論學(xué)刊;2011年05期

10 吳紅宇;;工資率下降時(shí)增加勞動(dòng)供給時(shí)間的勞動(dòng)者個(gè)體特征研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 萬廣華;;中國經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)與城鎮(zhèn)化[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“城市轉(zhuǎn)型與人類未來”城市分論壇論文及摘要集[C];2011年

2 張智勇;;低廉工資、最低工資立法與農(nóng)民工就業(yè)[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

3 張智勇;;最低工資會(huì)打擊農(nóng)民工就業(yè)嗎[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 戴為;城市化背景下中國農(nóng)民流動(dòng)行為研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 李漢宗;農(nóng)民工群體的內(nèi)部差異：社會(huì)流動(dòng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[D];武漢大學(xué);2011年

3 周密;新生代農(nóng)民工市民化程度的測(cè)度及其影響因素[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 莫X;職業(yè)教育對(duì)中國西部農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)研究[D];西南大學(xué);2011年

5 佐藤孝弘;論社會(huì)責(zé)任對(duì)公司治理模式的影響[D];華東政法大學(xué);2007年

6 周闖;中國城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)供給行為的經(jīng)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 孫妍;基于S-C-P范式的中國勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)解析[D];西北大學(xué);2010年

8 周畢芬;農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)途徑選擇及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

9 李樹森;中國農(nóng)村居民健康收入效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 胡雅梅;中國居民消費(fèi)傾向問題研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宮艷琢;中國城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)供給行為的變動(dòng)[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫秋梅;最低工資制度對(duì)我國制造業(yè)農(nóng)民工就業(yè)影響的研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 潘紅玉;最低工資對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 楊軍;重慶市戶籍制度改革的政策目標(biāo)分析[D];西南大學(xué);2012年

5 李濤;我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)的影響分析[D];蘭州大學(xué);2007年

6 何瑋娜;人口轉(zhuǎn)變背景下次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

7 何雪峰;農(nóng)民工工資被拖欠問題中的政府責(zé)任研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 鹿彥;投資影響就業(yè)的產(chǎn)業(yè)路徑研究[D];新疆大學(xué);2008年

9 拓志超;N群體就業(yè)狀況與和諧社會(huì)構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

10 石新國;遷徙政策、城市貧困與農(nóng)村人口向城市遷徙[D];山東大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李實(shí);羅楚亮;;中國城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 王信;我國居民收入高增長時(shí)期的儲(chǔ)蓄存款分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1996年05期

3 周紹杰;張俊森;李宏彬;;中國城市居民的家庭收入、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為:一個(gè)基于組群的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2009年04期

4 臧旭恒;居民跨時(shí)預(yù)算約束與消費(fèi)函數(shù)假定及驗(yàn)證[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年09期

5 葉海云;試論流動(dòng)性約束、短視行為與我國消費(fèi)需求疲軟的關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年11期

6 萬廣華,張茵,牛建高;流動(dòng)性約束、不確定性與中國居民消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年11期

7 楊汝岱;朱詩娥;;公平與效率不可兼得嗎?——基于居民邊際消費(fèi)傾向的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年12期

8 何立新;封進(jìn);佐藤宏;;養(yǎng)老保險(xiǎn)改革對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的影響:中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期

9 杭斌;;習(xí)慣形成下的農(nóng)戶緩沖儲(chǔ)備行為[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

10 楊汝岱;陳斌開;;高等教育改革、預(yù)防性儲(chǔ)蓄與居民消費(fèi)行為[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳忠民;[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：2396971