發(fā)布時(shí)間：2020-09-26 21:27

　　 信息化進(jìn)程的興起,對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了重大和深刻的影響,其中個(gè)能引發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系架構(gòu)歷史性變遷的變化,就是信息化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)融合(Convergence)。這一融合過程,首先于20世紀(jì)90年代在電信、廣播電視及出版等部門體現(xiàn)出來,使得原本提供不同信息產(chǎn)品、不同功能的服務(wù)以及面向分割市場(chǎng)的上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)的固定化邊界模糊并趨于消失。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,信息化進(jìn)程的不斷推進(jìn),產(chǎn)業(yè)融合的范圍也不斷擴(kuò)大,由最初的三網(wǎng)(電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng))融合,發(fā)展到如今的三大產(chǎn)業(yè)之間、同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)之間、同一行業(yè)不同組織之間的相互融合；融合的程度也日漸加深,由產(chǎn)品、技術(shù)等方面的融合發(fā)展到業(yè)務(wù)、市場(chǎng)、運(yùn)作,甚至理念的融合。而在流通市場(chǎng)上,零售業(yè)作為聯(lián)結(jié)第一、二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)其他行業(yè)和消費(fèi)者的橋梁,本質(zhì)上決定了它與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)間存在著密切聯(lián)系。但是,很長時(shí)間以來,許多學(xué)者都把這種聯(lián)系視為一種依賴從屬關(guān)系,即零售業(yè)作為制造業(yè)的一個(gè)附屬產(chǎn)業(yè),是一種從屬于、依賴于制造業(yè)的關(guān)系,因此,這在相當(dāng)程度上制約了對(duì)零售業(yè)發(fā)展研究的深度和廣度,從而忽略了零售業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合背景下與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)相互融合、相互競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的客觀趨勢(shì)和潮流。 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了受自身?xiàng)l件和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響之外,還在很大程度上依賴于技術(shù)的進(jìn)步,而技術(shù)的進(jìn)步,尤其是信息技術(shù)的發(fā)展,會(huì)使得各產(chǎn)業(yè)的邊界逐漸模糊或消融,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生及擴(kuò)散,而產(chǎn)業(yè)融合又會(huì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績效等產(chǎn)生重大影響。因此,在產(chǎn)業(yè)融合不斷深化的這一背景下,作為第三產(chǎn)業(yè)重要組成部分的零售業(yè),也不斷突破自身的產(chǎn)業(yè)邊界,與其他產(chǎn)業(yè)或行業(yè)相互延伸、彼此滲透,不斷發(fā)展出新的零售業(yè)態(tài),賦予零售新的功能,甚至形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),使整個(gè)零售業(yè)呈現(xiàn)出融合發(fā)展的趨勢(shì)。 因此,本文以產(chǎn)業(yè)融合背景下零售業(yè)的演化與創(chuàng)新為研究主題,力圖從產(chǎn)業(yè)融合的全新視角,對(duì)我國零售業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理,探討產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)下,零售業(yè)突破自身產(chǎn)業(yè)邊界,通過與其他產(chǎn)業(yè)的交叉、滲透、延伸、重組,實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展這一現(xiàn)象,通過分析產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的影響以及零售業(yè)的演化歷程,進(jìn)一步分析現(xiàn)代零售業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理及具體模式,并結(jié)合具體案例,分別論述了零售業(yè)與第一、二產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部其他行業(yè)的融合發(fā)展,以及與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,其中,重點(diǎn)分析了零售業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新所形成的新型商業(yè)形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)零售。最后,就當(dāng)前我國零售業(yè)融合發(fā)展中存在的問題進(jìn)行了深入剖析,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。 本文共分7章,主要內(nèi)容如下： 第一章,導(dǎo)論。該章是整篇論文的基礎(chǔ),旨在為整個(gè)研究的展開做好鋪墊。首先,闡述了論文的寫作背景及研究意義。然后,針對(duì)本文的研究對(duì)象,對(duì)零售、零售業(yè)、零售業(yè)態(tài)等相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)產(chǎn)業(yè)融合與縱向一體化、橫向一體化等概念的區(qū)別進(jìn)行了辨析,以避免對(duì)研究對(duì)象的模糊認(rèn)識(shí)。最后,概括性地介紹了本文的研究思路、研究方法、框架結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。 第二章,文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)。本章搜集、整理了國內(nèi)外大量關(guān)于零售業(yè)演進(jìn)與創(chuàng)新的文獻(xiàn),并對(duì)其進(jìn)行了概述和評(píng)論,從而指出現(xiàn)有研究的不足和本文研究的必要性。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出本文研究的理論基礎(chǔ),主要包括產(chǎn)業(yè)融合理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論、供應(yīng)鏈整合理論。 第三章,產(chǎn)業(yè)融合的影響分析。本章結(jié)合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類法,運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)典理論——SCP分析范式,分析了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的影響,具體包括對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績效等所產(chǎn)生的影響,指出產(chǎn)業(yè)融合作為產(chǎn)業(yè)關(guān)系的一種變化,使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界被打破,形成融合型產(chǎn)業(yè)體系,并以交叉融合、延伸融合、重組融合以及滲透融合的方式表現(xiàn)出來。在產(chǎn)業(yè)融合過程中,企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)會(huì)發(fā)生變化,這不僅導(dǎo)致企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化,而且也導(dǎo)致了企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境的變化,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也發(fā)生變革,促使企業(yè)調(diào)整其市場(chǎng)行為,最終影響其市場(chǎng)績效。此外,產(chǎn)業(yè)融合還會(huì)影響政府的產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)制提出新要求。本章為全文的理論核心,意在為下文的進(jìn)一步分析奠定基礎(chǔ)。 第四章,產(chǎn)業(yè)融合背景下零售業(yè)的演化與創(chuàng)新。在前面分析的基礎(chǔ)上,從國內(nèi)外零售業(yè)的演化入手,將零售業(yè)的演化發(fā)展分為傳統(tǒng)意義下的演化與發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合背景下的演化與發(fā)展,分別對(duì)其進(jìn)行論述,并重點(diǎn)分析了產(chǎn)業(yè)融合背景下的零售業(yè)演化與發(fā)展,提出了零售業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理及4種具體模式。 第五章,產(chǎn)業(yè)融合背景下零售業(yè)創(chuàng)新內(nèi)容分析。這是本文的核心部分,根據(jù)第三章和第四章的分析,本章對(duì)零售業(yè)融合發(fā)展的4種模式展開了具體分析,包括零售業(yè)突破第三產(chǎn)業(yè)邊界,與第一、二產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,具體為基于供應(yīng)鏈戰(zhàn)略戰(zhàn)盟思想,零售業(yè)與農(nóng)業(yè)融合形成的“農(nóng)+超”模式,零售企業(yè)與制造企業(yè)融合形成的供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略聯(lián)盟,零售業(yè)突破行業(yè)的邊界與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他行業(yè)相互融合形成的購物中心,并對(duì)應(yīng)各模式,結(jié)合經(jīng)典案例進(jìn)行了詳細(xì)分析。 第六章,零售業(yè)融合創(chuàng)新的典型模式——網(wǎng)絡(luò)零售。這也是本文的核心部分。零售業(yè)除了突破傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)邊界和自身行業(yè)邊界,與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)融合發(fā)展外,零售業(yè)還與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互滲透、相互融合,形成電子商務(wù)這一新型商業(yè)形態(tài),其典型模式為——網(wǎng)絡(luò)零售。作為一種新的零售業(yè)態(tài)和零售業(yè)融合創(chuàng)新的典型模式,本文將網(wǎng)絡(luò)零售抽離出來獨(dú)成一章進(jìn)行了重點(diǎn)分析。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理、綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)零售的整體發(fā)展情況進(jìn)行了介紹和分析,然后結(jié)合典型案例,分析了我國網(wǎng)絡(luò)零售的兩種主要模式,對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售的特征和對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了總結(jié)分析,其中,側(cè)重分析了網(wǎng)絡(luò)零售給實(shí)體零售所帶來的沖擊。 第七章,零售業(yè)融合發(fā)展與創(chuàng)新中存在的問題及對(duì)策建議。本章是全文的落腳點(diǎn)。首先,通過分析,得出當(dāng)前我國零售業(yè)融合發(fā)展與創(chuàng)新中存在的問題主要包括三個(gè)層面：一是思想層面,社會(huì)各界對(duì)產(chǎn)業(yè)融合,尤其是對(duì)零售業(yè)融合發(fā)展的認(rèn)識(shí)不足；二是微觀企業(yè)層面,部分零售企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合過程中,未能及時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)營策略、改進(jìn)管理、提高自身實(shí)力,導(dǎo)致經(jīng)營困難；三是宏觀制度環(huán)境層面,相關(guān)政府部門對(duì)零售業(yè)融合發(fā)展的支持力度及規(guī)范程度有待加強(qiáng)。然后,針對(duì)這些問題,提出促進(jìn)我國零售業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策建議,主要包括：思想上,要樹立流通先導(dǎo)的理念,明確零售業(yè)融合發(fā)展是零售業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合背景下發(fā)展的必然趨勢(shì)和零售企業(yè)的必然選擇,是符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的；微觀上,零售企業(yè)要不斷調(diào)整經(jīng)營策略,提高自身能力,順應(yīng)零售業(yè)融合發(fā)展這一歷史潮流；宏觀環(huán)境方面,政府應(yīng)積極地營造有利于零售業(yè)融合發(fā)展與創(chuàng)新的制度環(huán)境。 總體來看,本文的創(chuàng)新點(diǎn)包括以下幾點(diǎn)： (1)研究視角的選取,首次將零售業(yè)的演化與創(chuàng)新置于產(chǎn)業(yè)融合這一背景下進(jìn)行研究,從中觀產(chǎn)業(yè)和微觀企業(yè)相結(jié)合的視角研究零售業(yè)的演化與創(chuàng)新,突破了對(duì)零售業(yè)發(fā)展研究的傳統(tǒng)思路,提出了在產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)下零售業(yè)發(fā)展的方向和趨勢(shì)。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的相互關(guān)系也是動(dòng)態(tài)的、歷史的,是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)而不斷演進(jìn)和變化的,零售業(yè)的發(fā)展也是如此。本文在既有研究的基礎(chǔ)之上,首次明確地對(duì)產(chǎn)業(yè)融合與零售業(yè)發(fā)展間的關(guān)系進(jìn)行了梳理、分析,提出零售業(yè)跨產(chǎn)業(yè)、跨行業(yè)的融合發(fā)展是零售業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),零售企業(yè)只有順應(yīng)零售業(yè)融合發(fā)展這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律,方可在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得或保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 (2)通過分析,明確了零售業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)涵,即零售業(yè)在信息技術(shù)高度發(fā)展的條件下,在信息化的進(jìn)程中,逐漸突破自身的產(chǎn)業(yè)邊界,與第一、二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)其他行業(yè)相互滲透、彼此延伸,在產(chǎn)品、技術(shù)、業(yè)務(wù)、運(yùn)作、市場(chǎng)甚至理念上相互融合、共同發(fā)展,產(chǎn)生新的零售業(yè)態(tài),賦予零售新的功能,甚至形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過程。零售業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)或行業(yè)間的分工協(xié)作產(chǎn)生于社會(huì)分工深化,零售業(yè)作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門與生產(chǎn)部門脫離；隨著外部環(huán)境的變化,20世紀(jì)90年代以來,零售業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)或行業(yè)開始突破原有的產(chǎn)業(yè)邊界,產(chǎn)業(yè)觸角向彼此延伸,出現(xiàn)了各產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品、技術(shù)的融合發(fā)展；進(jìn)入21世紀(jì),信息技術(shù)高度發(fā)展,服務(wù)不僅是增值手段,更是成為基本的生產(chǎn)方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心內(nèi)容。零售業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的界限更加模糊,彼此間除了在產(chǎn)品、技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)融合外,在業(yè)務(wù)、運(yùn)作、市場(chǎng),甚至理念上也相互融合。 (3)以交易成本理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo),分析了零售業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理：消費(fèi)需求的變化促進(jìn)了零售業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián),零售業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇推動(dòng)著零售業(yè)協(xié)同的出現(xiàn)和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的增強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深化最終導(dǎo)致零售業(yè)融合的出現(xiàn),而技術(shù)創(chuàng)新和政府規(guī)制的放松是零售業(yè)融合的必要條件。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,消費(fèi)者收入水平的提高,其需求呈現(xiàn)出多樣化與個(gè)性化的趨勢(shì),在產(chǎn)品或服務(wù)市場(chǎng)上,誰能更快更準(zhǔn)地掌握市場(chǎng)需求信息,誰就能更能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,為及時(shí)了解和掌握市場(chǎng)需求信息,有效地滿足消費(fèi)者的需求,上游生產(chǎn)企業(yè)必須加強(qiáng)與下游具有信息優(yōu)勢(shì)的零售企業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此,消費(fèi)需求的變化促進(jìn)了零售業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化與我國改革開放程度的加深,外資零售企業(yè)的大舉進(jìn)入,導(dǎo)致我國零售業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,為應(yīng)對(duì)殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),獲取有限的市場(chǎng)份額,一些零售企業(yè)不得不與供應(yīng)鏈上其他企業(yè)展開廣泛、深入的合作,以充分利用這些企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,由此推動(dòng)著零售業(yè)協(xié)同的出現(xiàn)和發(fā)展。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的增強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深化最終導(dǎo)致零售業(yè)融合發(fā)展的出現(xiàn),而在此過程中,技術(shù)的進(jìn)步和政府規(guī)制的放松為其提供了必要的條件,使零售業(yè)的融合發(fā)展成為可能。 (4)本文在既有研究的基礎(chǔ)上,劃分出了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的類型,分析了不同融合類型的特征,并據(jù)此提出了零售業(yè)融合發(fā)展的4種具體模式‘,即零售業(yè)突破第三產(chǎn)業(yè)的邊界,與第一、二產(chǎn)業(yè)相互滲透和融合,零售業(yè)突破自身行業(yè)邊界與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他行業(yè)相互融合,零售業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互融合,零售業(yè)內(nèi)部不同業(yè)態(tài)的融合。具體而言,分析了在產(chǎn)業(yè)融合背景下,零售業(yè)基于供應(yīng)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟思想,與第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)融合形成“農(nóng)+超”模式,與第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè)融合形成零供戰(zhàn)略聯(lián)盟；零售業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)其他行業(yè)融合形成新的商業(yè)形態(tài)——購物中心,與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合形成新的零售業(yè)態(tài)——網(wǎng)絡(luò)零售。在此基礎(chǔ)上,提出了融合發(fā)展與創(chuàng)新是現(xiàn)代零售業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的有效途徑的觀點(diǎn)。 (5)深入論證了我國零售業(yè)融合發(fā)展與創(chuàng)新中存在的問題,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。如：思想上,長期受“重生產(chǎn),輕流通”思想的影響,對(duì)商業(yè)發(fā)展重視不夠,尤其是企業(yè)決策者和政府相關(guān)職能部門對(duì)零售業(yè)融合發(fā)展與創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)不足；微觀主體上,零售企業(yè)自身規(guī)模小、組織化程度低,經(jīng)營布局不合理,信息化建設(shè)滯后,、專業(yè)人才缺乏等；宏觀外部環(huán)境方面,政府長期以來對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策偏好、對(duì)零售業(yè)不合理的規(guī)制以及法律法規(guī)的不健全、社會(huì)誠信制度的缺失等,都不利于零售業(yè)的融合發(fā)展與創(chuàng)新。為此,本文提出要深化思想認(rèn)識(shí),提升零售企業(yè)組織程度,改進(jìn)經(jīng)營方式、加強(qiáng)信息化建設(shè)和人才培養(yǎng)等,同時(shí),政府要完善對(duì)零售業(yè)的規(guī)制體系,出臺(tái)一系列有利于促進(jìn)零售業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策和法律法規(guī),積極引導(dǎo)零售業(yè)融合發(fā)展,加強(qiáng)社會(huì)誠信制度建設(shè),為零售業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F724.2
【部分圖文】：

2001 — 43055.4 — 10.1 2002 — 48135.9 — 11.8 2003 — 52516.3 — 9.1 2004 59501.0 13.32005 68352.6 14.92006 79145.2 15.82QQ7 ? 93571.6 18.22008 114830.1 ‘ 22.72009 132678.4 15.52010 156998.4 18.32011 — 183918.6 — 17.12^ 210307 143資料來源：歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站總體來看，改革^u放后，我國零售業(yè)的發(fā)展可以分為兩個(gè)階段：1.以百貨商店為主體的單一業(yè)態(tài)階段（1978初至1995年）從1978年我國經(jīng)濟(jì)體制改革初期到1995年，百貨商店是零售市場(chǎng)的主角，在其中占據(jù)主導(dǎo)地位。整體來看，該階段零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體水平如圖所示i25000 ： 35

圖4-3 1996-2005年社會(huì)消費(fèi)品零售總額及其增長率資料來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理繪制1996—2005年期間，我國連鎖超市飛速發(fā)展，僅1996-2000年5年期間，我國連鎖超市銷售額就從300億元增長到了2300億元，年均增長率在90%以上，銷售額占社會(huì)占社會(huì)消費(fèi)品零售銷售總額的比重從1.2%增長到5.7%。連鎖超市企業(yè)數(shù)從700個(gè)增長到了2100個(gè)，門店數(shù)從10000家增長到了32000家，平均每家企業(yè)的門店數(shù)保持在15家以上（如表4-5所示）。其中，限額以上連鎖零售企業(yè)也是發(fā)展迅猛（如表4-6所示）。表4-5 1996-2000我國連鎖超市發(fā)展情況指標(biāo)年份銷售額增長率 占社會(huì)消費(fèi)品零售企業(yè)數(shù) 門店數(shù) 平均每家企業(yè) (億元） （％) 總額的比重（％) (個(gè)） （家） 門店數(shù)（家）1996 m ^ LZ ^ 10000 — ~1A1997 40 iTs 15000 151998 m 2A UM 21000 19

圖4-10 2006-2012我國零售業(yè)整體發(fā)展情況資料來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理繪制其中，零售百強(qiáng)銷售規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，2012年，我國零售百強(qiáng)銷售規(guī)模達(dá)23786.5億元，同比上漲20.2%，比社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速高出5.9個(gè)百分點(diǎn)，占整個(gè)社會(huì)消費(fèi)品零售總額（210307億元）比重也是穩(wěn)步提升，達(dá)到11.3%，成為2006年以來的最高比重，這也說明我國零售業(yè)的市場(chǎng)集中度在進(jìn)一步提高。但是，受整個(gè)經(jīng)濟(jì)增速的影響，與2011年相比，零售百強(qiáng)銷售額增速略有下降，比2011年下降0.7個(gè)百分點(diǎn)，如表4-8和圖4-11所示：表4-8 2006-2012我國零售百強(qiáng)銷售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重年份 銷售額（億元） 增速（％) 占當(dāng)年社會(huì)消費(fèi)品零售總額比重（％)2006 S152 ‘ 2L220OT 10386.45 ^ lU12069.32009 13668.3 _ 13.2 10.32010 16641.83 一 21.8 10.62011 20121.7 20.9 10.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李桂華;劉鐵;;傳統(tǒng)零售商“優(yōu)勢(shì)觸網(wǎng)”的條件與權(quán)變策略[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 李飛;;迎接中國多渠道零售革命的風(fēng)暴[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 嚴(yán)潮斌;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新:提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略選擇[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

4 譚軍;購物中心理論研究綜述[J];商業(yè)研究;2004年19期

5 王國順;邱子豪;;零售企業(yè)網(wǎng)上與實(shí)體零售的比較及協(xié)同路徑選擇[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年04期

6 周澤信;我國市場(chǎng)化進(jìn)程中的零售業(yè)態(tài)及其結(jié)構(gòu)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年01期

7 晏維龍;零售營銷策略組合及零售業(yè)態(tài)多樣化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年06期

8 程大中;論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的“黏合劑”作用[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年02期

9 喬穎麗,喬娟;我國生鮮食品超市業(yè)態(tài)成長的限制性因素與對(duì)策——基于“技術(shù)邊界線”的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年09期

10 趙德海,劉威;商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)中的錯(cuò)位及對(duì)策研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙霞;流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2827507