發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 05:51

　　經(jīng)理人權(quán)力與盈余管理之間的關(guān)系一直是理論界和實(shí)務(wù)界備受關(guān)注的話題。本文基于經(jīng)理人權(quán)力與盈余管理的理論和實(shí)證基礎(chǔ),以2005年—2018年我國上市公司及其經(jīng)理人為研究對(duì)象,采用多元回歸分析方法,檢驗(yàn)經(jīng)理人權(quán)力與盈余管理之間的關(guān)系以及高質(zhì)量審計(jì)對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果顯示:經(jīng)理人權(quán)力越大,盈余管理行為越明顯;在高質(zhì)量審計(jì)的作用下,經(jīng)理人權(quán)力與盈余管理之間的正向關(guān)系有所減弱。此外,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),女性經(jīng)理人和經(jīng)歷過大饑荒的經(jīng)理人,利用權(quán)力實(shí)施盈余管理的可能性相對(duì)較小。 

【文章來源】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假說
    （一）經(jīng)理人權(quán)力誘導(dǎo)盈余管理
    （二）高質(zhì)量審計(jì)對(duì)經(jīng)理人權(quán)力誘導(dǎo)盈余管理的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）變量定義
    （二）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）多元回歸分析
    （三）相關(guān)性分析
    （四）進(jìn)一步的測(cè)試
    （五）穩(wěn)健性測(cè)試
五、研究結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與腐敗治理[J]. 周美華,林斌,林東杰.  會(huì)計(jì)研究. 2016(03)
[2]管理者早年大饑荒經(jīng)歷與公司財(cái)務(wù)政策[J]. 趙民偉,晏艷陽.  南方經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[3]管理層權(quán)力、資產(chǎn)專用性和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 謝盛紋,劉楊暉.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(10)
[4]經(jīng)理人權(quán)力、薪酬結(jié)構(gòu)與企業(yè)業(yè)績(jī)[J]. 王新,毛慧貞,李彥霖.  南開管理評(píng)論. 2015(01)
[5]公司為什么聘請(qǐng)異地獨(dú)立董事?[J]. 孫亮,劉春.  管理世界. 2014(09)
[6]決策權(quán)配置、盈余管理與投資效率[J]. 劉慧龍,王成方,吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[7]公司內(nèi)部薪酬差距、股權(quán)集中度與盈余管理行為——基于高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)和高管與員工之間薪酬的比較分析[J]. 楊志強(qiáng),王華.  會(huì)計(jì)研究. 2014(06)
[8]CEO權(quán)力、董事會(huì)穩(wěn)定性與管理層業(yè)績(jī)預(yù)告[J]. 周冬華,趙玉潔.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2013(10)
[9]內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購績(jī)效——來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙息,張西栓.  南開管理評(píng)論. 2013(02)
[10]放權(quán)改革、薪酬管制與企業(yè)高管腐敗[J]. 徐細(xì)雄,劉星.  管理世界. 2013(03)



本文編號(hào)：3008370