發(fā)布時(shí)間：2020-12-16 18:38

　　財(cái)務(wù)重述是在公司發(fā)現(xiàn)前期財(cái)務(wù)報(bào)告中的缺陷或遺漏之后糾正或補(bǔ)充先前披露的報(bào)告的事后補(bǔ)救措施,以改善會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。然而,我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述行為隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展而日漸頻繁,成為財(cái)務(wù)舞弊的手段之一,嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的可靠性,并伴隨著股價(jià)下跌、投資者信心喪失、監(jiān)管訴訟支出乃至公司全面破產(chǎn)等一系列不利的經(jīng)濟(jì)后果。因此,財(cái)務(wù)重述相關(guān)問(wèn)題的研究一直是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。另一方面,作為公司外部治理機(jī)制不可或缺的組成部分,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)已成為上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保證,也成為保護(hù)社會(huì)公眾利益、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要力量。但是針對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外屢次爆發(fā)的上市公司財(cái)務(wù)造假案例,公司報(bào)表錯(cuò)報(bào)的更正則是會(huì)計(jì)師事務(wù)所履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)失職的一個(gè)側(cè)面反映。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),目前大多數(shù)的研究?jī)H僅考慮到公司內(nèi)部治理機(jī)制對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響,對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與財(cái)務(wù)重述關(guān)系的學(xué)術(shù)成果鮮少涉及。那么,審計(jì)獨(dú)立性是否會(huì)因會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)重要客戶的經(jīng)濟(jì)依賴而受到負(fù)面影響,質(zhì)量低下的審計(jì)服務(wù)能否導(dǎo)致上市公司的財(cái)務(wù)重述行為,以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否能夠憑借自己建立的品牌聲譽(yù)來(lái)提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)以抑制客戶重要性對(duì)財(cái)務(wù)重述行為的... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中英文縮略詞對(duì)照表
1 引言
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 財(cái)務(wù)重述動(dòng)機(jī)及影響因素的文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 客戶重要性與財(cái)務(wù)重述的文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 事務(wù)所聲譽(yù)與財(cái)務(wù)重述的文獻(xiàn)綜述
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)及展望
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)方法
    1.4 研究創(chuàng)新及不足之處
        1.4.1 研究創(chuàng)新之處
        1.4.2 研究不足之處
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 財(cái)務(wù)重述的概念及度量
        2.1.2 客戶重要性的概念及度量
        2.1.3 事務(wù)所聲譽(yù)的概念及度量
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 尋租理論
        2.2.3 博弈論
        2.2.4 聲譽(yù)理論
3 研究設(shè)計(jì)
    3.1 研究假設(shè)
        3.1.1 客戶重要性與財(cái)務(wù)重述
        3.1.2 客戶重要性、事務(wù)所聲譽(yù)與財(cái)務(wù)重述
    3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.3 變量定義和模型構(gòu)建
4 實(shí)證研究結(jié)果及分析
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 相關(guān)性分析
    4.3 Logistic回歸分析
        4.3.1 客戶重要性與財(cái)務(wù)重述的Logistic回歸分析
        4.3.2 事務(wù)所聲譽(yù)與財(cái)務(wù)重述的Logistic回歸分析
        4.3.3 事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)客戶重要性與財(cái)務(wù)重述關(guān)系影響的Logistic回歸分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論及政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 完善外部監(jiān)管環(huán)境,政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與法律齊抓共管
        5.2.2 培育事務(wù)所聲譽(yù)機(jī)制
        5.2.3 加強(qiáng)事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量控制
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間取得的學(xué)術(shù)成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與或有事項(xiàng)信息披露——基于客戶重要性的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J]. 張婷,張敦力.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[2]更大的CEO權(quán)力強(qiáng)度會(huì)導(dǎo)致更多的財(cái)務(wù)重述嗎?——基于內(nèi)部控制的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J]. 張青,張宇林.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(12)
[3]審計(jì)質(zhì)量、財(cái)務(wù)重述與公司投資效率[J]. 曹李朵.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(36)
[4]終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響了財(cái)務(wù)重述嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李濤.  管理現(xiàn)代化. 2018(05)
[5]制度環(huán)境、審計(jì)聲譽(yù)機(jī)制與收費(fèi)溢價(jià)[J]. 鄭莉莉,鄭建明.  審計(jì)研究. 2017(05)
[6]上市公司財(cái)務(wù)重述影響因素的實(shí)證研究[J]. 王玉翠,杜鑫,劉春華.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[7]客戶重要性、會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與財(cái)務(wù)重述[J]. 謝盛紋,熊文曲,楊欽皓.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(01)
[8]客戶重要性與會(huì)計(jì)信息可比性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 謝盛紋,楊欽皓,劉睿.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所的實(shí)證研究[J]. 龍小海,張媛媛.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]外部審計(jì)、媒介環(huán)境對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究[J]. 馬晨,程茂勇,張俊瑞,祁珺.  管理工程學(xué)報(bào). 2015(04)

博士論文
[1]證券審計(jì)市場(chǎng)聲譽(yù)與監(jiān)管研究[D]. 邱國(guó)峰.華中科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2920601