發(fā)布時間：2020-10-27 05:08

【摘要】：進入二十一世紀以來,科學技術和政治經(jīng)濟發(fā)生了急劇的變化,使得企業(yè)間的競爭也變得非常激烈。有些企業(yè)為了掠奪資源,或者為了個人私利,不惜舞弊造假,遠的有史上著名的大股災,近的有震驚世界的位于500強前列的安然、世界通訊和默克公司的財務造假。反觀我國的情況,財務舞弊也甚為嚴重,被曝光的造假案件接連不斷。繼綠大地欺詐上市的丑聞之后,2012年的造假現(xiàn)象更是使人震驚。據(jù)一項調(diào)查顯示,在滬深兩所上市的公司中,有近15%的財務報表被進行了粉飾,其舞弊案件之多、造假手段之高明無不讓人觸目驚心! 在這些舞弊造假案件中,不論是美國的安然和世通,還是我國的銀廣夏和綠大地,究其原因,不難發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品成本舞弊在其中扮演了重要角色。它不僅導致了公司本身的破產(chǎn),給投資者帶來巨大損失,還給為其提供服務的事務所和注冊會計師造成了很大的審計風險,引起了社會公眾對獨立審計的極大不滿。如何對產(chǎn)品成本進行有效的審計,成為世界各國普遍面臨的問題。本文通過分析企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的原因,歸納了利用產(chǎn)品成本進行舞弊的一些具體手段,并結合產(chǎn)品成本舞弊審計的現(xiàn)狀提出了有針對性的策略,希望有助于審計人員對產(chǎn)品成本進行有效的審計。 總的來說,本文采用規(guī)范研究方法對產(chǎn)品成本舞弊審計進行了探討。 第一部分,引言。本章闡述了企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的研究背景及意義,對國內(nèi)外現(xiàn)有的研究文獻進行了簡單的回顧總結,并對論文在寫作過程中所采用的研究思路和方法以及本文的框架結構進行了說明。 第二部分,企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的理論概述。本章首先闡述了審計的發(fā)展和舞弊審計的特征；其次,介紹了企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的內(nèi)容和方法；最后,介紹了相關理論基礎,包括委托代理理論、舞弊三角理論以及審計風險模型。 第三部分,企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的原因和手段。第一部分主要介紹了企業(yè)進行舞弊的原因,包括公司利益的驅(qū)動、高管個人利益的驅(qū)動、企業(yè)內(nèi)部控制缺乏或無效以及財務人員職業(yè)道德的缺乏。第二部分主要歸納了企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的具體手段。 第四部分,企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計存在的問題及成因分析。本章總結了目前我國產(chǎn)品成本舞弊審計存在的問題,表現(xiàn)在四個方面：對產(chǎn)品成本審計的復雜性認識不清；過于信賴被審計單位與產(chǎn)品成本相關的制度；未能識別出產(chǎn)品價格的不合理；審計重點不突出導致審計效率不高。接著文章對產(chǎn)品成本舞弊審計存在的問題進行了比較深入的成因分析,包括產(chǎn)品成本審計的特殊性、注冊會計師在審計過程中缺乏職業(yè)懷疑、忽視關聯(lián)方關系的存在、審計資源分配不合理以及會計師事務所內(nèi)部管理方面不完善。 第五部分,企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的對策。本章分為四個層面：第一,加強對企業(yè)產(chǎn)品成本的審計力度；第二,做好與被審計單位的溝通交流工作；第三,抓住審計重點,通過高效率的審計來提高審計質(zhì)量；第四,加強會計師事務所的內(nèi)部管理。 第六部分,結束語。本章介紹了本文的研究結論及不足之處。
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275.3;F239.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 引言
    0.1 研究背景和意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 文獻綜述
        0.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述
        0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
        0.2.3 文獻評述
    0.3 寫作思路及研究方法
        0.3.1 本文寫作思路
        0.3.2 本文研究方法
    0.4 論文基本框架
1 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計概述
    1.1 舞弊審計概述
        1.1.1 審計的發(fā)展
        1.1.2 舞弊審計的特征
    1.2 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的內(nèi)容和方法
        1.2.1 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的內(nèi)容
        1.2.2 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的方法
    1.3 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的理論基礎
        1.3.1 委托代理理論
        1.3.2 舞弊三角理論
        1.3.3 審計風險模型
2 企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的原因和具體手段
    2.1 企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的原因
        2.1.1 公司利益的驅(qū)動
        2.1.2 高管個人利益的驅(qū)動
        2.1.3 財務人員缺乏職業(yè)道德
        2.1.4 內(nèi)部控制缺乏或無效
    2.2 企業(yè)利用產(chǎn)品成本進行舞弊的具體手段
        2.2.1 利用材料成本進行造假
        2.2.2 利用人工成本進行造假
        2.2.3 利用制造費用進行造假
        2.2.4 利用在產(chǎn)品和產(chǎn)成品成本分攤進行造假
3 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計存在的問題及成因分析
    3.1 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計存在的問題
        3.1.1 對企業(yè)產(chǎn)品成本審計的復雜性認識不清
        3.1.2 過于信賴被審計單位與產(chǎn)品成本相關的制度
        3.1.3 未能識別出采購及銷售價格的不合理
        3.1.4 企業(yè)產(chǎn)品成本審計重點不突出
    3.2 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計存在問題的成因分析
        3.2.1 企業(yè)產(chǎn)品成本審計的特殊性
        3.2.2 企業(yè)產(chǎn)品成本審計過程缺乏職業(yè)懷疑
        3.2.3 忽視關聯(lián)方交易的存在
        3.2.4 重點項目審計資源分配不合理
        3.2.5 會計師事務所內(nèi)部管理不夠完善
4 企業(yè)產(chǎn)品成本舞弊審計的對策
    4.1 加強企業(yè)產(chǎn)品成本審計的力度
        4.1.1 提高審計的舞弊識別技術
        4.1.2 建立有針對性的產(chǎn)品成本審計程序
    4.2 加強與被審計單位的溝通
        4.2.1 加強與被審計單位的溝通
        4.2.2 保持職業(yè)懷疑態(tài)度
    4.3 突出審計重點來提高審計質(zhì)量
        4.3.1 加強對產(chǎn)品成本核算中內(nèi)部控制制度的審查
        4.3.2 重視對核算內(nèi)容的審計
        4.3.3 加強對核算方法的審計
        4.3.4 關注關聯(lián)方關系的存在
    4.4 加強會計師事務所內(nèi)部管
        4.4.1 審慎選擇審計客戶
        4.4.2 加強會計師事務所文化建設
        4.4.3 加強審計人員的職業(yè)道德
        4.4.4 建立業(yè)務質(zhì)量領導責任追究制度
5 結論
參考文獻
致謝

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜玉杰;如何實施舞弊審計[J];遼寧財稅;2002年02期

2 朱陽生;淺探舞弊審計[J];邵陽學院學報;2004年06期

3 李昊;舞弊審計:理論與實踐[J];市場周刊(研究版);2005年S2期

4 高志英;淺談如何加強舞弊審計[J];煤炭經(jīng)濟研究;2005年01期

5 孫玉學;;“望、聞、問、切”與舞弊審計——中醫(yī)問診在舞弊審計中的探索性嘗試[J];哈爾濱職業(yè)技術學院學報;2006年04期

6 樊金生;;淺議舞弊和舞弊審計[J];遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術學院(遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報);2007年01期

7 張寧;;關于舞弊審計探討[J];合作經(jīng)濟與科技;2007年16期

8 李輝;;舞弊審計需進一步加強[J];經(jīng)濟師;2007年08期

9 王相軍;;獨立審計的舞弊審計與法務會計的舞弊審核之比較[J];當代經(jīng)濟(下半月);2007年07期

10 李忠渝;;淺析實施舞弊審計的方法[J];重慶職業(yè)技術學院學報;2007年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李春玲;舞弊審計理論結構研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 蔡慧;基于公司治理視角下的舞弊審計研究[D];蘭州商學院;2009年

3 姜炎煉;舞弊審計程序問題研究[D];湖南大學;2005年

4 劉新穎;舞弊審計理論和現(xiàn)實思考[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

5 劉燦;中外舞弊審計準則的比較研究[D];中國政法大學;2007年

6 戴維娟;我國上市公司會計舞弊審計研究[D];山東大學;2011年

7 張?zhí)K云;國企負責人舞弊審計特征及方法研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

8 楊陽;舞弊審計準則變遷對財務舞弊行為的影響研究[D];湖南大學;2008年

9 王運娟;中國上市公司管理舞弊審計方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2008年

10 肖璐;經(jīng)濟學視角下的國家工程項目舞弊審計研究[D];長沙理工大學;2010年

本文編號：2858090