本文選題：經(jīng)濟(jì)體制改革　切入點(diǎn)：漸進(jìn)式改革　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：翻開世界歷史,可以看到俄羅斯和中國(guó)都實(shí)行過(guò)集中計(jì)劃體制�？陀^地說(shuō),這種體制曾經(jīng)為兩個(gè)國(guó)家創(chuàng)造過(guò)巨大的生產(chǎn)力,兩個(gè)國(guó)家都曾從這種體制中獲益。但是,由于這種計(jì)劃體制本身存在著重大缺陷,而且潛藏著許多方面的深層次矛盾,所以它的生命力注定是短暫的,它必然會(huì)衰落。這種體制不僅不能成為保證生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,而且隨著時(shí)間的推移,會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。隨之而來(lái)還會(huì)成為衍生社會(huì)、政治等諸多領(lǐng)域弊端的溫床。改革這種體制是歷史的必然。 中國(guó)和俄羅斯開始實(shí)施從這種中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到更以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型方法,我們可以看到,俄羅斯選擇了“激進(jìn)式轉(zhuǎn)型”,而中國(guó)選擇了“漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型”。在實(shí)施“休克療法”的過(guò)程中,俄羅斯沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)的作用。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型意味著自由化、私有化和穩(wěn)定化�？纯唇Y(jié)果,我們可以看到“激進(jìn)式轉(zhuǎn)型”方法導(dǎo)致俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一片混亂。中國(guó)選擇了“漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型”方法,從簡(jiǎn)單到復(fù)雜�！皾u進(jìn)式轉(zhuǎn)型”的最大優(yōu)勢(shì)之一是避免社會(huì)動(dòng)蕩的可能性；因此更容易規(guī)范發(fā)展和穩(wěn)定�；�35年的改革成果,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度約為10%,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定有顯著改善,收入和預(yù)期壽命也有所改善。中國(guó)正試圖創(chuàng)建在社會(huì)主義制度下作用最佳的制度,同時(shí)也提高其制造能力。這兩個(gè)大國(guó),中國(guó)和俄羅斯,選擇了完全不同的方式來(lái)改革經(jīng)濟(jì)體制,因此,結(jié)果是不同的。這些體制都需要進(jìn)行研究。 經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程是一個(gè)艱難的過(guò)程。為了更深的理解中國(guó)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)體制改革,分析變化的原因,過(guò)程,以及發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的所有問(wèn)題,是必不可少的。仔細(xì)的分析將有助于發(fā)展兩國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略。 本文分析了俄羅斯和中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和潛在的增長(zhǎng)；比較了經(jīng)濟(jì)變革的結(jié)果和方式。本文由五章組成。第一部分主要介紹了中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,其中包括GDP規(guī)模與增速對(duì)比；三次產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)及增速對(duì)比；投資、消費(fèi)、貿(mào)易規(guī)模及增速對(duì)比等。第二部分主要介紹了中俄經(jīng)濟(jì)改革的初始背景條件。第三部分主要對(duì)中俄經(jīng)濟(jì)改革不同性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容、措施及成本收益等進(jìn)行對(duì)比分析。第四部分主要介紹了中俄經(jīng)濟(jì)改革差異,其中包括中俄政府與市場(chǎng)的分工及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用。第五部分主要對(duì)中俄經(jīng)濟(jì)改革前景進(jìn)行預(yù)測(cè),并提出未來(lái)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)改革戰(zhàn)略思考。
[Abstract]:Turning to world history, we can see that both Russia and China have implemented a centralized planning system. Objectively speaking, this system has created tremendous productive forces for both countries, and both countries have benefited from this system. Because the planning system itself has major defects and many deep-seated contradictions, its vitality is destined to be short-lived. It is bound to decline. Not only does this system not serve as a driving force for the sustainable development of productivity, but over time it becomes more and more serious and hinders the development of productivity. It also becomes a derivative society. Reform of this system is a historical necessity. China and Russia have begun to implement the transition from a centrally planned economy to a more market-based economy. Pay close attention to the transformation of the economic system, we can see, Russia has opted for "radical transformation" while China has chosen "gradual transition". In the implementation of shock therapy, Russia has not considered the role of the economy. Russia's economic transformation means liberalization. Privatization and stabilization. Looking at the results, we can see that the "radical transformation" approach has led to political, economic and social chaos in Russia. China has chosen the "gradual transition" approach. From simplicity to complexity. One of the greatest advantages of "gradual transformation" is the possibility of avoiding social unrest; therefore, it is easier to regulate development and stability. The rate of economic growth is about 10, the social and economic development and stability have improved significantly, incomes and life expectancy have also improved. China is trying to create the system that works best under the socialist system, while also improving its manufacturing capability. China and Russia have chosen completely different ways to reform their economic systems, so the results are different. They all need to be studied. The process of economic reform is a difficult one. In order to better understand the reform of the economic system in China and Russia, to analyze the causes of change, the process, and to discover all the problems in the process of transition, A careful analysis will help to develop the development strategies of both countries. This paper analyzes the current economic situation and potential growth in Russia and China, compares the results and methods of economic transformation. The first part mainly introduces the economic development of China and Russia. These include comparison of GDP scale and growth rate; comparison of three industrial scale, structure and growth rate; Investment, consumption, The second part mainly introduces the initial background conditions of the economic reform between China and Russia. The third part mainly introduces the different nature, objectives and contents of the economic reform between China and Russia. Part 4th mainly introduces the differences between Chinese and Russian economic reform, including the division of labor between the Chinese and Russian governments and the market and the role of property rights protection. Part 5th mainly forecasts the prospect of Sino-Russian economic reform. And put forward the economic reform strategy of the two countries in the future.
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F124;F151.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉;;慣性與變遷:北洋政府時(shí)期的公司股息制度[J];安徽史學(xué);2009年01期

2 金紅蓮;;日本國(guó)立大學(xué)內(nèi)部治理的制度變遷[J];比較教育研究;2010年09期

3 林勇;;基于博弈變動(dòng)分析的政府統(tǒng)計(jì)帕累托改進(jìn)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

4 王振坡;王麗艷;;日本和俄羅斯農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變革及其對(duì)中國(guó)的借鑒價(jià)值[J];城市;2007年11期

5 趙定東;楊政;;階層驟變與俄羅斯利益關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的失靈[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

6 趙定東;朱勵(lì)群;;1990—2000年前蘇聯(lián)與東歐國(guó)家失業(yè)狀況與治理[J];東北亞論壇;2006年03期

7 李廣科;李錄堂;;基于利益表達(dá)的農(nóng)民工行為失范的制度解釋[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2010年01期

8 黃景貴;張先琪;金丹;;“休克療法”之后:俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式可持續(xù)嗎?[J];發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2011年00期

9 任劍濤;;政府何為?——中國(guó)政府改革的定位、狀態(tài)與類型[J];公共行政評(píng)論;2008年01期

10 劉玉魏;;休克療法的制度視角分析——對(duì)俄羅斯經(jīng)驗(yàn)的再審視[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉漢霞;我國(guó)權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 陶林;轉(zhuǎn)型時(shí)期俄羅斯利益集團(tuán)政治參與研究[D];南京師范大學(xué);2011年

3 毛勒堂;經(jīng)濟(jì)正義：經(jīng)濟(jì)生活世界的意義追問(wèn)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 趙定東;市場(chǎng)滲透中的利益關(guān)系協(xié)調(diào)[D];吉林大學(xué);2007年

5 胡韞頻;基于三峽工程的重大工程項(xiàng)目投資控制機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

6 侯鐵建;俄羅斯經(jīng)濟(jì)追趕與制度變遷問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2007年

7 肖長(zhǎng)惜;中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)：生產(chǎn)、貿(mào)易與政策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 孫瑩;俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 譚云清;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與公司治理有效性：理論與實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

10 陳其清;湖北省公共財(cái)政農(nóng)業(yè)投入問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉宇;德國(guó)西門子公司的管理委員會(huì)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 段彬;淺析中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌及其對(duì)外關(guān)系[D];河南大學(xué);2011年

3 潘通高;金融監(jiān)管倫理研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 王志朔;證券發(fā)行審核實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 王凱;基于農(nóng)民認(rèn)知視角的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變革研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 宋先一;美國(guó)中小企業(yè)金融支持研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

7 周君;江西省交通設(shè)計(jì)院公司制改革研究[D];南昌大學(xué);2011年

8 劉準(zhǔn);我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)中介的代理問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2005年

9 郝娟娟;呼和浩特市原料奶食品安全的經(jīng)濟(jì)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 朱立營(yíng);中俄體制轉(zhuǎn)軌中的政府職能比較[D];山東師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1641224