發(fā)布時(shí)間：2018-03-19 17:47

  本文選題：改進(jìn)生態(tài)足跡模型　切入點(diǎn)：可持續(xù)發(fā)展能力　出處：《西南大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：生態(tài)足跡方法是可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)的有效的途徑,本文對(duì)生態(tài)足跡模型進(jìn)行改進(jìn),并運(yùn)用改進(jìn)的生態(tài)足跡模型,對(duì)改進(jìn)生態(tài)足跡模型包含的參數(shù)重慶市2004-2014年人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字、足跡廣度、足跡深度和三維生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化與發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了分析,也對(duì)重慶市2014年區(qū)域總生態(tài)足跡特征進(jìn)行了靜態(tài)分析,并利用這些參數(shù)構(gòu)建存量流量指數(shù)、生態(tài)壓力指數(shù)、生態(tài)資源利用效率指數(shù)和生態(tài)多樣性指數(shù),在這些指標(biāo)的基礎(chǔ)上再綜合構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù),來(lái)研究區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的動(dòng)態(tài)變化,最后利用二次和三次指數(shù)平滑法分別對(duì)重慶市2015-2020年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行預(yù)測(cè)。研究結(jié)果如下:(1)重慶市基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型各參數(shù)動(dòng)態(tài)分析在人均生態(tài)足跡中,占比前三位的依次是生產(chǎn)耕地、林地(污染)、化石能源用地,總的人均生態(tài)足跡的波動(dòng)態(tài)勢(shì)與占比最大的生產(chǎn)耕地的波動(dòng)態(tài)勢(shì)基本一致。二者從2004-2006年基本呈現(xiàn)倒U型曲線,從2006-2011年也呈倒U型曲線,2011-2014基本平穩(wěn),波動(dòng)不大。人均生態(tài)足跡從2004年0.818071 ha/cap下降到2014年的0.798704ha/cap,下降了2.37%,下降的主要原因是污染物生態(tài)足跡下降,說(shuō)明重慶市污染治理取得一定成績(jī)。人均生態(tài)承載力耕地比重占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),說(shuō)明耕地保護(hù)在生態(tài)安全方面地位凸顯。人均生態(tài)承載力的變化態(tài)勢(shì)與耕地的變化態(tài)勢(shì)基本一致。人均生態(tài)承載力多年來(lái)平均值為0.340202ha/cap,從2004年0.348441 ha/cap上升到2014年的0.350833 ha/cap,上升了0.69%,整體來(lái)講變化不大,比較平穩(wěn),說(shuō)明重慶市的生態(tài)供應(yīng)能力基本趨于平穩(wěn)且伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步略有提升。重慶市2004-2014年耕地、林地、草地、水域和化石能源用地均為生態(tài)赤字,只有建筑用地是生態(tài)盈余,總體來(lái)講,2004-2014重慶市呈現(xiàn)生態(tài)赤字局面,人均生態(tài)赤字貢獻(xiàn)率排名前三的主要地類即耕地、林地和化石能源用地,面臨非可持續(xù)發(fā)展局面。重慶市2004-2014年由于重慶市始終處于生態(tài)赤字局面,因此其人均足跡廣度與生態(tài)承載力變化態(tài)勢(shì)一致,2014年足跡廣度達(dá)到最大值,流動(dòng)自然資本的使用程度達(dá)到極至。重慶市2004-2014年足跡深度始終大于1說(shuō)明重慶市生態(tài)環(huán)境處于赤字局面,依靠流動(dòng)的自然資本無(wú)法填充區(qū)域內(nèi)人口對(duì)資源的需求,環(huán)境不得不消耗存量資本支持發(fā)展。重慶市2004-2014年人均生態(tài)足跡與人均三維生態(tài)足跡并不完全一致,人均生態(tài)足跡略大于人均三維生態(tài)足跡,但總體上相差不大,二者變化態(tài)勢(shì)是同步的。三維生態(tài)足跡拓展了二維生態(tài)足跡的維度,將區(qū)域發(fā)展過(guò)程中存流量資本的消耗程度和二者之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系作為評(píng)判區(qū)域是否可持續(xù)發(fā)展的依據(jù),而不僅僅以是否產(chǎn)生生態(tài)赤字作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。因此,相比較而言,本文認(rèn)為三維生態(tài)足跡比二維生態(tài)足跡更適合應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)。(2)五大功能區(qū)2014年生態(tài)足跡區(qū)域特征靜態(tài)分析五大功能區(qū)總生態(tài)足跡排名從前到后依次是城市發(fā)展新區(qū)、渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)、都市功能拓展區(qū)、都市功能核心區(qū),其數(shù)值依次是959.96萬(wàn)ha、623.98萬(wàn)ha、279.89萬(wàn)ha、121.13萬(wàn)ha、11.46萬(wàn)ha。五大功能區(qū)生態(tài)足跡分為三個(gè)級(jí)別,城市發(fā)展新區(qū)和渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)處于生態(tài)足跡高值區(qū),作為重慶新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,城市發(fā)展新區(qū)是重慶市的重工業(yè)集聚帶,人口總量大,占據(jù)能源資源消費(fèi)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)是重慶市的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū),占據(jù)生物資源生產(chǎn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),且近年來(lái)國(guó)家為了加強(qiáng)三峽移民扶貧開(kāi)發(fā)建設(shè),在該區(qū)發(fā)展特色資源加工產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力較強(qiáng),因此產(chǎn)生高生態(tài)足跡;渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)處于生態(tài)足跡中值區(qū),該區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力次于渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū),近年來(lái)加強(qiáng)扶貧開(kāi)發(fā)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè),一定程度上擴(kuò)大內(nèi)需,刺激消費(fèi),但主要功能仍以生態(tài)涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)為主,生態(tài)足跡排名中位;都市功能拓展區(qū)和都市功能核心區(qū)處于生態(tài)足跡低值區(qū),這兩個(gè)區(qū)域重點(diǎn)定位引領(lǐng)城市形象,完善大都市功能,適當(dāng)疏散人口,調(diào)整升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等低耗能新興產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展服務(wù)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代速度快,重點(diǎn)發(fā)展低耗能產(chǎn)業(yè),且該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力弱,因此生物資源生產(chǎn)性生態(tài)足跡小,因此總生態(tài)足跡較小。總體而言,五大功能區(qū)總體發(fā)展定位與其生態(tài)足跡分異適合。(3)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)與生態(tài)供求預(yù)測(cè)重慶市可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)多年平均值為0.4164,從2004年的0.3666升高到2014的0.4781,增長(zhǎng)了30.41%,年均增長(zhǎng)率2.69%。除2012-2013年略有下降外,總體來(lái)說(shuō),持續(xù)上升。說(shuō)明重慶市11年來(lái)可持續(xù)發(fā)展的能力逐漸增強(qiáng)。從預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看,2015-2020年重慶市人均三維生態(tài)足跡和生態(tài)承載力均有所提升,但生態(tài)承載力的提升幅度和速度快于人均三維生態(tài)足跡,因此赤字減弱。2015-2020年區(qū)域人均生態(tài)赤字從2015年的-0.384033下降到2020年的-0.346980,下降了9.65%。年均下降率2.01%。這正印證了雖然重慶市的赤字狀況短期內(nèi)不能根本扭轉(zhuǎn),按照生態(tài)壓力劃分處于極不安全局面,存量流量指數(shù)始終大于1,存量資本已經(jīng)動(dòng)用,流量資本無(wú)法滿足發(fā)展要求,11年來(lái)生態(tài)足跡始終是生態(tài)承載力的2倍以上,面臨非可持續(xù)發(fā)展局面,但是重慶市的可持續(xù)發(fā)展能力卻在增強(qiáng),赤字在減小,赤字局面有望在未來(lái)長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)得到根本扭轉(zhuǎn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X22;F301.2;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜悅悅;彭建;高陽(yáng);趙會(huì)娟;;基于三維生態(tài)足跡的京津冀城市群自然資本可持續(xù)利用分析[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2016年10期

2 薛若晗;;“省公頃”生態(tài)足跡模型的均衡因子和產(chǎn)量因子計(jì)算——以福建省為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年25期

3 楊燦;朱玉林;;基于能值生態(tài)足跡改進(jìn)模型的湖南省生態(tài)赤字研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2016年07期

4 秦超;李君軼;陳宏飛;;基于三維生態(tài)足跡的錫林郭勒盟自然資本動(dòng)態(tài)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年09期

5 楊屹;加濤;;21世紀(jì)以來(lái)陜西生態(tài)足跡和承載力變化[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年24期

6 胡美娟;周年興;李在軍;亓秀云;;南京市三維生態(tài)足跡測(cè)算及驅(qū)動(dòng)因子[J];地理與地理信息科學(xué);2015年01期

7 王國(guó)權(quán);王森;劉華勇;薛永端;周平;;基于自適應(yīng)的動(dòng)態(tài)三次指數(shù)平滑法的風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)速預(yù)測(cè)[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2014年15期

8 唐帥;宋維明;;基于碳循環(huán)的北京市化石能源生態(tài)足跡研究[J];管理現(xiàn)代化;2014年03期

9 張鵬巖;王開(kāi)泳;張偉;韓斌;陳龍;;不同收入水平的城市居民生活消費(fèi)生態(tài)足跡測(cè)算與對(duì)比——以河南省開(kāi)封市為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年09期

10 方愷;高凱;李煥承;;基于三維生態(tài)足跡模型優(yōu)化的自然資本利用國(guó)際比較[J];地理研究;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫瑞紅;基于碳排放清單的九寨溝自然保護(hù)區(qū)碳足跡及碳管理研究[D];上海師范大學(xué);2013年

2 曲艷偉;基于可計(jì)算一般均衡模型的中國(guó)能源生態(tài)足跡研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

3 韓召迎;基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 謝鴻宇;基于空間綜合生態(tài)足跡分析的項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李婀;十八大以來(lái)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)展和理論思考[D];太原理工大學(xué);2016年

2 林衛(wèi);基于生態(tài)足跡的流域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2014年

3 李石斌;海南無(wú)居民海島旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用研究[D];海南大學(xué);2014年

4 張小雪;基于3維生態(tài)足跡的湖南省可持續(xù)發(fā)展研究[D];中南大學(xué);2013年

5 余龍;生態(tài)足跡綜合法計(jì)算模型在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

6 王麗枝;河北省小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究與實(shí)證分析[D];河北師范大學(xué);2013年

7 謝偉平;1996-2008年浙江省生態(tài)足跡的測(cè)算與動(dòng)態(tài)性研究[D];浙江大學(xué);2010年

8 鐘陸演;基于生態(tài)足跡改進(jìn)模型的烏魯木齊市土地資源可持續(xù)利用研究[D];新疆大學(xué);2009年

9 杜曉睿;基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域生態(tài)承載力研究[D];西南大學(xué);2008年

10 任燕;基于生態(tài)足跡的山東省不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[D];山東師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1635343