發(fā)布時(shí)間：2024-06-05 19:56

　　改革開放30年來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長促進(jìn)了城市與區(qū)域發(fā)展，也滋生了一系列區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)問題。它不是簡單的各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)總量之間的差距，而是人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境之間的空間失衡。面對迫切需要解決的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題，國家十二五規(guī)劃構(gòu)建了以主體功能區(qū)規(guī)劃為基礎(chǔ)和以城市規(guī)劃等規(guī)劃為支撐的功能互補(bǔ)和統(tǒng)一銜接的空間規(guī)劃體系框架，因此有必要盡快探求兩者之間的基礎(chǔ)與支撐的空間協(xié)調(diào)關(guān)系，避免兩類空間規(guī)劃內(nèi)容交叉重復(fù)和增加區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)的難度。 本文依托國家科技支撐項(xiàng)目《主體功能區(qū)規(guī)劃與部門規(guī)劃一致性評價(jià)與協(xié)同規(guī)劃技術(shù)研究》（項(xiàng)目編號：2008BAH31B05）完成。 論文分析了快速城市化背景下區(qū)域發(fā)展的不均衡狀態(tài)和空間規(guī)劃編制體系的狀態(tài)，提出對規(guī)劃進(jìn)行空間協(xié)同的必要性。論文對城市總體規(guī)劃空間、主體功能區(qū)規(guī)劃空間進(jìn)行概念解析與理論探討，對城市總體規(guī)劃空間管制分區(qū)（禁建區(qū)、限建區(qū)、適建區(qū)、已建區(qū)）和主體功能區(qū)規(guī)劃（優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)）功能空間進(jìn)行空間界限、區(qū)塊功能和綜合指標(biāo)體系的異同分析，嘗試探索城市總體規(guī)劃和主體功能區(qū)規(guī)劃的空間協(xié)調(diào)關(guān)系�；�于空間協(xié)調(diào)理論對目前空間規(guī)劃進(jìn)行環(huán)境資源優(yōu)先...

【文章頁數(shù)】：163 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長導(dǎo)致區(qū)域不協(xié)調(diào)發(fā)展
        1.1.2 空間規(guī)劃編制體系存在相對混亂狀態(tài)
        1.1.3 主體功能區(qū)規(guī)劃可以成為區(qū)域協(xié)調(diào)重要手段
        1.1.4 城市規(guī)劃是形成國家區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重要基礎(chǔ)
    1.2 研究意義
        1.2.1 對空間資源利用開發(fā)有理論與實(shí)踐價(jià)值
        1.2.2 對實(shí)現(xiàn)兩類空間規(guī)劃協(xié)調(diào)具有應(yīng)用需求
    1.3 研究思路
        1.3.1 揭示區(qū)塊功能和空間界限本質(zhì)
        1.3.2 區(qū)塊功能和空間界限非一致性研究
        1.3.3 借鑒國外相關(guān)空間規(guī)劃的解決方法
        1.3.4 提出城市總體規(guī)劃編制創(chuàng)新思路
    1.4 研究流程與框架
        1.4.1 課題流程
        1.4.2 研究框架
        1.4.3 研究內(nèi)容
    1.5 研究方法
        1.5.1 實(shí)證結(jié)合研究方法
        1.5.2 定性與定量相結(jié)合
        1.5.3 GIS 輔助空間分析
第2章 國內(nèi)研究進(jìn)展
    2.1 城市總體規(guī)劃空間
        2.1.1 城市總體規(guī)劃及其演變
        2.1.2 規(guī)劃空間管制發(fā)展歷程
        2.1.3 城市總體規(guī)劃空間管制
    2.2 主體功能區(qū)規(guī)劃空間
        2.2.1 主體功能區(qū)概念
        2.2.2 主體功能區(qū)實(shí)踐探索進(jìn)展
        2.2.3 主體功能區(qū)理論研究進(jìn)展
第3章 城市總體規(guī)劃與主體功能區(qū)規(guī)劃的空間異同分析
    3.1 空間界限異同分析
        3.1.1 主體功能區(qū)空間界限宏觀界定
        3.1.2 城市規(guī)劃區(qū)空間界限微觀界定
        3.1.3 空間界限錯疊影響協(xié)同管制
        3.1.4 空間界限互補(bǔ)性關(guān)系分析
    3.2 區(qū)塊功能異同分析
        3.2.1 主體功能區(qū)區(qū)塊功能界定
        3.2.2 城市規(guī)劃區(qū)塊功能界定
        3.2.3 區(qū)塊功能交互性分析
    3.3 空間綜合評價(jià)指標(biāo)體系異同分析
        3.3.1 城市總體規(guī)劃指標(biāo)體系
        3.3.2 主體功能區(qū)規(guī)劃指標(biāo)體系
    3.4 本章小結(jié)
第4章 城市總體規(guī)劃與主體功能區(qū)規(guī)劃空間協(xié)調(diào)理論研究
    4.1 空間協(xié)調(diào)理論
        4.1.1 系統(tǒng)論理論
        4.1.2 協(xié)同論理論
        4.1.3 管理學(xué)理論
    4.2 空間規(guī)劃理論
        4.2.1 空間規(guī)劃相關(guān)學(xué)科研究
        4.2.2 環(huán)境資源優(yōu)先規(guī)劃方法
        4.2.3 空間資源約束規(guī)劃方法
        4.2.4 國內(nèi)空間規(guī)劃發(fā)展思索
    4.3 耦合空間理論引介
        4.3.1 耦合空間思辨與釋義
        4.3.2 耦合的多學(xué)科應(yīng)用
        4.3.3 耦合空間研究引介應(yīng)用
    4.4 本章小結(jié)
第5章 不同國家地區(qū)空間協(xié)調(diào)方法研究
    5.1 地方自治型空間規(guī)劃——聯(lián)邦模式
        5.1.1 資源共享功能互補(bǔ)——美國城市與區(qū)域規(guī)劃
        5.1.2 協(xié)調(diào)地區(qū)均衡發(fā)展——德國空間發(fā)展規(guī)劃
        5.1.3 宏觀調(diào)控地區(qū)發(fā)展——巴西規(guī)劃類型區(qū)劃分
    5.2 國家干預(yù)型空間規(guī)劃——集權(quán)模式
        5.2.1 引導(dǎo)發(fā)展的空間協(xié)調(diào)——日本國土綜合開發(fā)規(guī)劃
        5.2.2 提升競爭的空間協(xié)調(diào)——荷蘭空間規(guī)劃理念演變
        5.2.3 均衡為主的空間協(xié)調(diào)——韓國國土綜合規(guī)劃
        5.2.4 政策干預(yù)的空間協(xié)調(diào)——英國結(jié)構(gòu)規(guī)劃
    5.3 綜合協(xié)調(diào)型空間規(guī)劃——?dú)W盟共同體模式
    5.4 大城市地區(qū)空間協(xié)調(diào)方法研究
        5.4.1 疏散過密地區(qū)——法國巴黎總體規(guī)劃
        5.4.2 突出重圍發(fā)展——印度大城市發(fā)展規(guī)劃
        5.4.3 舊區(qū)市地重劃——臺灣地區(qū)綜合開發(fā)計(jì)劃
        5.4.4 保護(hù)敏感地區(qū)——香港規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則
    5.5 各國地區(qū)空間協(xié)調(diào)規(guī)劃實(shí)踐啟示
        5.5.1 完善區(qū)域規(guī)劃編制體系
        5.5.2 建立彈性規(guī)劃指標(biāo)體系
        5.5.3 明確規(guī)劃管制范圍類型
        5.5.4 確定規(guī)劃實(shí)施政策體系
    5.6 不同國家地區(qū)空間規(guī)劃思想演變
    5.7 本章小結(jié)
第6章 城市總體規(guī)劃與主體功能區(qū)規(guī)劃空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
    6.1 地市尺度空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
        6.1.1 蚌埠市域空間區(qū)劃
        6.1.2 蚌埠市域空間區(qū)劃
        6.1.3 蚌埠市城市空間管制
    6.2 省級尺度空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
        6.2.1 黃河三角洲主體功能區(qū)規(guī)劃
        6.2.2 黃河三角洲空間管制分區(qū)劃分
    6.3 縣市尺度空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
        6.3.1 榮成市禁限區(qū)劃定
        6.3.2 榮成市建設(shè)用地評價(jià)
    6.4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
        6.4.1 產(chǎn)德鄉(xiāng)禁限區(qū)劃定
        6.4.2 產(chǎn)德鄉(xiāng)空間發(fā)展思路
    6.5 經(jīng)濟(jì)園區(qū)尺度空間協(xié)調(diào)實(shí)踐探索
        6.5.1 利北經(jīng)濟(jì)園區(qū)生態(tài)環(huán)境容量
        6.5.2 利北經(jīng)濟(jì)園區(qū)開發(fā)空間區(qū)劃
    6.6 本章小結(jié)
第7章 城市總體規(guī)劃編制方法創(chuàng)新思考
    7.1 目標(biāo)一致性情景下的城市總體規(guī)劃創(chuàng)新
        7.1.1 城市總體規(guī)劃的銜接途徑與方法
        7.1.2 主體功能區(qū)規(guī)劃和城市總體規(guī)劃協(xié)同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    7.2 目標(biāo)非一致性情景下的城市總體規(guī)劃創(chuàng)新
        7.2.1 有效銜接的機(jī)制
        7.2.2 相關(guān)的調(diào)控內(nèi)容和措施
    7.3 功能協(xié)調(diào)與空間范圍協(xié)調(diào)機(jī)制與手段
        7.3.1 優(yōu)化開發(fā)區(qū)城市總體規(guī)劃調(diào)控的原則與主要指標(biāo)
        7.3.2 重點(diǎn)開發(fā)區(qū)城市總體規(guī)劃調(diào)控的原則與主要指標(biāo)
        7.3.3 限制開發(fā)區(qū)城市總體規(guī)劃調(diào)控的原則與主要指標(biāo)
    7.4 基于主體功能區(qū)規(guī)劃的城市規(guī)劃相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
        7.4.1 結(jié)構(gòu)性閾值
        7.4.2 標(biāo)準(zhǔn)性閾值
        7.4.3 規(guī)模與形態(tài)
    7.5 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與展望
    8.1 主要結(jié)論
        8.1.1 目標(biāo)一致性情景下的城市總體規(guī)劃編制
        8.1.2 目標(biāo)非一致性情景下的城市總體規(guī)劃編制
    8.2 創(chuàng)新點(diǎn)
        8.2.1 基于空間資源約束的優(yōu)化開發(fā)區(qū)中城市總體規(guī)劃編制方法
        8.2.2 基于環(huán)境與空間并重的重點(diǎn)開發(fā)區(qū)中城市總體規(guī)劃編制方法
        8.2.3 基于環(huán)境資源優(yōu)先的限制開發(fā)區(qū)中城市總體規(guī)劃編制方法
    8.3 不足與展望
        8.3.1 不足之處
        8.3.2 展望一體化的空間規(guī)劃
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：3989865