發(fā)布時間：2021-06-19 12:27

　　職業(yè)教育與區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間存在著相互影響的關系�；�于河北省2000—2017年的時間序列數(shù)據(jù),利用Eviews8.0軟件分析工具,運用格蘭杰因果關系檢驗方法對河北省職業(yè)教育發(fā)展規(guī)模與其三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間的關系進行了檢驗。其結果表明:河北省職業(yè)教育發(fā)展規(guī)模影響第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;河北省職業(yè)教育對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級貢獻不足;河北省職業(yè)教育與三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間尚未形成良性互動機制。因此,必須進行職業(yè)教育供給側結構性改革,構建河北省職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展機制:一是加強頂層設計,完善職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展的體制機制;二要優(yōu)化專業(yè)結構,適應并引領河北省經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展;三要深化內涵發(fā)展,提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質量。 

【文章來源】：河北大學學報(哲學社會科學版). 2020,45(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

河北省三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重(2014—2018年)

以高職院校為例,2018年河北省高等職業(yè)教育質量年度報告顯示,我省高職院校第三產(chǎn)業(yè)在校生人數(shù)遠遠超過第一、二產(chǎn)業(yè),占全部在校生的72.82%。同時,從專業(yè)布點來看,財經(jīng)商貿大類、文化藝術大類、電子信息大類、旅游大類、教育與體育大類等專業(yè)開設較多,布點數(shù)均在30以上(3)。由此可見,河北省職業(yè)教育第三產(chǎn)業(yè)相關專業(yè)規(guī)模較大,人才培養(yǎng)數(shù)量充足;但從河北省第三產(chǎn)業(yè)增長占GDP的比重來看,近年來雖然比重持續(xù)增加,但仍在40%左右,與第二產(chǎn)業(yè)比重相差甚微。由此看來,職業(yè)院校在校生在第二、三產(chǎn)業(yè)的分布比例和產(chǎn)業(yè)結構比例嚴重不符,職業(yè)教育為第三產(chǎn)業(yè)所培養(yǎng)的人才存在供過于求的現(xiàn)象。從另一個角度看,在職業(yè)教育第三產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)比例如此充足的情況下,河北省職業(yè)教育發(fā)展規(guī)模尚未展現(xiàn)出對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用,這也側面反映了第三產(chǎn)業(yè)相關專業(yè)的人才培養(yǎng)質量有待提高,相關專業(yè)的發(fā)展存在盲目擴張、重數(shù)量輕質量的誤區(qū),培養(yǎng)的人才不能高效服務于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,無法滿足產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的需要。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]習近平以人民為中心教育發(fā)展觀的生成邏輯、基本內涵和時代意蘊[J]. 劉劍虹.  高等教育研究. 2020(04)
[2]規(guī)模、結構、質量、政策:高等職業(yè)教育供給側結構性改革的四重維度分析[J]. 郭福春,王玉龍.  黑龍江高教研究. 2019(03)
[3]廣東省一流高職院校高水平專業(yè)建設創(chuàng)新驅動機制研究[J]. 伍有才.  職業(yè)技術教育. 2017(30)
[4]供給側結構性改革下的職業(yè)教育治理:邏輯、困境與出路[J]. 南旭光.  職業(yè)技術教育. 2017(06)
[5]職業(yè)教育供給側結構性改革的理論源流、意義及方向[J]. 朱媛.  教育與職業(yè). 2017(01)
[6]現(xiàn)代職業(yè)教育體系外部適應性研究——以河北省為例[J]. 趙建玲,陳志強,張紅.  職教論壇. 2016(10)
[7]職業(yè)教育:供給側結構性改革[J]. 呂景泉,馬雁,楊延,劉恩專.  中國職業(yè)技術教育. 2016(09)
[8]產(chǎn)業(yè)發(fā)展與職業(yè)教育的和諧性研究[J]. 鄭霞,駱小民.  湖北社會科學. 2010(04)



本文編號：3237813