發(fā)布時間：2021-06-09 16:48

　　基于熵權(quán)法以及耦合度分析方法,對2006-2016年武漢城市圈9個城市的城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展以及社會治理之間的耦合關(guān)系進行實證分析。實證結(jié)果顯示:（1）從綜合指數(shù)方面來看,武漢城市圈9個城市綜合指數(shù)呈現(xiàn)波動上升趨勢,大部分城市處于城鎮(zhèn)化超前狀態(tài);城市之間差距明顯,武漢的城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展及社會治理綜合指數(shù)遠遠優(yōu)于其他8個城市。（2）從城市圈的城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展以及社會治理的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系方面來看,城市圈總體協(xié)調(diào)水平不高,城市間協(xié)調(diào)水平差距較為明顯,大部分城市處于勉強協(xié)調(diào)和趨于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)。 

【文章來源】：中國房地產(chǎn). 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 指標(biāo)選取與模型構(gòu)建
    2.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
    2.2 指標(biāo)權(quán)重計算
        1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化:
        2.計算各指標(biāo)的信息熵Ei:
        3.確定各評價指標(biāo)權(quán)重Wj:
    2.3 耦合關(guān)系模型
3 結(jié)果與分析
    3.1 綜合指數(shù)分析
    3.2 耦合協(xié)調(diào)水平分析
4 結(jié)論及對策
    4.1 結(jié)論
    4.2 對策


【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市群的經(jīng)濟增長效應(yīng)測度與影響因素分析[J]. 韓晶,高銘,孫雅雯.  城市與環(huán)境研究. 2019(03)
[2]我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型與社會治理創(chuàng)新[J]. 李建偉,王偉進.  經(jīng)濟縱橫. 2019(12)
[3]金融創(chuàng)新、新型城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于空間杜賓模型的實證分析[J]. 張穎,黃俊宇.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(12)
[4]綠色新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J]. 毛雁冰,原云軻.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[5]從傳統(tǒng)城市基層治理到現(xiàn)代城鎮(zhèn)化社區(qū)發(fā)展:70年的變遷與啟示[J]. 蘇愛萍.  山東社會科學(xué). 2019(11)
[6]城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長異質(zhì)性——基于空間面板杜賓模型的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 董直慶,王輝.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(10)
[7]中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及影響因素[J]. 周亮,車?yán)?孫東琪.  經(jīng)濟地理. 2019(06)
[8]城鎮(zhèn)化實踐掃描:誤區(qū)、病癥與優(yōu)化路徑[J]. 徐頑強,王文彬,李敏.  中國房地產(chǎn). 2018(18)
[9]協(xié)調(diào)發(fā)展視角下共享經(jīng)濟與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的多維互動[J]. 史靜靜,談鎮(zhèn).  城市發(fā)展研究. 2018(02)
[10]城鎮(zhèn)化背景下的基層社會治理創(chuàng)新——杭州市余杭區(qū)街道民主協(xié)商議事會議制度分析[J]. 王詩宗,吳妍.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2017(04)



本文編號：3220949