本文關(guān)鍵詞：基于DEA的我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平動態(tài)評價與比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

基于DEA的我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平動態(tài)評價與比較

2014-08-06 11:45:32 字體：     

摘　要：當前，我國正處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，人們的生活水平不斷得到提高，共同富裕一直是我國經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)理念，區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展是我國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要組成內(nèi)容，為我國物質(zhì)文明建設(shè)提供重要保障。在實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的過程中，區(qū)域之間在發(fā)展步調(diào)上保持高度的一致，可以形成連接各個區(qū)域的市場，促進商品的順利流通，從而形成一個共同發(fā)展的統(tǒng)一體。本文分析了我國經(jīng)濟區(qū)域協(xié)同發(fā)展的影響因素，解讀了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平評價指標體系的設(shè)立，實現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平的定量分析和動態(tài)對比，提出了相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：DEA；區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展；動態(tài)評價

前言：區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展是一項具有挑戰(zhàn)意義的工作，是在我國整體發(fā)展戰(zhàn)略的統(tǒng)領(lǐng)下的新型區(qū)域發(fā)展方式，在出現(xiàn)之后就引起了社會各界的重視。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的學術(shù)領(lǐng)域的研究可以分為兩個方向，一種是基礎(chǔ)的理論，另一種是發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部的子系統(tǒng)的評價指標的研究。 一、 我國經(jīng)濟區(qū)域協(xié)同發(fā)展的影響因素 1.1地方保護主義的存在 　　從眼前利益來看，地方保護主義可以實現(xiàn)短期的經(jīng)濟快速發(fā)展，但是其在長遠的利益的角度上來講，存在著一定的安全隱患，并對發(fā)展的公平性和開放性起到一定的阻礙作用。從消費者的角度來說，一旦市場價格無法滿足他們的需求，他們就會尋求同類且價格相對較低的商品，如果尋求的目的沒有實現(xiàn)，，他們就會相應(yīng)縮減自己的消費支出，使得原本較大的市場呈現(xiàn)出縮小的趨勢。對于生產(chǎn)者而言，在區(qū)域保護的基礎(chǔ)上面臨著較少的競爭，進而形成區(qū)域性的壟斷產(chǎn)業(yè)，使得價格的形成不受市場的影響，而是在人為的因素的限定下完成的，長此以往，就會導(dǎo)致當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)出現(xiàn)發(fā)展惰性，新的產(chǎn)品不易產(chǎn)生，如果在某些條件的作用下，一旦失去保護傘，就會在外來產(chǎn)業(yè)的巨大沖擊下喪失競爭優(yōu)勢，最終面臨淘汰的局面[1]。 1.2地方市場分割 　　地方市場分割的出現(xiàn)會使得經(jīng)濟的發(fā)展偏離正常軌道，造成市場信息不能夠客觀地反應(yīng)市場的實際情況，整體發(fā)展趨勢被干擾，各種資源無法得到合理地配置。我國正處于推進市場化進程的關(guān)鍵時期，如果無法形成公平、有序的市場，就會使得市場的功能受到限制，比如如果勞動力市場處于被分割的狀態(tài)，那么就會導(dǎo)致勞動力的價格在非客觀因素的作用下出現(xiàn)與現(xiàn)實發(fā)生偏差的狀況，如此的情形會導(dǎo)致勞動力市場的行為受到限制，使得資本的流動受到阻塞，造成社會轉(zhuǎn)型的難度加大[2]。 　　而在本文中，能夠在評價指標體系中得到應(yīng)用的是如下影響因素：區(qū)域資源利用率和勞動生產(chǎn)率，還有跨省貿(mào)易緊密度。針對跨省貿(mào)易緊密度來說，地方市場的以行政區(qū)域進行的分割，使得當?shù)氐纳鐣Y源的流動性受到阻礙，對于發(fā)展水平的提高較為不利[3]。 二、 區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平評價指標體系的設(shè)立 2.1區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的衡量準則 　　針對區(qū)域協(xié)同發(fā)展的水平進行判定需要從兩個方面進行，即產(chǎn)出和投入兩個指標[4]。 　　產(chǎn)出指標可以從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展程度和和聯(lián)系的緊密程度兩個方面進行分析。區(qū)域經(jīng)濟的總體發(fā)展程度是以人均GDP為衡量標準，很明顯，人均GDP較低，則說明這個地區(qū)的發(fā)展較為薄弱，此地開放程度不足，對外合作的能力差，協(xié)作意愿也相對較低。區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展效率，這個方面的內(nèi)容也較易判定。通常，一個地區(qū)的發(fā)展效率較低，則說明此地的發(fā)展落后，對經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展難以進行配合。區(qū)域之間聯(lián)系的緊密程度也對于協(xié)同發(fā)展具有重要的意義，如果區(qū)域之間聯(lián)系得越緊密，那么實現(xiàn)協(xié)同的幾率也就相對越高[5]。 　　構(gòu)成這個體系的指標的影響因素方面的內(nèi)容，上文已經(jīng)進行論述。綜合以上論述，可以將指標設(shè)定為區(qū)域整體發(fā)展程度、整體效率。經(jīng)濟聯(lián)系緊密度；資源使用率、相對勞動生產(chǎn)率以及跨省貿(mào)易緊密度[6]。 三、 區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平的定量分析和動態(tài)對比 　　區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的個體之間的聯(lián)系能夠綜合地反映出各個區(qū)域之間的協(xié)同狀態(tài)。子系統(tǒng)之間實現(xiàn)相互搭配作用的方式有很多，針對這種情況，因此可以運用個體反應(yīng)整體的原理判定兩個個體之間的聯(lián)系能夠反映出多個個體之間的聯(lián)系。針對這種聯(lián)系度運用科學的計算方法就可以實現(xiàn)在DEA方法的基礎(chǔ)上對評價指標的判斷。然后針對上述已經(jīng)確定的評價指標進行逐個推算，在模型的輔助下就可以實現(xiàn)具體數(shù)值的測算，進而比較出協(xié)同發(fā)展的水平。 四、相應(yīng)對策     針對東西部發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，應(yīng)該注重調(diào)整結(jié)構(gòu)，為中西部提供發(fā)展機遇，實現(xiàn)更廣泛的區(qū)域合作，西部應(yīng)該借鑒東部的發(fā)展經(jīng)驗，實現(xiàn)各個地區(qū)的協(xié)同發(fā)展。還應(yīng)該在制度和體制上做好準備工作，針對經(jīng)濟發(fā)展的不平衡現(xiàn)象，制定相應(yīng)地優(yōu)惠政策，促使其達到平衡狀態(tài)。 總結(jié)：20世紀70年代，協(xié)同學開始出現(xiàn)，這門學科的主要內(nèi)容是針對固定系統(tǒng)內(nèi)部的各個系統(tǒng)的組成部分之間如何實現(xiàn)協(xié)同運作的原理和機制進行研究，在我國，經(jīng)濟領(lǐng)域的學者將之與區(qū)域經(jīng)濟進行聯(lián)合，針對出現(xiàn)的問題進行探討，試圖尋找相應(yīng)地對策，出現(xiàn)了關(guān)于區(qū)域協(xié)同發(fā)展的觀念，對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響。 參考文獻： [1]呂青,唐秋生.港口物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J].水運工程.2012(04)：123-125. [2]鄭紅玲,魯麗麗.關(guān)于河北省物流業(yè)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的思考

成為本站注冊用戶，能看到更多文章內(nèi)容，老用戶請登錄，新用戶請注冊

經(jīng)濟管理 > 經(jīng)濟管理 > 管理

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA的我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平動態(tài)評價與比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。