中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的三次地理要素
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的三次地理要素,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
第28卷 第2期2009年3月
地 理 研 究
GEOGRAPHICAL RESEARCH
Vol128,No12Mar1,2009
中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的三次地理要素
劉清春1,2,王 錚2,3*
(11山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究院,濟(jì)南250014;
21華東師范大學(xué)地理信息教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海260062;31中國(guó)科學(xué)院科學(xué)院政策與管理研究所,北京100080)
摘要:關(guān)于地理要素對(duì)經(jīng)濟(jì)差異的影響,國(guó)際上已經(jīng)做了大量研究。為了探討地理要素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)差異的影響程度,在Krugman的關(guān)于城市聚集的兩大自然理論基礎(chǔ)之上,提出了影響經(jīng)濟(jì)差異的三大地理要素,分別為自然地理環(huán)境要素、交通和區(qū)位要素以及人力資本和研發(fā)水平要素,并通過(guò)建模,從全國(guó)和三大地帶的尺度上細(xì)致地分析了各地理要素對(duì)經(jīng)濟(jì)分異的影響。研究發(fā)現(xiàn),在中國(guó),自然地理環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用得到了驗(yàn)證和充實(shí),這為揭示地理環(huán)境作用提供了主要依據(jù),擴(kuò)展了國(guó)際上Sachs等人關(guān)于地理要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期,在各地理要素中,影響經(jīng)濟(jì)差異最大的為交通便利性指數(shù),影響程度為01374,因此交通基礎(chǔ)建設(shè)投資應(yīng)繼續(xù)加大。關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異;地理要素;交通便利性
文章編號(hào):1000-0585(2009)02-0430-11
1 引言
關(guān)于地理要素對(duì)經(jīng)濟(jì)差異影響是對(duì)斯密-李嘉圖比較利益的重要發(fā)展,在國(guó)際上已開(kāi)展了大量的研究,上世紀(jì)80年代,Jones和Crosby將歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功解釋為歐洲地理和氣候的作用[1,2]。90年代,Diamond對(duì)這個(gè)問(wèn)題作了更細(xì)致的研究,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展需要考慮地理和生態(tài)條件,認(rèn)為歐亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠了聚集經(jīng)濟(jì)和技術(shù)擴(kuò)散,并認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散僅僅在一個(gè)生態(tài)帶內(nèi)發(fā)生作用,而且是沿著緯度方向而非經(jīng)度方向,這是一個(gè)很強(qiáng)烈的地理學(xué)認(rèn)識(shí)。然而像中國(guó)這種非地帶性強(qiáng)烈的國(guó)家,這個(gè)結(jié)論難以令人信服。Demurger等認(rèn)為在全球范圍內(nèi)國(guó)家財(cái)富的分布有兩個(gè)地域特點(diǎn):第一為地理生態(tài)條件的差異而出現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,如溫帶與熱帶區(qū);第二是由于國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易的差異而出現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,如沿海與內(nèi)陸。二者構(gòu)成了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的決定性因素[4]。Landes和Gallup等也從自然地理和社會(huì)動(dòng)態(tài)關(guān)注了自然地理對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的作用[5,6],Bloom等研究發(fā)現(xiàn)撒哈拉沙漠以南的非洲熱帶地區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因不是經(jīng)濟(jì)政策和管治(governance),而是惡劣的地理、氣候條件及人口因素,Hall等認(rèn)為距離赤道的遠(yuǎn)近使得歐洲經(jīng)濟(jì)制度擴(kuò)散也不同,而這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎[8]。Fleisher、De-[9,10]murger等都將中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的原因歸結(jié)為中央政府的地區(qū)傾斜政策或地理因素。Black等
[11]
[7]
[3]
用美國(guó)城市的發(fā)展說(shuō)明了實(shí)際的地理差異,認(rèn)為氣候或通向海洋的便利性,對(duì)
收稿日期:2008-04-12;修訂日期:2008-11-06
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目/人地關(guān)系協(xié)調(diào)意義的氣候保護(hù)經(jīng)濟(jì)分析理論與模型(40371007) 作者簡(jiǎn)介:劉清春(1979-),女,山東諸城人,副教授,博士。研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì),資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。Email:lqc7919@1631com *通訊作者:王錚(1954-),男,研究員,博導(dǎo)。主要從事區(qū)域科學(xué)、理論地理學(xué)、政策與管理等研究。
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的三次地理要素,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):120155
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/quyujingjilunwen/120155.html