本文選題：減畜 + 條件價(jià)值評(píng)估法(CVM)��； 參考：《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2017年03期

【摘要】：研究牧民對(duì)草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的受償意愿,對(duì)完善新一輪(2016-2020)的草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)機(jī)制具有重要意義。選取甘肅省瑪曲縣為研究區(qū)域,通過條件價(jià)值評(píng)估法(CVM)調(diào)查研究區(qū)牧民對(duì)當(dāng)前實(shí)施的減畜政策的態(tài)度和受償意愿,初步的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),被訪牧戶中有59.81%的牧戶愿意減畜,而40.19%的不愿意減畜的牧戶認(rèn)為當(dāng)前實(shí)施的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低,無法彌補(bǔ)因減畜造成的家庭經(jīng)濟(jì)損失。通過計(jì)量模型分析發(fā)現(xiàn):牧戶對(duì)減畜的支持態(tài)度主要與家庭勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)、草場承包規(guī)模、聯(lián)戶情況、草場健康狀況以及牲畜規(guī)模呈正相關(guān),與草場租賃情況呈負(fù)相關(guān);而牧戶對(duì)減畜的受償意愿額度主要由牧戶受教育年限、家庭牧業(yè)收入、草場承包規(guī)模、牲畜規(guī)模以及聯(lián)戶情況等決定;根據(jù)CVM法估算了被訪牧戶的受償意愿的期望值為E(WTA)=12.61元/畝,而通過Tobit模型計(jì)算了被訪牧戶戶均理論受償意愿值為WTA=12.16元/畝,但在政策實(shí)施中瑪曲縣草畜平衡獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為2.18元/畝,進(jìn)一步說明現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。
[Abstract]:It is of great significance to study the willingness of herdsmen to compensate for the reward mechanism of grassland ecological protection, which is of great significance to improve the grassland ecological compensation mechanism of the new round (2016-2020). Select Marqu County of Gansu Province as the research area, investigate the herdsmen's attitude to the current livestock reduction policy and their willingness to be compensated by the conditional value assessment method. The preliminary statistical analysis shows that 59.81% of the pastoral households surveyed are willing to reduce their livestock. However, 40.19% of the herders who are unwilling to reduce livestock think that the current compensation standard is too low to compensate for the family economic losses caused by livestock reduction. Through the analysis of econometric model, it is found that the support attitude of pastoral households to livestock reduction is positively correlated with the labor burden coefficient of the family, the scale of grassland contract, the situation of joint households, the health status of pasture and the scale of livestock, and is negatively correlated with the situation of grassland lease. The amount of compensation for livestock reduction is mainly determined by the number of years of education, the income of the family, the scale of grassland contract, the scale of livestock and the situation of joint households. According to the method of CVM, the expected value of the willingness to be paid was estimated to be 12.61 yuan / mu, while the expected value of willingness to be paid was calculated by Tobit model as 12.16 yuan / mu. However, in the implementation of the policy, the reward standard for grass and livestock balance in Maqu County is 2.18 yuan / mu, which further shows that the current compensation standard is obviously low.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院蘭州大學(xué)社區(qū)與生物多樣性保護(hù)研究中心;
【基金】：公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201203006-10) 甘肅省沙化土地封禁保護(hù)補(bǔ)助試點(diǎn)區(qū)經(jīng)濟(jì)效益監(jiān)測與評(píng)估項(xiàng)目(406/071200006) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)專項(xiàng)資金(15LZUJBEYJ015)資助
【分類號(hào)】：F323.6;F812.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍龍;;閩江源農(nóng)戶受償意愿及影響因素調(diào)查[J];三明學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

2 盧玉生;建設(shè)工程款能否優(yōu)先于房產(chǎn)抵押權(quán)受償[J];新金融;2001年04期

3 邱健麗;簡煊祥;楊永均;;煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境非使用價(jià)值受償意愿分析[J];現(xiàn)代礦業(yè);2012年05期

4 汪其昌;;金融與法:賣方對(duì)保理商未按時(shí)受償?shù)膽?yīng)收款負(fù)回購責(zé)任[J];金融管理與研究;2012年09期

5 楊嫦虹;;金融不良債權(quán)應(yīng)受償額的評(píng)估[J];中國資產(chǎn)評(píng)估;2007年03期

6 巫文勇;;破產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)市場退出中對(duì)平等受償權(quán)的法律修正[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

7 陳艷華;林依標(biāo);黃賢金;;被征地農(nóng)戶意愿受償價(jià)格影響因素及其差異性的實(shí)證分析——基于福建省16個(gè)縣1436戶入戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年04期

8 黃少安,趙海怡;破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)是否應(yīng)該法定為優(yōu)于有擔(dān)保債權(quán)受償——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年04期

9 劉彥勇;;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條法律適用中存在的問題及其完善[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 羅文春;李世平;;失地農(nóng)民受償意愿及其影響因素——基于陜西省關(guān)中地區(qū)437戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李紅波;;被征地農(nóng)民受償意愿與政府償付意愿的博弈關(guān)系研究[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 黃少安;趙海怡;;破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)是否應(yīng)該法定為優(yōu)于有擔(dān)保債權(quán)受償——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

3 鄧裕浩;;對(duì)抵押擔(dān)保法律規(guī)定的若干思考——擔(dān)保法對(duì)物上受償權(quán)的保護(hù)和存在的問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王佑;超日重組面臨多重考量 普通債權(quán)受償比例上調(diào)可能不大[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

2 向文;典當(dāng)二次抵押糾紛應(yīng)按順序受償[N];中國商報(bào);2013年

3 江蘇省泗洪縣人民檢察院 孔紅;刑事退賠與民事債權(quán)標(biāo)的同一如何受償[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣邋胡玨 陳曉偉;工程款是否優(yōu)先于稅收受償[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

5 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣　胡玨 陳曉偉;工程款是否優(yōu)先于稅收款受償[N];建筑時(shí)報(bào);2012年

6 楊靜;德清促成五千余萬元金融債權(quán)提前受償[N];人民法院報(bào);2013年

7 上海市第二中級(jí)人民法院 欒金娣邋胡玨 陳曉偉;在不動(dòng)產(chǎn)司法強(qiáng)制拍賣中工程款是否優(yōu)先于稅收受償[N];人民法院報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 趙一蕙;債權(quán)組意見相左 法院批準(zhǔn)帝賢B重整草案[N];上海證券報(bào);2008年

9 劉法成;車輛優(yōu)先權(quán)的受償次序[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 趙旭;債權(quán)人參與分配的受償順位[N];江蘇法制報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林依標(biāo);被征地農(nóng)民差異性受償意愿研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張璇;基于農(nóng)戶意愿的退耕還林后續(xù)補(bǔ)償問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 楊亦瑩;股東債權(quán)居后受償問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 方針;論企業(yè)破產(chǎn)中勞動(dòng)報(bào)酬受償優(yōu)先權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王鳳霞;農(nóng)戶對(duì)禽流感報(bào)告意愿和受償意愿的分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2016207