互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)治理研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-28 05:27
虛擬網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的出現(xiàn),滿足了各種類型消費(fèi)者的交易需求,但同時(shí)也出現(xiàn)了各種各樣的平臺(tái)治理問(wèn)題。本文結(jié)合虛擬交易平臺(tái)現(xiàn)狀,分析了平臺(tái)治理相關(guān)主體之間的關(guān)系并對(duì)平臺(tái)治理模式選擇展開(kāi)探討,指出平臺(tái)治理應(yīng)以構(gòu)建健康、有序發(fā)展的平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)為目的,即在各種不同的制度關(guān)系中運(yùn)用權(quán)力去引導(dǎo)、控制和規(guī)范平臺(tái)的各種商業(yè)活動(dòng),促使構(gòu)成虛擬交易平臺(tái)商業(yè)活動(dòng)的各參與方以共同利益為基礎(chǔ),建立多元化、多渠道、高效率的協(xié)作機(jī)制,促進(jìn)公共利益最大化。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下,激活并充分利用各相關(guān)主體的自組織管理能力,構(gòu)建以"政府+平臺(tái)企業(yè)"為核心,多元主體共同參與的協(xié)同治理結(jié)構(gòu)成為當(dāng)前虛擬交易平臺(tái)治理的有效途徑。此外,本文針對(duì)當(dāng)前平臺(tái)治理活動(dòng)中存在的主體目標(biāo)不一致、治理結(jié)構(gòu)不合理、治理邊界模糊、權(quán)責(zé)不清等問(wèn)題展開(kāi)分析,并據(jù)此提出平臺(tái)治理相關(guān)建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
平臺(tái)治理模式選擇和研究進(jìn)展
多元主體之間的關(guān)系及其對(duì)模式選擇的影響
(一)政府
(二)平臺(tái)企業(yè)
(三)交易者
(四)其他社會(huì)組織
當(dāng)前我國(guó)虛擬交易平臺(tái)治理面臨的挑戰(zhàn)
(一)主體目標(biāo)不一致
(二)治理結(jié)構(gòu)不合理
(三)治理邊界模糊導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清
(四)社會(huì)信用體系建設(shè)滯后
虛擬交易平臺(tái)治理優(yōu)化建議
(一)樹(shù)立平臺(tái)治理的協(xié)同目標(biāo)
(二)優(yōu)化平臺(tái)治理結(jié)構(gòu)
(三)探索和明確平臺(tái)治理邊界
(四)構(gòu)建一體化、動(dòng)態(tài)化治理機(jī)制
(五)加強(qiáng)和完善信用體系建設(shè)
本文編號(hào):3983551
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
平臺(tái)治理模式選擇和研究進(jìn)展
多元主體之間的關(guān)系及其對(duì)模式選擇的影響
(一)政府
(二)平臺(tái)企業(yè)
(三)交易者
(四)其他社會(huì)組織
當(dāng)前我國(guó)虛擬交易平臺(tái)治理面臨的挑戰(zhàn)
(一)主體目標(biāo)不一致
(二)治理結(jié)構(gòu)不合理
(三)治理邊界模糊導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清
(四)社會(huì)信用體系建設(shè)滯后
虛擬交易平臺(tái)治理優(yōu)化建議
(一)樹(shù)立平臺(tái)治理的協(xié)同目標(biāo)
(二)優(yōu)化平臺(tái)治理結(jié)構(gòu)
(三)探索和明確平臺(tái)治理邊界
(四)構(gòu)建一體化、動(dòng)態(tài)化治理機(jī)制
(五)加強(qiáng)和完善信用體系建設(shè)
本文編號(hào):3983551
本文鏈接:http://lk138.cn/jingjilunwen/jjtj/3983551.html
最近更新
教材專著