就從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)變初期的近代中國而言,"中西分流"議題的核心價值在于,通過和已經(jīng)崛起的工業(yè)文明代表歐洲比較,揭示轉(zhuǎn)變的大趨勢。但在解釋這種大趨勢的轉(zhuǎn)變時,把原因歸為英國獨有的"環(huán)境和生態(tài)"因素,又將議題帶回了"西方情境"。就被工業(yè)化浪潮裹挾前進的近代中國來說,"中日分流"議題的核心價值在于,通過和轉(zhuǎn)型成功的代表日本比較,揭示經(jīng)濟制度構(gòu)想和建設(shè)的多樣性,從而更為徹底地把研究旨趣從"西方情境"引向"中國情境"。經(jīng)歷了一個半世紀的探索,中國特色經(jīng)濟制度建設(shè)路徑逐漸形成,因此,走入"中國情境",發(fā)現(xiàn)問題,設(shè)置議題,方顯哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科、學(xué)術(shù)和話語體系的中國特色。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1粗放型增長增加

南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2019年第5期·101·界之內(nèi)的增長，尚未到達生產(chǎn)可能性邊界。第二種模式：斯密型增長（SmithianGrowth），見圖2。該增長包括兩個階段：第一個階段和粗放型增長一樣，是市場和分工帶來的對資源的更充分利用，它可使經(jīng)濟體從原來生產(chǎn)可能性邊界內(nèi)部某一....

圖3。該增長是因技術(shù)和制度變革而帶來的生產(chǎn)可能圖

南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2019年第5期·101·界之內(nèi)的增長，尚未到達生產(chǎn)可能性邊界。第二種模式：斯密型增長（SmithianGrowth），見圖2。該增長包括兩個階段：第一個階段和粗放型增長一樣，是市場和分工帶來的對資源的更充分利用，它可使經(jīng)濟體從原來生產(chǎn)可能性邊界內(nèi)部某一....

而且，大趨勢的圖3庫茲涅茨型增長轉(zhuǎn)型

南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2019年第5期·101·界之內(nèi)的增長，尚未到達生產(chǎn)可能性邊界。第二種模式：斯密型增長（SmithianGrowth），見圖2。該增長包括兩個階段：第一個階段和粗放型增長一樣，是市場和分工帶來的對資源的更充分利用，它可使經(jīng)濟體從原來生產(chǎn)可能性邊界內(nèi)部某一....

圖41700—1998年世界主要國家GDP年均增長率曲線圖注：以法國1700—1820年GDP年均增長率為例

本文編號：3972502