發(fā)布時間：2020-11-21 22:33

　　 在我國“十五”期間,唯獨(dú)沒有完成的規(guī)劃指標(biāo)就是環(huán)境指標(biāo),尤其是二氧化硫的排放比總量控制目標(biāo)超出749萬噸,足足比2000年增加了27.8%。二氧化硫污染已經(jīng)嚴(yán)重影響我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。按照“十一五”規(guī)劃綱要的要求,到2010年,二氧化硫排放量要在2005年的基礎(chǔ)上減少10%。同時,國家環(huán)保總局決定,到2010年電力行業(yè)要實(shí)現(xiàn)二氧化硫排放總量控制在1000萬噸以內(nèi)的水平。根據(jù)國家“十一五”期間電力環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策,國家將支持脫硫環(huán)保產(chǎn)業(yè),在這種產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下,發(fā)電企業(yè)將加大脫硫力度。如何選擇經(jīng)濟(jì)可行、技術(shù)可靠的煙氣脫硫工藝,就成為當(dāng)前控制燃煤電廠二氧化硫排放亟需解決的問題。 本論文對我國當(dāng)前主流的煙氣脫硫工藝進(jìn)行了介紹,通過對這些工藝進(jìn)行技術(shù)性能和經(jīng)濟(jì)性能分析,采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的方法,從環(huán)境性能、經(jīng)濟(jì)性能和技術(shù)性能三個方面建立了燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價指標(biāo)體系。 然后,利用以兩兩比較判斷和九度賦值為原理的層次分析法確定了各評價指標(biāo)的權(quán)重;同時,建立了各評價指標(biāo)的白化函數(shù)。這就為進(jìn)行綜合評價奠定了基礎(chǔ)。 最后,基于灰色理論,利用灰色多層次綜合評價方法建立了燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價模型,并對石灰石濕法、簡易濕法、旋轉(zhuǎn)噴霧干燥法、海水脫硫法、爐內(nèi)噴鈣尾部增濕活化法、電子束法和循環(huán)流化床7種典型的煙氣脫硫工藝進(jìn)行了綜合評價,所得結(jié)果為:( 0 .574,0.432,0.431,0.686,0.462,0.466,0.757)。根據(jù)最大關(guān)聯(lián)度原則,這7種工藝的優(yōu)劣次序依次為:循環(huán)流化床、海水脫硫法、石灰石濕法、電子束法、爐內(nèi)噴鈣尾部增濕活化法、簡易濕法、旋轉(zhuǎn)噴霧干燥法。通過工程實(shí)例對該模型進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果與工程實(shí)際較為吻合,初步證明了該模型的合理性和實(shí)用性。 灰色多層次綜合評價方法為燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)選擇及主管部門制定政策和最終決策提供了合理的技術(shù)支持。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：X701
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究目的和研究內(nèi)容
2 主流FGD 工藝綜述及其技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性能分析
    2.1 我國主流FGD 工藝
    2.2 煙氣脫硫工藝的技術(shù)性能分析
    2.3 煙氣脫硫工藝的經(jīng)濟(jì)分析
3 煙氣脫硫技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價指標(biāo)體系研究
    3.1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析評價簡介
    3.2 國內(nèi)外的煙氣脫硫評價方法簡介
    3.3 燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)綜合評價指標(biāo)體系的研究
4 綜合評價體系中評價指標(biāo)權(quán)重和白化函數(shù)的確定
    4.1 綜合評價體系中評價指標(biāo)權(quán)重的確定
    4.2 綜合評價體系中各指標(biāo)白化函數(shù)的確定
5 燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價模型研究
    5.1 灰色綜合評價方法簡介
    5.2 建立系統(tǒng)模型的步驟、方法
    5.3 煙氣脫硫技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價
    5.4 綜合評價模型應(yīng)用實(shí)例
6 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慧明;煙氣脫硫技術(shù)講座　第十講　吸收法煙氣脫硫[J];安全;1999年04期

2 董芃,曹宏偉,別如山,于洪彬;無機(jī)添加劑對濕法脫硫效果影響的試驗(yàn)研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2004年05期

3 ;2007年度火電廠煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)信息[J];中國能源;2008年04期

4 王成漢;;有色金屬冶煉煙氣脫硫和廢水處理[J];貴州環(huán)�？萍�;1990年02期

5 吳志堅,陶大鈞,杭匯偉;鍋爐煙氣凈化SO_2的廢水處理技術(shù)[J];江蘇環(huán)境科技;1997年03期

6 唐本峰，吳彥，王寧會;脈沖電暈法燃煤電廠煙氣脫硫處理測控系統(tǒng)[J];化工自動化及儀表;1999年04期

7 趙建海,趙毅,馬雙忱,李燕中;粉煤灰在煙氣脫硫方面的應(yīng)用前景[J];粉煤灰綜合利用;2000年02期

8 王乃華,高翔,王慶東,滕斌,駱仲泱,岑可法;漿液組分添加劑對噴霧干燥煙氣脫硫性能影響的研究[J];動力工程;2001年03期

9 何運(yùn)昭,劉林,羅衛(wèi)玲;二氧化硫廢氣的治理方法[J];化工環(huán)保;2001年01期

10 羅永剛,李大驥;超細(xì)TiO_2 煙氣脫硫的試驗(yàn)研究(英文)[J];Journal of Southeast University;2001年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮鴻雁;財政支出績效評價體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2004年

2 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

3 崔海興;退耕還林工程社會影響評價理論及實(shí)證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

4 彭繼紅;中國電信運(yùn)營企業(yè)核心競爭力研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

5 王大虎;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

6 蔡正茂;區(qū)域疾病預(yù)防控制績效評估的方法學(xué)和指標(biāo)體系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 趙鐵珍;美國白蛾入侵對我國的危害分析與損失評估研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

8 李豐生;生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究[D];中南林學(xué)院;2005年

9 孫富行;水資源承載力分析與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2006年

10 孔令曦;城市地下空間可持續(xù)發(fā)展評價模型及對策的研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李友平;燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)綜合評價及專家系統(tǒng)研究[D];四川大學(xué);2005年

2 陳裕興;燃煤電廠煙氣脫硫方案的模糊綜合評價[D];清華大學(xué);2005年

3 郭洪亮;華能曲阜電廠煙氣脫硫項(xiàng)目后評價[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

4 楊斌武;微波技術(shù)在活性炭煙氣脫硫中的應(yīng)用研究[D];四川大學(xué);2003年

5 尚慧;300MW機(jī)組濕式石灰石/石膏煙氣脫硫?qū)崟r仿真系統(tǒng)研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

6 譚玉芳;堿吸收—微生物煙氣脫硫硫酸鹽厭氧還原的研究[D];南京理工大學(xué);2010年

7 張朝暉;金屬離子液相催化氧化煙氣脫硫的研究[D];華北電力大學(xué);2002年

8 張永;2×600MW機(jī)組煙氣脫硫控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方案分析及工程應(yīng)用[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

9 梅晟東;煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)及凱迪電力公司投資價值分析[D];武漢大學(xué);2004年

10 宋家秋;山東里彥發(fā)電廠135MW機(jī)組煙氣脫硫技術(shù)研究與工程應(yīng)用[D];山東大學(xué);2005年

本文編號：2893701