發(fā)布時(shí)間：2018-01-09 22:28

  本文關(guān)鍵詞：中國鋸天牛亞科分類與系統(tǒng)發(fā)育研究　出處：《西南大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 鋸天牛亞科 后翅和生殖器 外部形態(tài)特征 裸角天牛屬 系統(tǒng)發(fā)育

【摘要】：鋸天牛亞科(Prioninae)隸屬于鞘翅目(Coleoptera)、天�？�(Cerambycidae)。本亞科在天�？浦惺且粋�(gè)比較小的亞科,全世界記載有1000種以上,經(jīng)本研究統(tǒng)計(jì)截止目前中國記錄約7族30屬117種。雖然該亞科種類較少,但是:(1)同屬內(nèi)的種類在外部形態(tài)上近似程度很高,因此對形態(tài)分類鑒定造成一定的困難;(2)較大部分種類存在種內(nèi)變異,有時(shí)變異幅度較大。(3)在目前的分類系統(tǒng)中,分出的屬級階元較多而大多數(shù)屬內(nèi)種類較少。本論文詳細(xì)介紹了鋸天牛亞科昆蟲的經(jīng)濟(jì)意義,并對國內(nèi)外的分類學(xué)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)概述。重點(diǎn)針對目前鋸天牛亞科的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系不明確和前人在這方面研究的匱乏,本論文結(jié)合外部形態(tài)特征和分子手段,對鋸天牛亞科進(jìn)行了分類學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育研究。獲得的主要結(jié)果如下:1.中國鋸天牛亞科分類研究本論文在系統(tǒng)發(fā)育研究的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充完善了鋸天牛亞科的分類系統(tǒng),編制了分族、分屬、分種的分類檢索表,發(fā)現(xiàn)一個(gè)中國新紀(jì)錄種Aegosoma geroge Do,2015。根據(jù)物種的原始描述,實(shí)體標(biāo)本以及模式標(biāo)本的圖片和其他學(xué)者的描述等信息,補(bǔ)充完善了鋸天牛亞科7族30屬117種詳細(xì)的中文描述,擬定了1族10屬44種的中文名稱,并對每個(gè)種的歷史沿革和地理分布重新核對,并標(biāo)注了與近似種之間的鑒別特征。拍攝了6族19屬49種雄性和4族9屬16種雌性的成蟲形態(tài)圖。解剖了6族19屬45種的雌雄性外生殖器,拍攝了部分特征圖并對其進(jìn)行特征比較,篩選了10個(gè)用于系統(tǒng)發(fā)育分析的特征。解剖了6族19屬50種的后翅,拍攝翅脈特征圖并進(jìn)行特征比較,對翅脈在各族級具有分類意義的特征進(jìn)行了詳細(xì)描述。2.裸角天牛屬分類鑒定選取裸角天牛屬在中國分布的7個(gè)種共40號標(biāo)本解剖了生殖器和后翅,并提取了14條COI序列。根據(jù)Ehara(1954)的研究認(rèn)為,陽基側(cè)突的長寬比和陽基的彎折程度是雄性外生殖器在天牛科中非常重要的分類特征。A.scabricorne(Scopoli,1763)和A.ornaticolle White,1853與A.sinica white,1853在陽基側(cè)突端半部的形狀與長寬比、陽基的彎折程度等存在穩(wěn)定差異。由分子數(shù)據(jù)可以看出A.scabricorne(Scopoli,1763),A.ornaticolle White,1853和A.sinica white,1853種內(nèi)遺傳距離遠(yuǎn)小于種間遺傳距離,所以這三種應(yīng)該為三個(gè)獨(dú)立種。本研究結(jié)果支持了Danilevsky(2011)根據(jù)A.sinica ornaticollis Gressitt,1951與指名亞種外部形態(tài)的差異,將其提升為獨(dú)立種的做法,同時(shí)也證實(shí)Scopoli(1763)將A.sinica white,1853中蟲體顏色深棕色,前胸背板后緣在小盾片之上平直,不像中華裸角有稍微突出、小盾片也比較突出的個(gè)體選出建立了A.scabricorne(Scopoli,1763)的做法。另外,A.hainanensis Gahan,1900與指名亞種雖然在陽基側(cè)突端半部的形狀與長寬比、陽基的彎折程度等存在穩(wěn)定差異,但是由于分子數(shù)據(jù)較少,未能對Danilevsky(2011)將其提升為獨(dú)立種的做法提供較有力支持。A.katsurai(Komiya,2000)在生殖器與屬內(nèi)其他種類存在顯著差異,并且在外部形態(tài)上差異也比較顯著。但是由于缺少分子數(shù)據(jù),我們無法對該種的屬級歸屬問題做過多結(jié)論,只有更多的證據(jù)才能獲得更準(zhǔn)確的結(jié)論。3.中國鋸天牛亞科的系統(tǒng)發(fā)育研究通過檢視標(biāo)本、查閱文獻(xiàn)和對比模式照片等方式,篩選包括后翅翅脈特征和雌雄性生殖器特征的外部形態(tài)特征186個(gè),采用MP法和NJ法,根據(jù)支序系統(tǒng)學(xué)原理,對中國鋸天牛亞科昆蟲7族30屬117種進(jìn)行了族級、屬級和種級的系統(tǒng)發(fā)育分析,獲得如下結(jié)論:(1)鋸天牛亞科族間系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系:扁角天牛族Anacolini、扁天牛族Eurypodini、鋸天牛族Prionini和堅(jiān)天牛族Callipogonini各自聚成一個(gè)單系群;密齒天牛族Macrotomini和長柄天牛族Remphanini兩者互為姊妹群,親緣關(guān)系較其他類群更近。根據(jù)系統(tǒng)發(fā)育研究結(jié)果,作者提出:密齒天牛族Macrotomini和細(xì)齒天牛屬Rhaphipodus組成單系群,細(xì)齒天牛屬Rhaphipodus應(yīng)歸屬于密齒天牛族Macrotomini;裸角天牛族Aegosomatini為一個(gè)并系群,刺胸薄翅天牛屬Spinimegopis應(yīng)獨(dú)立于裸角天牛族Aegosomatini之外,成立一個(gè)新族;藍(lán)綠天牛屬Vietetropis屬內(nèi)只有一種應(yīng)歸屬于扁角天牛族Anacolini。(2)鋸天牛亞科族內(nèi)屬間系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系:(1)裸角天牛族Aegosomatini:Dinoprionus、擬裸角天牛屬M(fèi)etaegosoma、刺柄天牛屬Baralipton、薄翅柄天牛屬M(fèi)egobaralipton、薄翅扁天牛屬Rhineimegopis、嬰翅天牛屬Nepiodes、古薄翅天牛屬Palaeomegopis、裸角天牛屬Aegosoma和刺胸天牛屬Spinimegopis各自聚成一個(gè)單系群;裸角天牛屬Aegosoma和擬裸角天牛屬M(fèi)etaaegosoma屬互為姐妹群,具有相比族內(nèi)其它屬更近的親緣關(guān)系;(2)扁角天牛族Anacolini:寡節(jié)天牛屬Casiphia、肚天牛屬Drumontiana、托馬斯天牛屬Hystatoderes、塞天牛屬Psephactus、扁角天牛屬Sarmydus和藍(lán)綠天牛屬Vietetropis各自聚為一個(gè)單系群;藍(lán)綠天牛屬Vietetropis分化時(shí)間較早,具有更多的祖征;塞天牛屬Psephactus與扁角天牛屬Sarmydus互為姊妹群,兩個(gè)屬之間的親緣關(guān)系比族內(nèi)其他類群更為接近;在寡節(jié)天牛屬Casiphia屬中,Flabelloprionus亞屬和Casiphia亞屬互為姊妹群,兩亞屬之間的親緣關(guān)系相比其它類群更為接近。(3)鋸天牛族Prionini:土天牛屬Dorysthenes、巨顎鋸天牛屬M(fèi)acroprionus、中鋸天牛屬M(fèi)esoprionus、擬鋸天牛屬Prionoblemma、擬土天牛屬Prionomma、接眼天牛屬Priotyrannus和刺跗天牛屬Psilotarsus各自聚成一個(gè)單系群;鋸天牛屬Prionus聚成一個(gè)并系群;土天牛屬Dorysthenes和鋸天牛屬Prionus相比族內(nèi)其它屬具有更為近緣的關(guān)系,因此現(xiàn)行的鋸天牛屬Prionus應(yīng)該含有隱存屬,當(dāng)然需要更充足的證據(jù)加以驗(yàn)證;巨顎鋸天牛屬M(fèi)acroprionus、中鋸天牛屬M(fèi)esoprionus、擬鋸天牛屬Prionoblemma、擬土天牛屬Prionomma、接眼天牛屬Priotyrannus和刺跗天牛屬Psilotarsus聚為一個(gè)單系群,這五個(gè)屬相比其它類群親緣關(guān)系更近。(4)其他:在Remphanini中,細(xì)齒天牛屬Rhaphipodus和長柄天牛屬Remphan互為姐妹群,具有相比族內(nèi)其它屬更近的親緣關(guān)系;在密齒天牛族Macrotomini中,本天牛屬Bandar和異胸天牛屬Anomophaysis互為姊妹群,具有相比族內(nèi)其它屬更近的親緣關(guān)系。(3)鋸天牛亞科族內(nèi)種間系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系(1)裸角天牛族Aegosomatini:滇刺胸薄翅天牛Spinimegopis lividipennis(Lameere,1920)和西藏刺胸薄翅天牛Spinimegopis tibialis(A.White,1853),古薄翅天牛Palaeomegopis lameerei Boppe,1911和小宮古薄翅天牛Palaeomegopis komiyai Drumont,2006,臺灣刺胸薄翅天牛Spinimegopis formosana formosana(Matsushita,1933)和臺灣蘭嶼刺胸薄翅天牛Spinimegopis formosana lanhsuensis(Hayashi,1974),諾伯特刺胸薄翅天牛Spinimegopis delahayei Z.Komiya et Drumont,2007和藤田刺胸薄翅天牛Spinimegopis fujitai Z.Komiya et Drumont,2007分別兩兩互為姐妹群,每兩種之間都具有比同屬內(nèi)其他種更近的親緣關(guān)系。(2)扁角天牛族Anacolini:網(wǎng)翅寡節(jié)天牛Casiphia(Casiphia)inopinata Hüdepohl,1998和西藏寡節(jié)天牛Casiphia(Casiphia)thibeticola Fairmaire,1894兩種互為姊妹群,兩種同屬于Casiphia亞屬,相比其他種類關(guān)系較近;四川寡節(jié)天牛Casiphia(Flabelloprionus)szechuana(Heyrovsky,1933)和云南寡節(jié)天牛Casiphia(Flabelloprionus)yunnana Drumont et Z.Komiya,2002互為姊妹群,兩種同屬于Flabelloprionus亞屬,相比其他種類關(guān)系較近;天目肚天牛Drumontiana amplipennis(Gressitt,1939)和戴爾肚天牛Drumontiana lacordairei(SEMENOV-TIAN-SHANSKIJ,1927)互為姊妹群,說明兩者在該屬中國分布的三個(gè)種中較為近緣;扁角天牛Sarmydus antennatus Pascoe,1867和婁氏扁角天牛Sarmydus loebli Drumont et Weigel,2010互為姊妹群,兩者在屬內(nèi)親緣關(guān)系較近。(3)鋸天牛族Prionini:云南鋸天牛Prionus lameerei Semenov,1927和齒跗鋸天牛Prionus sifanicus Plavilstshikov,1934,賽氏鋸天牛Prionus siskai Drumont et Z.Komiya,2006和單葉鋸天牛Prionus unilamellatus Pu,1987分別兩兩互為姊妹群,每兩者關(guān)系比同屬內(nèi)其它類群更近緣。云南鋸天牛Prionus lameerei Semenov,1927、齒跗鋸天牛Prionus sifanicus Plavilstshikov,1934、賽氏鋸天牛Prionus siskai Drumont et Z.Komiya,2006和單葉鋸天牛Prionus unilamellatus Pu,1987與鋸天牛屬其它類群組成并系群且分化時(shí)間較早,與鋸天牛屬其它種類差異較大。土天牛屬內(nèi)臺灣土天牛Dorysthenes(Prionomimus)igai(Matsushita,1941)、溝翅土天牛Dorysthenes(Prionomimus)fossatus(Pascoe,1857)、麗土天牛Dorysthenes(Prionomimus)elegans elegans N.Ohbayashi,1981和石垣麗土天牛Dorysthenes(Prionomimus)elegans ishigakiensis N.Ohbayashi,1981均為單系群,組成一個(gè)種團(tuán),四種較其他種類關(guān)系更近。麗土天牛Dorysthenes(Prionomimus)elegans elegans N.Ohbayashi,1981和石垣麗土天牛Dorysthenes(Prionomimus)elegans ishigakiensis N.Ohbayashi,1981互為姊妹群,兩者相對同屬內(nèi)其它類群關(guān)系較近。曲牙土天牛Dorysthenes(Cyrtognathus)hydropicus(Pascoe,1857)、鉤突土天牛Dorysthenes(Baladeva)sternalis(Fairmaire,1902)、大牙土天牛Dorysthenes(Cyrtognathus)paradoxus(Faldermann,1833)和皺翅土天牛Dorysthenes(Prionomimus)pici Lameere,1912聚為單系群,組成一個(gè)種團(tuán),四種較其他種類關(guān)系更近。大牙土天牛Dorysthenes(Cyrtognathus)paradoxus(Faldermann,1833)和皺翅土天牛Dorysthenes(Prionomimus)pici Lameere,1912互為姊妹群,兩者相對同屬內(nèi)其它類群關(guān)系較近。長牙土天牛Dorysthenes(Baladeva)walkeri G.R.Waterhouse,1840、蔗根土天牛Dorysthenes(Paraphrus)granulosus(J.Thomson,1861)、西藏土天牛Dorysthenes(Lophosternus)zivetta(J.Thomson,1877)和老撾土天牛Dorysthenes(Lophosternus)zivetta laosensis Gressitt et Rondon,1970聚為單系群,組成一個(gè)種團(tuán),四種較其他種類關(guān)系更近。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：Q969

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周澤秀;許煥明;李品清;;陷阱誘捕法防治蔗根土天牛的田間試驗(yàn)[J];廣西植保;2015年02期

2 魏初獎(jiǎng);王旺進(jìn);;中國杉木害蟲名錄(二)(昆蟲綱:鞘翅目)[J];武夷科學(xué);2014年00期

3 張呈偉;梁小松;李健;陸苗;楊光;吳新華;;南美硬木鋸天牛簡介[J];中國森林病蟲;2014年03期

4 魏子涵;尹新明;安世恒;李京;張鴻飛;;利用分子標(biāo)記18S rDNA對天牛高階元進(jìn)化關(guān)系的研究[J];應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào);2014年02期

5 張健;張曉軍;任炳忠;;基于28S rDNA基因的天牛科部分種類的分子系統(tǒng)發(fā)育[J];林業(yè)科學(xué);2012年10期

6 李孫洋;;云南省普洱市民族食用昆蟲資源初報(bào)[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年03期

7 吳貴怡;陳力;馮波;;中國異胸天牛屬一新記錄種記述(鞘翅目:天�？�:鋸天牛亞科)(英文)[J];昆蟲分類學(xué)報(bào);2010年01期

8 馮波;陳力;;中國薄翅天牛屬一新種和一新紀(jì)錄種記述(鞘翅目,天�？�,鋸天牛亞科)(英文)[J];動(dòng)物分類學(xué)報(bào);2009年01期

9 龔恒亮;安玉興;管楚雄;楊俊賢;林明江;何志勇;劉玉彩;許漢亮;孫東磊;;我國蔗根鋸天牛的為害及防治對策[J];甘蔗糖業(yè);2008年05期

10 馮波;陳力;;毛角天牛屬研究及一新種記述(鞘翅目,天�？�,鋸天牛亞科)[J];動(dòng)物分類學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馮波;中國鋸天牛族系統(tǒng)發(fā)育分析[D];西南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳貴怡;中國鋸天牛亞科比較形態(tài)學(xué)研究[D];西南大學(xué);2011年

，

本文編號：1402807