本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究　出處：《西南大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 創(chuàng)新環(huán)境 創(chuàng)新績效 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域差異

【摘要】：當前,我國經(jīng)濟的快速增長,很大程度上是以消耗大量資源要素為主的粗放型經(jīng)濟增長。面對國際經(jīng)濟格局深刻調(diào)整、國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的新形勢,如何轉(zhuǎn)變這種粗放的經(jīng)濟增長方式,實現(xiàn)智能化、集約化的發(fā)展,促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,成為我國經(jīng)濟發(fā)展的當務之急。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對助推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效和積聚新動能的作用日益凸顯。而相關(guān)研究表明,打造良好的創(chuàng)新環(huán)境比一味地追加投資能更有效地激勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效,營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,已經(jīng)成為提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的戰(zhàn)略選擇。因此,探究創(chuàng)新環(huán)境與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系、及其影響的路徑,對于我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式有重要意義。本文采用規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合的方法進行研究。首先對相關(guān)的理論和研究文獻進行了回顧和梳理,從傳導機制、動力機制和保障機制三種作用方式對創(chuàng)新環(huán)境影響創(chuàng)新績效的作用機理進行了探討,并基于邁克爾·波特(Michael Porter)的國家創(chuàng)新體系的分析框架,對本文創(chuàng)新環(huán)境的因素構(gòu)成進行界定,分析了創(chuàng)新環(huán)境及其五個方面對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響作用、影響渠道和影響效應,并提出相對應的研究假設(shè)。其次,通過詳實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料,對我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程和趨勢特征等發(fā)展狀況進行了介紹與分析,著重對我國創(chuàng)新環(huán)境的五個方面,從全國層面和區(qū)域?qū)用?進行了宏觀考察和局部對比,通過對現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn),我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然取得了舉世矚目的發(fā)展成就,但也存在一些抑制其可持續(xù)發(fā)展的制約因素。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新環(huán)境的改善,都取得了非常大的進步,但是,東、中、西部的地區(qū)差距越來越大,部分地區(qū)的情況不僅沒有得到改善,甚至還出現(xiàn)了惡化趨勢,呈現(xiàn)出明顯的“馬太效應”。最后,在理論分析的基礎(chǔ)上,從廣義的Cobb—Douglas生產(chǎn)函數(shù)出發(fā),構(gòu)建了本文創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效影響程度和影響路徑的實證模型,選取中國2003 2014年30個省(市、區(qū))的面板數(shù)據(jù),從全國層面和區(qū)域?qū)用?考察了創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度和影響路徑,對理論部分所提出的經(jīng)驗假設(shè)進行了實證檢驗。通過理論分析和實證檢驗,得出本文的研究結(jié)論:首先,創(chuàng)新環(huán)境對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著的正向效應,具體表現(xiàn)為創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)每提高1%,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效將增長0.417%。無論從我國總體,還是東、中、西部地區(qū)來看,創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效均存在顯著的正向效應,并且實證結(jié)果表明,地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境越好,對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度越強。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的要素投入總彈性小于1,這說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前在全國層面呈現(xiàn)出規(guī)模報酬遞減的特征,佐證了要素驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式難以為繼的研究背景。而且創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度比RD經(jīng)費投入的影響程度更大,驗證了塑造良好的創(chuàng)新環(huán)境比一味地追加投資更能有效地促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的理論。其次,創(chuàng)新環(huán)境的五個方面對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響存在明顯的差異。從全國層面來看,基礎(chǔ)設(shè)施、市場環(huán)境、人力資源和金融環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效均具有顯著的正向效應,彈性系數(shù)分別為0.227、0.339、0.193、0.220,說明市場環(huán)境對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的促進作用最強,接下來依次是基礎(chǔ)設(shè)施、金融環(huán)境、人力資源。只有創(chuàng)業(yè)水平的影響不顯著,表明我國當前的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的氛圍還不理想,處于較低水平,未能有效地促進創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活動的開展,提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效。最后,區(qū)域異質(zhì)性導致了創(chuàng)新環(huán)境的五個方面對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的作用存在明顯的地區(qū)差異。東部地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境的五個方面對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效均具有顯著的正向效應;而在中部地區(qū),只有市場環(huán)境和人力資源促進了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的提高;西部地區(qū)只有市場環(huán)境具有顯著的正向效應。而且中、西部地區(qū)的金融環(huán)境、西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)水平還對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效存在抑制效應。總而言之,為了營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,加速高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、助推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,需要積極加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),注重建設(shè)的區(qū)域平衡性;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式,培育市場創(chuàng)新需求;加大教育投入力度,培育創(chuàng)新型高素質(zhì)人才;創(chuàng)新資金支持方式,拓寬科技創(chuàng)新融資渠道;強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,構(gòu)建良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)。
[Abstract]:This paper introduces and analyzes the mechanism of innovation performance of high - tech industry , analyzes the relationship between innovation environment and innovation performance of high - tech industry . 浠庡箍涔夌殑Cobb鈥擠ouglas鐢熶駭鍑芥暟鍑哄彂,鏋勫緩浜嗘湰鏂囧垱鏂扮幆澧冨�归珮鎶�鏈�漶斾笟鍒涙柊鐕W鏁堝獎鍝嶇▼搴﹀拰褰卞搷璺�寰勭殑瀹炶瘉妯″�，

本文編號：1386750