一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的概念與特征

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是一種新型的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，關(guān)于它的本質(zhì)內(nèi)涵和外延，我國(guó)尚缺乏深刻和統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)在:國(guó)際貿(mào)易學(xué)界認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是不公平貿(mào)易措施g經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的阻礙法學(xué)界認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是違法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為。

　　我國(guó)商務(wù)部頒布施行的《對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》第二條對(duì)貿(mào)易壁壘所作的界定是:外國(guó)(地區(qū))政府采取的或支持的措施或做法，存在下列情形之一的，視為貿(mào)易壁壘:(1)違反該國(guó)(地區(qū))與我國(guó)共同締結(jié)的或共同參加的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約或者協(xié)定，或者未能履行與我國(guó)共同締結(jié)或者共同參加的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約或者協(xié)定規(guī)定的義務(wù)。

　　(2)造成下列負(fù)面影響之一:對(duì)我國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)或者第三國(guó)市場(chǎng)可能造成阻礙或者限制，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品或者服務(wù)在該國(guó)市場(chǎng)或者第三國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力造成或者可能造成損害，對(duì)該國(guó)或者第三國(guó)的產(chǎn)品或者服務(wù)向我國(guó)出口造成或者可能造成阻礙或者限制。因此，根據(jù)此規(guī)則我們可以概括出所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，是指由國(guó)家設(shè)置，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)名義的，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品的進(jìn)口限制措施或者是壟斷企業(yè)在國(guó)家的支持下，憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成的不合理障礙。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘除了具有無形性、涉法性、時(shí)間性和地域性等一般特征之外，筆者還總結(jié)出以下兩方面特性:一是歧視性與報(bào)復(fù)性，歧視性體現(xiàn)在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際公約上。此外發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的國(guó)內(nèi)法律，其不公平的法律規(guī)定，也在一定程度體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的歧視性，如美國(guó)的337條款。報(bào)復(fù)性體現(xiàn)在美國(guó)特殊301條款它的威力不在于條款本身，而在于它所帶來的報(bào)復(fù)性后果和制裁的可能。二是與各國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的密切相關(guān)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是諸多障礙中更加難以捉摸的、更巧妙的保護(hù)手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘不但妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，惡化創(chuàng)新的條件，筆耕文化推薦期刊，刺激企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)，而且發(fā)達(dá)國(guó)家還可利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行掠奪。

　　二、我國(guó)企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因

　　我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，隨著世界步入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及我同加入世貿(mào)組織后，我國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國(guó)公認(rèn)的成績(jī)。但從我國(guó)社會(huì)還正處在初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還有待完善，在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方田還存在一些亟待解決的問題。

　　1.國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法辦健笠

　　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，經(jīng)過近30年來的努力，相繼頒布實(shí)施了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例等眾多相關(guān)法律法規(guī)，并結(jié)合中國(guó)人世時(shí)的承諾，相繼對(duì)專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法作了與Trips相-致的修改，在形式仁已經(jīng)形成了比較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度，在計(jì)算機(jī)軟件、植物新品種和藥品新品種等方面也制定了具體的行政法規(guī)。但在某些具體內(nèi)容上與國(guó)際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做進(jìn)一步的、細(xì)致的完善工作。

　　2.出口產(chǎn)品和出口市場(chǎng)單一

　　就商品結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)的出口多為輕工紡織等勞動(dòng)密集型商品及機(jī)電、電子等低附加值的商品。又由于主要出口市場(chǎng)近年來經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升，進(jìn)口國(guó)出于就業(yè)的考慮對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，對(duì)進(jìn)口商品加以限制，因而我國(guó)出口的許多商品也就成f其反傾銷的對(duì)象。就市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)直接出口和經(jīng)香港特區(qū)轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標(biāo)市場(chǎng)的。對(duì)某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)產(chǎn)生沖擊，而成為反傾銷自對(duì)象。

　　3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱

　　企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，我國(guó)合業(yè)每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果一有幾萬個(gè)項(xiàng)目，而申請(qǐng)的專利數(shù)卻不到10%企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù)，卻忽視了其作為無形資產(chǎn)的保護(hù)，從而導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注。所以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的其識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也己成為企業(yè)發(fā)展的

　　我國(guó)缺乏一套有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制'知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及很多方面。包括法律、政治經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生$景泰藍(lán)、宣紙等民族絕技的泄密，國(guó)內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注。因此，在大力保護(hù)國(guó)外的馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)。

　　三、我國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的策略

　　隨著中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦的小斷汁砸，知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦己嚴(yán)重威脅我國(guó)出口企業(yè)的利益，我國(guó)政府和企業(yè)均應(yīng)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，積極應(yīng)對(duì)、爭(zhēng)取主動(dòng)。

　　1.我國(guó)政府應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的措施在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律方面的進(jìn)一步完善，保護(hù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益與外貿(mào)利益。立法時(shí)，不僅要涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的制定，還要涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的激勵(lì)機(jī)制等配套措施。對(duì)于新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國(guó)家應(yīng)積極支持其制定出國(guó)際領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)其參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。對(duì)于我國(guó)有優(yōu)勢(shì)、有特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)要加快制定符合TBT要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并努力使其成為主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如我國(guó)制定的中藥標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)突破西藥標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。并且抓緊修訂和完善《專利法以《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)歹:術(shù)品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立亂同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。同時(shí)調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，加大高科技產(chǎn)品的出口比例，減少勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口!改變出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不能過度的依賴于歐美市場(chǎng)。

　　2企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的措施

　　增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，樹立企業(yè)品牌。企業(yè)應(yīng)保持產(chǎn)品在知識(shí)含量上的優(yōu)勢(shì)來謀求產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有企業(yè)掌握了過硬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在市場(chǎng)上推出叫得響的民族品牌，才能在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地:有了自己叫得響的民族品牌。加強(qiáng)專利申請(qǐng)，促進(jìn)貿(mào)易保護(hù)。

　　據(jù)報(bào)道，僅加入世貿(mào)以來我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美元。因此我們應(yīng)從多個(gè)角度、立體地實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略。實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！