一、知識產權壁壘的概念與特征

　　知識產權壁壘是一種新型的非關稅貿易壁壘，關于它的本質內涵和外延，我國尚缺乏深刻和統(tǒng)一的認識，表現(xiàn)在:國際貿易學界認為知識產權壁壘是不公平貿易措施g經貿實務界普遍認為知識產權壁壘是知識產權優(yōu)勢對國際貿易的阻礙法學界認為知識產權壁壘是違法的知識產權濫用行為。

　　我國商務部頒布施行的《對外貿易壁壘調查規(guī)則》第二條對貿易壁壘所作的界定是:外國(地區(qū))政府采取的或支持的措施或做法，存在下列情形之一的，視為貿易壁壘:(1)違反該國(地區(qū))與我國共同締結的或共同參加的經濟貿易條約或者協(xié)定，或者未能履行與我國共同締結或者共同參加的經濟貿易條約或者協(xié)定規(guī)定的義務。

　　(2)造成下列負面影響之一:對我國產品或服務進入該國市場或者第三國市場可能造成阻礙或者限制，對我國產品或者服務在該國市場或者第三國市場競爭力造成或者可能造成損害，對該國或者第三國的產品或者服務向我國出口造成或者可能造成阻礙或者限制。因此，根據此規(guī)則我們可以概括出所謂知識產權壁壘，是指由國家設置，以保護知識產權名義的，對含有知識產權的商品的進口限制措施或者是壟斷企業(yè)在國家的支持下，憑借知識產權優(yōu)勢，濫用知識產權對國際貿易造成的不合理障礙。

　　知識產權壁壘除了具有無形性、涉法性、時間性和地域性等一般特征之外，筆者還總結出以下兩方面特性:一是歧視性與報復性，歧視性體現(xiàn)在與知識產權相關的國際公約上。此外發(fā)達國家所制定的國內法律，其不公平的法律規(guī)定，也在一定程度體現(xiàn)了知識產權壁壘的歧視性，如美國的337條款。報復性體現(xiàn)在美國特殊301條款它的威力不在于條款本身，而在于它所帶來的報復性后果和制裁的可能。二是與各國經濟和國際貿易發(fā)展的密切相關性，知識產權壁壘是諸多障礙中更加難以捉摸的、更巧妙的保護手段。知識產權壁壘不但妨礙經濟增長和技術創(chuàng)新，惡化創(chuàng)新的條件，筆耕文化推薦期刊，刺激企業(yè)的道德風險，而且發(fā)達國家還可利用知識產權壁壘對發(fā)展中國家進行掠奪。

　　二、我國企業(yè)遭遇知識產權壁壘的原因

　　我國是世界上最大的發(fā)展中國家，隨著世界步入經濟全球化時代，以及我同加入世貿組織后，我國政府在知識產權保護方面建立和制定了相關法律制度，取得了世界各國公認的成績。但從我國社會還正處在初級階段，市場經濟制度還有待完善，在國際貿易中，我國在知識產權保護方田還存在一些亟待解決的問題。

　　1.國內知識產權立法辦健笠

　　我國知識產權立法起步較晚，經過近30年來的努力，相繼頒布實施了專利法、商標法、著作權法、計算機軟件保護條例等眾多相關法律法規(guī)，并結合中國人世時的承諾，相繼對專利法、商標法和著作權法作了與Trips相-致的修改，在形式仁已經形成了比較完備的知識產權保護法律制度，在計算機軟件、植物新品種和藥品新品種等方面也制定了具體的行政法規(guī)。但在某些具體內容上與國際貿易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做進一步的、細致的完善工作。

　　2.出口產品和出口市場單一

　　就商品結構而言，我國的出口多為輕工紡織等勞動密集型商品及機電、電子等低附加值的商品。又由于主要出口市場近年來經濟不景氣，失業(yè)率上升，進口國出于就業(yè)的考慮對進口競爭產業(yè)實施貿易保護，對進口商品加以限制，因而我國出口的許多商品也就成f其反傾銷的對象。就市場結構而言，我國直接出口和經香港特區(qū)轉口的出口中有65%是以歐美為目標市場的。對某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢必對當?shù)厥袌霎a生沖擊，而成為反傾銷自對象。

　　3.知識產權保護意識比較薄弱

　　企業(yè)對知識產權保護意識薄弱，我國合業(yè)每年取得省部級以上的重大科技成果一有幾萬個項目，而申請的專利數(shù)卻不到10%企業(yè)較為重視有形資產的保護，卻忽視了其作為無形資產的保護，從而導致我國每年有很多知識產權被搶注。所以增強知識產權保護意識已成為企業(yè)家的其識，加強企業(yè)知識產權法律保護也己成為企業(yè)發(fā)展的

　　我國缺乏一套有效的知識產權保護機制'知識產權保護涉及很多方面。包括法律、政治經濟、文化等領域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生$景泰藍、宣紙等民族絕技的泄密，國內大量的知名商標在國外被搶注。因此，在大力保護國外的馳名商標時，應加強對國內馳名商標的扶植與保護。

　　三、我國應對知識產權壁壘的策略

　　隨著中外知識產權摩擦的小斷汁砸，知識產權摩擦己嚴重威脅我國出口企業(yè)的利益，我國政府和企業(yè)均應高度重視知識產權問題，積極應對、爭取主動。

　　1.我國政府應對知識產權壁壘的措施在知識產權相關法律方面的進一步完善，保護我國知識產權權利人的利益與外貿利益。立法時，不僅要涉及技術標準和法規(guī)的制定，還要涉及技術標準的實施以及技術標準的激勵機制等配套措施。對于新興的高技術產業(yè)，國家應積極支持其制定出國際領先的標準，并鼓勵其參與國際標準的制定。對于我國有優(yōu)勢、有特點的產業(yè)要加快制定符合TBT要求的技術標準，并努力使其成為主導的國際標準，如我國制定的中藥標準應突破西藥標準，主導國際標準的制定。并且抓緊修訂和完善《專利法以《商標法》、《著作權法》，以及民間文學歹:術品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立亂同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。同時調整商品結構，加大高科技產品的出口比例，減少勞動密集型產品的出口!改變出口市場結構，不能過度的依賴于歐美市場。

　　2企業(yè)應對知識產權壁壘的措施

　　增強保護意識，樹立企業(yè)品牌。企業(yè)應保持產品在知識含量上的優(yōu)勢來謀求產品的競爭優(yōu)勢，只有企業(yè)掌握了過硬的知識產權，才能在市場上推出叫得響的民族品牌，才能在國際市場上占有一席之地:有了自己叫得響的民族品牌。加強專利申請，促進貿易保護。

　　據報道，僅加入世貿以來我國企業(yè)因知識產權糾紛引發(fā)的經濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰(zhàn)略。實施專利保護戰(zhàn)略。

　　本文由整理發(fā)布，轉載請注明出處！