[論文摘要]進入21世紀，隨著中國體制的逐步完善，對外貿(mào)易在經(jīng)濟發(fā)展中起著越來越重要的作用；與此同時，隨著知識經(jīng)濟時代的到來，技術進步日益成為國民經(jīng)濟發(fā)展過程中的決定性因素。文章論述了對外貿(mào)易與中國技術進步之間的聯(lián)系，對外貿(mào)易、中國技術進步對經(jīng)濟發(fā)展的影響，得出結論，必須實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，重視對外貿(mào)易的發(fā)展與中國技術進步。

　　[論文關鍵詞]對外貿(mào)易 中國技術進步 科技興貿(mào)

　　對外貿(mào)易是指一個國家或地區(qū)與其他國家或地區(qū)之間的商品和服務的交換活動；技術進步是指人類在生產(chǎn)中的勞動手段、工藝方法和熟練程度積累的增加，其經(jīng)濟學意義是能夠使投入的要素帶來更高產(chǎn)出比率的技術改變。兩者互為前提、相輔相成，共同促進經(jīng)濟發(fā)展與社會進步，都是我國制定發(fā)展戰(zhàn)略時所必須重視的關鍵因素。

　　一、對外貿(mào)易能促進中國技術進步

　　一個國家或地區(qū)實現(xiàn)技術進步有兩條路可以走：一是技術創(chuàng)新，二是技術引進。當一個國家的經(jīng)濟發(fā)展比較落后，工業(yè)化起步相對較晚時，往往通過對外貿(mào)易（即國際技術貿(mào)易）的方式引進國外先進的技術并對引進的技術進行消化、吸收與二次開發(fā)（再創(chuàng)新），使自主技術創(chuàng)新與技術引進有機地結合在一起，從而縮短技術研究開發(fā)時間，謀求技術跨越，達到技術趕超。
　　20世紀60年代，韓國的工業(yè)水平和我國的相差不多，甚至很多產(chǎn)業(yè)起步都比我國晚。但是從20世紀60年代起，韓國先后頒布了《科學技術振興法》（1967年）、《工業(yè)技術開發(fā)促進法》 （1972年）、《特定研究機構扶持法》（1973年）、《技術評估法》（1973年）等一系列法律，促進引進技術的消化吸收和企業(yè)技術的開發(fā)。到了20世紀80年代，韓國的技術發(fā)展戰(zhàn)略從通過引進國外先進技術進行改造、創(chuàng)新向注重自主創(chuàng)新、并重技術引進的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。隨后在20世紀90年代，由于技術先進國家加強對技術的保護，引進產(chǎn)品核心技術日益困難，韓國企業(yè)通過加強國內(nèi)外獨立和合作研發(fā)活動來提高引進技術的使用效率和消化吸收。到現(xiàn)在，韓國已掌握多項產(chǎn)業(yè)的核心技術。在IT、汽車、半導體、造船、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的許多新產(chǎn)品還被當作同一產(chǎn)業(yè)的國際標準。
　　韓國的例子充分證明了對外貿(mào)易是促進我國技術進步的重要途徑，能夠促進技術的進步與發(fā)展，并為技術引進跨越到自主創(chuàng)新提供了前提條件。我國應借鑒韓國的成功經(jīng)驗，充分利用對外貿(mào)易這一方式提高技術水平，實現(xiàn)技術進步。

　　二、中國技術進步是我國對外貿(mào)易進一步發(fā)展的必要條件

　　從20世紀90年代開始，世界高新技術產(chǎn)業(yè)和知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展，使傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢、國際分工格局以及國際貿(mào)易結構都發(fā)生了重大變化，高新技術產(chǎn)品出口已成為國際貿(mào)易中最富生命力的帶動力量和各國必爭的制高點。與此同時，以技術壁壘、綠色壁壘及各類“公平貿(mào)易”措施為核心的新貿(mào)易壁壘的門檻也在日益提高，并成為未來我國對外貿(mào)易發(fā)展的最大障礙。
　　根據(jù)商務部調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國遭遇貿(mào)易技術壁壘（TBT）的直接損失以年均15%的速度增長：在2002年，中國各產(chǎn)業(yè)遭受技術性貿(mào)易壁壘的直接損失為170億美元，有71%的出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品遭遇到國外技術壁壘的限制。2007年因為技術性貿(mào)易壁壘而導致的全年出口貿(mào)易直接損失高達494.59億美元，而到了2010年，該數(shù)字上升到582.41億美元，占同期出口額的3.69%，，給我國企業(yè)增加了243.91億美元的成本。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，國際間的貿(mào)易摩擦將越來越頻繁，以設置技術壁壘為主的貿(mào)易保護會越來越嚴重。
　　面對如此形勢，只有不斷提高產(chǎn)品的技術標準、提高產(chǎn)品的技術含量與附加值、加強認證認可及國際互認，才能使我國對外貿(mào)易得到更進一步發(fā)展。因此技術進步是對外貿(mào)易進一步發(fā)展的必要條件。

　　三、對外貿(mào)易和中國技術進步都能促進我國經(jīng)濟的發(fā)展

　　20世紀50年代，R-N學派通過研究19世紀對外貿(mào)易與各國經(jīng)濟增長之間的關系，發(fā)現(xiàn)19世紀的對外貿(mào)易對全世界各個國家的經(jīng)濟發(fā)展都做出了重要貢獻，驗證了羅伯特遜的對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”學說。此外，早期的亞當·斯密有關“剩余產(chǎn)品出路”學說、20世紀30年代凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論、20世紀70年代以克魯格曼為代表的經(jīng)濟學家提出的以比較優(yōu)勢原理和規(guī)模報酬遞減原理為基礎的新貿(mào)易理論、近年來以楊小凱為代表的經(jīng)濟學家關于國際貿(mào)易通過擴大市場從而提高分工水平進而促進經(jīng)濟增長和發(fā)展的新興古典貿(mào)易理論，都從理論的角度探討了對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。
　　進入21世紀，隨著中國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步完善，市場機制在調(diào)節(jié)社會資源的配置上發(fā)揮著越來越重要的作用。對外貿(mào)易的發(fā)展擴大了市場的范圍，使社會資源、國內(nèi)外資源得到更合理的使用，從而提高經(jīng)濟效益并促進中國社會經(jīng)濟的發(fā)展。我國的加工貿(mào)易是典型的利用國外資源和利用國內(nèi)資源的結合。通過進口原料、材料和零件，再利用本國的生產(chǎn)能力和技術進行加工，制成成品后出口到國外，1999年我國加工貿(mào)易企業(yè)共獲得1466億美元的收入，到2010年該收入上升到1.1萬億美元。加工貿(mào)易的發(fā)展不僅促進了國民經(jīng)濟持續(xù)增長，成為我國企業(yè)參與國際分工的重要渠道，而且擴大了勞動就業(yè)，維護了社會的穩(wěn)定，再次驗證了對外貿(mào)易能夠促進經(jīng)濟發(fā)展這一命題。
　　技術進步在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中更是起著決定性的作用。通過技術進步提高勞動生產(chǎn)率，可以推動生產(chǎn)力發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、改變經(jīng)濟增長模式并且促進技術制度的創(chuàng)新。尤其對于后發(fā)國家來說，技術進步更是發(fā)展經(jīng)濟、追趕發(fā)達國家的重要手段。13至16世紀航海和造船技術在中東阿拉伯國家發(fā)展起來，意大利等南歐國家使用并發(fā)展了此技術，帶來了巨大財富和經(jīng)濟盈余，他們發(fā)展了新的國際貿(mào)易和銀行業(yè)的技術；荷蘭利用南歐這些技術并在管理上進一步改進發(fā)展，使阿姆斯特丹成為17至18世紀的商貿(mào)中心；隨后，這些跨國組織技巧被英國用來進行其帝國主義的侵略擴張，掠奪和積累了大量財富，為后來工業(yè)革命提供了必要條件；19至20世紀初，美國使用大量工業(yè)革命中產(chǎn)生的新技術，帶來了巨大的財富和經(jīng)濟增長……以上各國的歷史發(fā)展經(jīng)驗都表明，技術進步是經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素。與此同時，技術進步與經(jīng)濟發(fā)展之間還存在著相互促進的作用：技術成果的應用帶來經(jīng)濟的增長，而經(jīng)濟的增長又反作用于科學技術的研發(fā)，使技術得到進一步發(fā)展，從而對經(jīng)濟增長帶來數(shù)倍的影響作用，能夠極大地推動經(jīng)濟發(fā)展。

　　此外，技術進步還引起銀行結算、清算系統(tǒng)和支付制度的創(chuàng)新，進而引起了金融服務的創(chuàng)新，并為技術要求日益復雜的金融工具的創(chuàng)新提供了技術保障條件，從而掀起金融創(chuàng)新的浪潮，給全世界的經(jīng)濟發(fā)展帶來了不可估量的影響，再次證實了技術進步在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中起著決定性的作用。

　　四、中國要實現(xiàn)從世界貿(mào)易大國向世界貿(mào)易強國的跨越，必須實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，重視對外貿(mào)易的發(fā)展與中國技術進步

　　一個國家的對外貿(mào)易包括進口與出口兩部分，目前中國的出口貿(mào)易與進口貿(mào)易均超過德國，成為“世界進口第二”和“世界出口第一”。中國已經(jīng)是僅次于美國的全球第二大貿(mào)易國，毫無疑問是世界上的貿(mào)易大國。但與當今世界主要貿(mào)易強國相比，中國還存在著相當大的差距。
　　首先，中國作為發(fā)展中大國，人口規(guī)模巨大，僅從人均上看，與貿(mào)易強國的差距就非常明顯，如2010年我國GDP為5.8萬億美元，在世界排名第二，但人均只有4000多美元，與貿(mào)易強國人均約4萬美元相比仍有相當大的差距。
　　再者，中國出口的產(chǎn)品缺乏具有自主知識產(chǎn)權的核心技術和品牌，這是制約中國成為貿(mào)易強國的最重要因素。近些年來，我國高新技術產(chǎn)品出口增長迅速，但90%左右是在華外資企業(yè)通過加工貿(mào)易方式實現(xiàn)的，關鍵技術基本上控制在外方手中。2009年中國出口筆記本電腦金額為666億美元，2011年達到747.1億美元，是僅次于服裝的第二大出口項目和加工貿(mào)易第一大出口產(chǎn)品。然而在一臺筆記本電腦所產(chǎn)生的全部利潤中，至少有四分之三被開發(fā)軟件、設計芯片和經(jīng)營整機的各家外國公司收入囊中，只有5%到10%的利潤為中國代工企業(yè)所得。這種由外資所帶動的出口增長，如果出現(xiàn)技術進步和自主產(chǎn)業(yè)結構的根本性變化，那么在國際市場上的國家競爭力就不明顯，所創(chuàng)造的絕大部分價值被外資帶走，也就談不上產(chǎn)品核心競爭力的提高。
　　因此，中國要成為世界貿(mào)易強國，必須實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，在大力發(fā)展對外貿(mào)易的同時更加注重中國技術進步，加大科技投入，特別要鼓勵與技術引進有關的國際技術貿(mào)易的發(fā)展，建立健全技術引進、消化、吸收、創(chuàng)新的良性循環(huán)機制，促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品出口的體制創(chuàng)新，促進高新技術產(chǎn)品關鍵技術的開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，逐步提高出口產(chǎn)品的核心競爭力。
　　綜上所述，對外貿(mào)易與中國技術進步兩者互為前提，相互之間存在著復雜的促進關系，并共同促進社會經(jīng)濟的發(fā)展與國家競爭力的提高，是我國在向世界貿(mào)易強國的跨越的過程中必須重視的關鍵因素。