發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 00:30

　　 我國(guó)自1978年改革開放以來(lái),GDP在過去的30多年中保持了年均接近10%的增長(zhǎng)速度,成為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家,被譽(yù)為“中國(guó)奇跡”。進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和人民幣升值開始成為世界性關(guān)注的話題。經(jīng)濟(jì)崛起體現(xiàn)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要變化是我國(guó)進(jìn)出口和貿(mào)易順差的快速增長(zhǎng),在全球經(jīng)濟(jì)失衡日趨嚴(yán)重的背景下,世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注焦點(diǎn)從增長(zhǎng)速度轉(zhuǎn)移到了人民幣匯率問題。盡管2005年匯率制度改革以來(lái),人民幣名義匯率累計(jì)升值23%,彈性明顯增加,但要求人民幣升值和指責(zé)匯率操縱的聲音不絕于耳�？梢娙嗣駧艆R率制度已經(jīng)成為關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)崛起的重大理論和政策問題。 回顧人民幣匯率制度的演變歷程,我國(guó)走過了一條與其他發(fā)展中國(guó)家迥然不同的道路,與新興經(jīng)濟(jì)體匯率制度被迫退出和頻繁調(diào)整形成鮮明對(duì)照。從演進(jìn)趨勢(shì)看,雖然呈現(xiàn)向更為靈活匯率制度轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),但具體演變路徑具有明顯特異性。本文站在全球化開放經(jīng)濟(jì)視角,在國(guó)際貨幣體系框架下,從美元霸權(quán)和人民幣主權(quán)這一角度對(duì)經(jīng)濟(jì)崛起過程的人民幣匯率制度進(jìn)行全景式研究,探尋有中國(guó)特色的匯率制度模式,以明晰未來(lái)改革方向。 論文首先從理論上研究美元霸權(quán)的形成及影響,人民幣主權(quán)與美元霸權(quán)之間的關(guān)系,提出人民幣匯率制度研究的關(guān)鍵問題。然后通過中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人民幣匯率制度的演變歷程,及其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的良性互動(dòng),說明堅(jiān)持人民幣主權(quán)是我國(guó)匯率制度的根本特色。接下來(lái)通過對(duì)當(dāng)前人民幣升值壓力和匯率制度困境的深入分析,指出美元霸權(quán)和人民幣主權(quán)的沖突是造成現(xiàn)實(shí)困境的根源。最后得出結(jié)論,推進(jìn)人民幣匯率制度改革和擺脫困境的根本出路在于,堅(jiān)持馬克思和凱恩斯的貨幣主權(quán)理論,從本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),堅(jiān)持國(guó)家干預(yù)和政府管理原則,謹(jǐn)慎開放資本賬戶,并創(chuàng)造條件推動(dòng)人民幣最終成為比肩美元的國(guó)際本位。 基于當(dāng)前國(guó)際貨幣體系現(xiàn)實(shí),人民幣匯率制度安排中最重要的是人民幣同美元的匯率關(guān)系。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位與長(zhǎng)期美元霸權(quán)密切相關(guān)。美國(guó)通過布雷頓森林體系巧妙地借助黃金的威嚴(yán)確立了美元的地位,使美元成為商品世界中的上帝,成為資本市場(chǎng)中的上帝。美國(guó)牢牢把握住了國(guó)際貨幣體系的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),也掌握了世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。布雷頓森林體系解體去除了美國(guó)應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù),美元由本位貨幣發(fā)展為霸權(quán)貨幣。通過美元霸權(quán),美國(guó)放任貿(mào)易收支逆差,攫取他國(guó)資源;大量舉借外債,控制債權(quán)國(guó);主導(dǎo)匯率制度竊取別國(guó)貨幣主權(quán),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美元霸權(quán)與本國(guó)貨幣主權(quán)的沖突是世界各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起使我們成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)、貿(mào)易大國(guó),但不是金融大國(guó)。維護(hù)本國(guó)的貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益,勢(shì)必與美元霸權(quán)形成沖突。我們需要承認(rèn)人民幣不是國(guó)際貨幣,在國(guó)際貨幣體系中仍然是弱勢(shì)貨幣。面對(duì)沖突,既要認(rèn)同和接受美元霸權(quán),同時(shí)要利用美元霸權(quán)來(lái)制定人民幣貨幣戰(zhàn)略。那就需要建立一種既要以美元為本位,又能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主發(fā)展的匯率制度。這種有中國(guó)特色的匯率制度可以概括為:1.匯率變動(dòng)以我國(guó)利益為基礎(chǔ);2.從我國(guó)的利益和相關(guān)國(guó)家利益出發(fā)管理本國(guó)貨幣供給;3.對(duì)資本流動(dòng)加以管理和限制。堅(jiān)持這一制度才能夠保持貨幣主權(quán),抗拒美元霸權(quán)。 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)時(shí)期,人民幣匯率制度與相應(yīng)階段的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平、金融市場(chǎng)狀況、開放程度以及政府政策目標(biāo)等相適應(yīng),因此既實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,也取得了良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往幾乎停頓,貿(mào)易盈虧由國(guó)家統(tǒng)一承擔(dān),匯率實(shí)際退化為計(jì)價(jià)核算工具而失去本來(lái)的經(jīng)濟(jì)意義,1955-1971年長(zhǎng)達(dá)16年的時(shí)間內(nèi)保持不變。這一時(shí)期人民幣匯率長(zhǎng)期穩(wěn)定高估的深層原因是我國(guó)實(shí)施重工業(yè)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,通過人為高估本國(guó)幣值,實(shí)行低匯率政策,保證資本密集的重工業(yè)部門優(yōu)先發(fā)展。這也表明改革開放后我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變內(nèi)在地要求匯率制度做出調(diào)整。 我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中,同漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型相適應(yīng),人民幣匯率制度沒有遵循“華盛頓共識(shí)”的改革模式,而是通過雙重匯率制度并行,逐步消除原有制度帶來(lái)的匯率高估扭曲,漸進(jìn)式改革特征十分突出。人民幣不是通過擴(kuò)大波動(dòng)幅度,而是由央行直接調(diào)整中心匯率,逐漸退出固定匯率制而轉(zhuǎn)向更有彈性的匯率制度。這一模式是在匯率形成機(jī)制中逐漸增加市場(chǎng)決定的比重,通過嚴(yán)格的資本管制保持匯率穩(wěn)定可控。在體制轉(zhuǎn)型的客觀要求下,匯率制度對(duì)這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響路徑可以概括為:改革開放→外貿(mào)、物價(jià)、稅收、金融等體制改革→匯率制度改革→進(jìn)出口、外商投資→對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往擴(kuò)大→進(jìn)一步推動(dòng)開放。轉(zhuǎn)軌時(shí)期人民幣匯率制度通過對(duì)名義匯率緩慢、不規(guī)則的調(diào)整,逐步向市場(chǎng)均衡匯率靠攏,比較平穩(wěn)地解決了舊體制下匯率高估問題。我國(guó)沒有出現(xiàn)很多轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)或發(fā)展中國(guó)家曾經(jīng)歷的匯率大幅貶值伴隨惡性通貨膨脹的局面,通過制度創(chuàng)新和相關(guān)政策調(diào)整,人民幣匯率回歸到與經(jīng)濟(jì)基本面相適應(yīng)水平,為全面實(shí)行對(duì)外開放戰(zhàn)略和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)體系奠定基礎(chǔ)。 90年代中期開始,我國(guó)明確了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向,對(duì)外開放向縱深發(fā)展。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式基本形成,經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度逐年上升,外部需求成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ��?中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)高速增長(zhǎng)時(shí)期。理論上短期一般均衡模型——“蒙代爾-弗萊明”模型,清晰地解釋了匯率變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,為研究匯率制度與我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的互動(dòng)以及匯率制度的發(fā)展方向提供了全面視角。對(duì)于匯率制度和宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效(performance)之間的關(guān)系,國(guó)內(nèi)外大量理論研究和實(shí)證分析都沒有形成所謂最優(yōu)匯率制度的一致結(jié)論。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、開放度、資源稟賦、發(fā)展模式、金融市場(chǎng)完善程度等不同,只有符合本國(guó)國(guó)情和維護(hù)本國(guó)利益的匯率制度才是合適的。這一時(shí)期人民幣匯率制度經(jīng)過兩次重大變革:1994年實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、單一的有管理的浮動(dòng)匯率制度,1997年亞洲金融危機(jī)后實(shí)際轉(zhuǎn)變?yōu)獒斪∶涝�的固定匯率制度;2005年實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。我國(guó)匯率制度演進(jìn)是在政府主導(dǎo)下主動(dòng)展開的,體現(xiàn)了政府政策目標(biāo)的權(quán)衡,演進(jìn)過程平穩(wěn)、有序、可控。從理論上講,匯率制度目標(biāo)既可以是維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也可以是充分就業(yè)、維持幣值穩(wěn)定(控制通貨膨脹),或者是以上幾種目標(biāo)的組合。我國(guó)政府通過匯率制度調(diào)整和資本項(xiàng)目管理,較好地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策獨(dú)立有效、金融安全、幣值穩(wěn)定等目標(biāo)的協(xié)調(diào)。從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持了高增長(zhǎng)、低通脹的良好態(tài)勢(shì)。人民幣匯率制度在促進(jìn)出口增長(zhǎng)、吸引外商直接投資、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融安全和抵御金融危機(jī)沖擊等方面,都發(fā)揮了重要作用,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的重要制度保障。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和進(jìn)出口的高速發(fā)展引起世界關(guān)注,人民幣升值壓力從2002年開始出現(xiàn)并愈演愈烈。這一壓力是多種因素復(fù)合的結(jié)果:中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的事實(shí)是升值的內(nèi)在趨動(dòng)力;長(zhǎng)期國(guó)際收支順差、巨額外匯儲(chǔ)備、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略等因素使升值具備了內(nèi)在基礎(chǔ);全球經(jīng)濟(jì)失衡則造成升值的外部壓力增大。但是,“巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)”理論和以上各種經(jīng)濟(jì)因素都無(wú)法提供令人信服的解釋。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,人民幣升值壓力不再是單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,而上升到國(guó)家利益之爭(zhēng)。美國(guó)逼迫人民幣升值的深層原因是維護(hù)美元霸權(quán)和遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起。客觀來(lái)看,升值壓力下內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡使得維持固定匯率制度的成本逐漸增大,要求相應(yīng)做出調(diào)整,2005年匯改即體現(xiàn)了這一思路。人民幣升值壓力集中體現(xiàn)了美元霸權(quán)與人民幣主權(quán)的沖突,使得我國(guó)維護(hù)貨幣主權(quán)的難度增加。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位提升,對(duì)外開放程度提高,資本流動(dòng)日益頻繁,面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境日趨復(fù)雜�，F(xiàn)行匯率制度下出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡加劇,通貨膨脹形式嚴(yán)峻,貨幣政策空間受到擠壓等諸多問題,人民幣升值壓力有增無(wú)減。深入分析當(dāng)前匯率制度面臨的困境,我們發(fā)現(xiàn),無(wú)論是發(fā)展中債權(quán)國(guó)的“高儲(chǔ)蓄兩難”困境,貨幣錯(cuò)配所導(dǎo)致“浮動(dòng)恐懼”,還是人民幣出現(xiàn)的內(nèi)外價(jià)值背離、價(jià)格穩(wěn)定與匯率穩(wěn)定的沖突困境等等,深層原因是以美元霸權(quán)為特征的國(guó)際貨幣體系內(nèi)在缺陷。美元霸權(quán)造成全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融動(dòng)蕩,強(qiáng)化了發(fā)展中國(guó)家貨幣與美元之間的聯(lián)系,弱化了本國(guó)貨幣主權(quán)和利用宏觀政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的能力。中美之間的經(jīng)濟(jì)失衡實(shí)質(zhì)是國(guó)際貨幣體系的失衡。作為美國(guó)最大的貿(mào)易順差國(guó)和債權(quán)國(guó),美元霸權(quán)和人民幣主權(quán)的沖突必然最為突出,因此匯率制度面臨巨大困境。國(guó)內(nèi)外眾多研究建議通過人民幣一次性升值、加速擴(kuò)大匯率彈性、實(shí)行更為市場(chǎng)化和自由化的匯率制度來(lái)解決宏觀經(jīng)濟(jì)困境,無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都存在嚴(yán)重謬誤。 走出當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)和匯率制度的政策困境關(guān)鍵在于我國(guó)如何能夠更好地堅(jiān)持貨幣主權(quán)原則。此次全球金融危機(jī)促使理論界對(duì)新自由主義經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行反思,呼喚凱恩斯主義的回歸。馬克思和凱恩斯關(guān)于貨幣主權(quán)、人為調(diào)節(jié)取代自然規(guī)律、政府干預(yù)和管理的經(jīng)濟(jì)思想對(duì)于中國(guó)更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。凱恩斯提出的以國(guó)家本位為標(biāo)準(zhǔn)的匯率制度理論應(yīng)該成為未來(lái)改革的理論依據(jù)。以本國(guó)利益為中心,靈活協(xié)調(diào)美元霸權(quán)和人民幣主權(quán)之間的關(guān)系,謹(jǐn)慎開放資本賬戶、長(zhǎng)期內(nèi)創(chuàng)造條件推動(dòng)國(guó)際貨幣體系改革和人民幣成為國(guó)際本位。這是在未來(lái)經(jīng)濟(jì)崛起過程中,我們始終應(yīng)堅(jiān)持的“中國(guó)模式”匯率制度。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.6
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    0.1 研究背景及研究意義
    0.2 相關(guān)概念界定及文獻(xiàn)綜述
    0.3 研究思路、主要內(nèi)容與創(chuàng)新
第1章 美元霸權(quán)與人民幣主權(quán)
    1.1 美元上帝
    1.2 美元霸權(quán)
    1.3 人民幣主權(quán)
第2章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)封閉時(shí)期的人民幣匯率制度
    2.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與人民幣匯率制度形成（1949-1952）
    2.2 社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的人民幣匯率制度（1953-1978）
第3章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的人民幣匯率制度（1979-1994）
    3.1 轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)匯率制度選擇的一般分析
    3.2 轉(zhuǎn)軌時(shí)期人民幣匯率制度的漸進(jìn)式改革
    3.3 轉(zhuǎn)軌時(shí)期人民幣匯率制度的經(jīng)濟(jì)績(jī)效
第4章 人民幣匯率制度加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起
    4.1 匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論及模型
    4.2 匯率制度與宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效的理論分析及文獻(xiàn)綜述
    4.3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)期匯率制度變遷軌跡和經(jīng)濟(jì)績(jī)效
    4.4 經(jīng)濟(jì)崛起過程中人民幣匯率制度變遷的特點(diǎn)
第5章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起產(chǎn)生了人民幣升值壓力
    5.1 “巴拉薩—薩繆爾森”效應(yīng)與人民幣匯率升值
    5.2 人民幣升值壓力形成的經(jīng)濟(jì)因素分析
    5.3 人民幣升值壓力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第6章 經(jīng)濟(jì)崛起過程中人民幣匯率制度困境及根源
    6.1 現(xiàn)行人民幣匯率制度的運(yùn)行狀況
    6.2 現(xiàn)行人民幣匯率制度面臨的主要困境
    6.3 現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系是人民幣匯率制度困境的根本原因
第7章 堅(jiān)持國(guó)家本位完善人民幣匯率制度
    7.1 凱恩斯的國(guó)家本位匯率制度理論
    7.2 堅(jiān)持貨幣主權(quán)和政府管理推動(dòng)人民幣匯率制度改革
    7.3 維護(hù)貨幣主權(quán)應(yīng)堅(jiān)持對(duì)資本賬戶實(shí)施管理
    7.4 長(zhǎng)期內(nèi)謹(jǐn)慎推動(dòng)人民幣成為國(guó)際本位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間的科研成果
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃敏;我國(guó)貨幣政策非對(duì)稱效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陶娜;WTO框架下人民幣匯率補(bǔ)貼爭(zhēng)議及對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 李雪明;后金融危機(jī)時(shí)代人民幣匯率制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2890664