文章采用2003～2017年中國對(duì)140個(gè)國家的OFDI數(shù)據(jù),分析了東道國制度質(zhì)量、境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)與中國OFDI的關(guān)聯(lián)及東道國制度質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究表明:境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)降低中國OFDI對(duì)東道國制度質(zhì)量的敏感性,存在明顯的投資促進(jìn)效應(yīng)。中國OFDI總體存在制度風(fēng)險(xiǎn)偏好特征,但東道國制度質(zhì)量的改善會(huì)顯著增強(qiáng)境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資促進(jìn)效應(yīng)。腐敗控制水平、政府效率、監(jiān)管質(zhì)量、表達(dá)與問責(zé)和法制規(guī)則的改善可以提升境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資吸引力。后金融危機(jī)時(shí)代,境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)吸引企業(yè)投資的能力逐步增強(qiáng),東道國制度質(zhì)量對(duì)境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資促進(jìn)效應(yīng)的影響更加顯著,而且"一帶一路"境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資效應(yīng)明顯高于總樣本和非沿線國家,東道國制度質(zhì)量依舊存在正向調(diào)節(jié)作用。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)模型設(shè)定
    (二)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        1．核心解釋變量。
        2．控制變量。
四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    (一)基礎(chǔ)回歸結(jié)果與分析
    (二)基于傾向得分匹配的基本結(jié)果分析
    (三)境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)與東道國制度的交互效應(yīng)分析
        1．基于不同制度距離細(xì)分樣本分析。
        2．基于不同制度指標(biāo)細(xì)分樣本分析。
        3．基于不同時(shí)間區(qū)間細(xì)分樣本分析。
        4．基于是否為“一帶一路”沿線國家(地區(qū))細(xì)分樣本分析。
五、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3990709