發(fā)布時(shí)間：2020-12-04 13:53

　　產(chǎn)業(yè)扶貧是實(shí)現(xiàn)貧困人口穩(wěn)定脫貧的根本之策。本文基于烏蒙山和六盤(pán)山片區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧試點(diǎn)項(xiàng)目的3個(gè)省8個(gè)縣的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù),采用DID分析了產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目對(duì)貧困農(nóng)戶收入的影響。理論上,產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目通過(guò)直接帶動(dòng)可以增加農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性收入,通過(guò)就業(yè)帶動(dòng)可以增加農(nóng)戶的工資性收入,通過(guò)資產(chǎn)收益和補(bǔ)貼可以增加貧困戶的財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目對(duì)家庭人均總收入具有正向作用,具體而言,產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目對(duì)人均財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入有顯著正向影響,對(duì)人均經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入影響不顯著。通過(guò)PSM-DID模型以及安慰劑檢驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了上述結(jié)論。該結(jié)論反映了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)扶貧所存在的共性問(wèn)題,即基層政府和執(zhí)行主體在成本、收益、風(fēng)險(xiǎn)等因素影響下偏好資產(chǎn)收益模式,所以帶動(dòng)貧困農(nóng)戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)務(wù)工的參與程度并不高。為此,需要讓貧困戶更多地參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中,同時(shí)促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合,拓寬貧困戶增收渠道,并培育經(jīng)營(yíng)主體和農(nóng)村的精英人才,增強(qiáng)農(nóng)戶的組織化程度,使農(nóng)戶脫貧致富。 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年04期 第58-66+88+159-160頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
三、產(chǎn)業(yè)扶貧對(duì)收入的影響機(jī)制
    （一） 直接帶動(dòng)模式促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)
    （二） 就業(yè)創(chuàng)收模式促進(jìn)了工資性收入增長(zhǎng)
    （三） 資產(chǎn)收益模式促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)
四、數(shù)據(jù)來(lái)源、模型設(shè)定和變量選擇
    （一） 數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二） 模型設(shè)定
    （三） 變量選擇
五、回歸結(jié)果分析和內(nèi)生性問(wèn)題討論
    （一） DID回歸結(jié)果分析
    （二） 內(nèi)生性問(wèn)題討論
        1. 樣本選擇性偏誤。
        2. 其他扶貧政策的影響。
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土地確權(quán)是否具有益貧性?——基于貧困地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 寧?kù)o,殷浩棟,汪三貴.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(09)
[2]產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧的作用機(jī)理、現(xiàn)實(shí)困境及破解路徑[J]. 胡偉斌,黃祖輝,朋文歡.  江淮論壇. 2018(05)
[3]產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式、實(shí)踐困境與解決對(duì)策——基于河南、湖南、湖北、廣西四省區(qū)若干貧困縣的調(diào)研總結(jié)[J]. 林萬(wàn)龍,華中昱,徐娜.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2018(07)
[4]廢止收容遣送制度的經(jīng)濟(jì)影響——基于檢驗(yàn)最優(yōu)城市理論的實(shí)證研究[J]. 王智波,韓希.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[5]產(chǎn)業(yè)扶貧政策對(duì)貧困戶生計(jì)策略和收入的影響——來(lái)自陜西省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 胡晗,司亞飛,王立劍.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]個(gè)人所得稅減免會(huì)增加勞動(dòng)供給嗎?——來(lái)自準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 葉菁菁,吳燕,陳方豪,王宇晴.  管理世界. 2017(12)
[7]我國(guó)資產(chǎn)收益扶貧的實(shí)踐與機(jī)制創(chuàng)新[J]. 汪三貴,梁曉敏.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(09)
[8]21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)扶貧研究脈絡(luò)與主題譜系[J]. 王春萍,鄭燁.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[9]產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧作用機(jī)制研究[J]. 劉建生,陳鑫,曹佳慧.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[10]精準(zhǔn)扶貧下農(nóng)村反貧困末端治理的可持續(xù)性研究[J]. 孫國(guó)峰,鄭亞瑜.  理論與改革. 2017(03)



本文編號(hào)：2897720