發(fā)布時間：2020-12-04 13:53

　　產(chǎn)業(yè)扶貧是實現(xiàn)貧困人口穩(wěn)定脫貧的根本之策。本文基于烏蒙山和六盤山片區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧試點項目的3個省8個縣的準(zhǔn)實驗研究數(shù)據(jù),采用DID分析了產(chǎn)業(yè)扶貧項目對貧困農(nóng)戶收入的影響。理論上,產(chǎn)業(yè)扶貧項目通過直接帶動可以增加農(nóng)戶的經(jīng)營性收入,通過就業(yè)帶動可以增加農(nóng)戶的工資性收入,通過資產(chǎn)收益和補貼可以增加貧困戶的財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。實證研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)扶貧項目對家庭人均總收入具有正向作用,具體而言,產(chǎn)業(yè)扶貧項目對人均財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入有顯著正向影響,對人均經(jīng)營性收入和工資性收入影響不顯著。通過PSM-DID模型以及安慰劑檢驗進一步驗證了上述結(jié)論。該結(jié)論反映了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)扶貧所存在的共性問題,即基層政府和執(zhí)行主體在成本、收益、風(fēng)險等因素影響下偏好資產(chǎn)收益模式,所以帶動貧困農(nóng)戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)和勞動務(wù)工的參與程度并不高。為此,需要讓貧困戶更多地參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中,同時促進一二三產(chǎn)業(yè)融合,拓寬貧困戶增收渠道,并培育經(jīng)營主體和農(nóng)村的精英人才,增強農(nóng)戶的組織化程度,使農(nóng)戶脫貧致富。 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019年04期 第58-66+88+159-160頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻評述
三、產(chǎn)業(yè)扶貧對收入的影響機制
    （一） 直接帶動模式促進了農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入增長
    （二） 就業(yè)創(chuàng)收模式促進了工資性收入增長
    （三） 資產(chǎn)收益模式促進了財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入增長
四、數(shù)據(jù)來源、模型設(shè)定和變量選擇
    （一） 數(shù)據(jù)來源
    （二） 模型設(shè)定
    （三） 變量選擇
五、回歸結(jié)果分析和內(nèi)生性問題討論
    （一） DID回歸結(jié)果分析
    （二） 內(nèi)生性問題討論
        1. 樣本選擇性偏誤。
        2. 其他扶貧政策的影響。
六、研究結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地確權(quán)是否具有益貧性?——基于貧困地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 寧靜,殷浩棟,汪三貴.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(09)
[2]產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧的作用機理、現(xiàn)實困境及破解路徑[J]. 胡偉斌,黃祖輝,朋文歡.  江淮論壇. 2018(05)
[3]產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式、實踐困境與解決對策——基于河南、湖南、湖北、廣西四省區(qū)若干貧困縣的調(diào)研總結(jié)[J]. 林萬龍,華中昱,徐娜.  經(jīng)濟縱橫. 2018(07)
[4]廢止收容遣送制度的經(jīng)濟影響——基于檢驗最優(yōu)城市理論的實證研究[J]. 王智波,韓希.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2018(03)
[5]產(chǎn)業(yè)扶貧政策對貧困戶生計策略和收入的影響——來自陜西省的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡晗,司亞飛,王立劍.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(01)
[6]個人所得稅減免會增加勞動供給嗎?——來自準(zhǔn)自然實驗的證據(jù)[J]. 葉菁菁,吳燕,陳方豪,王宇晴.  管理世界. 2017(12)
[7]我國資產(chǎn)收益扶貧的實踐與機制創(chuàng)新[J]. 汪三貴,梁曉敏.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(09)
[8]21世紀(jì)以來中國產(chǎn)業(yè)扶貧研究脈絡(luò)與主題譜系[J]. 王春萍,鄭燁.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[9]產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧作用機制研究[J]. 劉建生,陳鑫,曹佳慧.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[10]精準(zhǔn)扶貧下農(nóng)村反貧困末端治理的可持續(xù)性研究[J]. 孫國峰,鄭亞瑜.  理論與改革. 2017(03)



本文編號：2897720