本文選題：產(chǎn)業(yè)政策 + 邊界條件��； 參考：《學(xué)習(xí)與探索》2017年08期

【摘要】：正無論是在"產(chǎn)業(yè)政策是否有效"的規(guī)范意義上,還是在"產(chǎn)業(yè)政策是否會被政府放棄"的實證意義上,更好地提出產(chǎn)業(yè)政策問題的方式都應(yīng)當(dāng)是"產(chǎn)業(yè)政策有效或無效的邊界條件是什么"?聶輝華(2017)直截了當(dāng)?shù)刂赋?產(chǎn)業(yè)政策是否有用是一個偽問題,真問題是何時有用。既然產(chǎn)業(yè)政策在中國這樣的發(fā)展中國家如此普遍且涉及如此大規(guī)模的公共資源配置,那么關(guān)鍵的學(xué)術(shù)問題就是找出產(chǎn)業(yè)政策的有效邊界或者前提條件。只要不是站在徹底否定產(chǎn)業(yè)政策作用的極端立場,則無論是建設(shè)性的還
[Abstract]:Whether in the normative sense of "whether industrial policy is effective" or "whether industrial policy will be abandoned by the government", The better way to raise industrial policy issues should be "what are the boundary conditions of effective or ineffective industrial policy"? Whether industrial policy is useful is a bogus question, and the real question is when. Since industrial policy is so common in developing countries such as China and involves such a large-scale allocation of public resources, the key academic issue is to find out the effective boundaries or preconditions of industrial policy. As long as it is not an extreme position that completely negates the role of industrial policy, then it is constructive.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;
【分類號】：F121.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;越擬訂優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)政策[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息;1994年08期

2 ;產(chǎn)業(yè)政策簡介[J];安徽決策咨詢;2000年07期

3 ;國家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];勘察科學(xué)技術(shù);2001年04期

4 志文;國家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];煤炭加工與綜合利用;2001年04期

5 ;我國將推出5種類型產(chǎn)業(yè)政策[J];鐵道物資科學(xué)管理;2001年02期

6 楊鵬;產(chǎn)業(yè)政策在中國的境遇——一位基層官員的實踐體會[J];戰(zhàn)略與管理;2001年02期

7 呂政;產(chǎn)業(yè)政策的制訂與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2004年04期

8 姚鳳閣;;產(chǎn)業(yè)政策金融支持研究的新視角——評《產(chǎn)業(yè)政策的金融支持:機(jī)制、體系與政策》[J];學(xué)術(shù)交流;2008年03期

9 ;深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神 推動產(chǎn)業(yè)政策工作跨上新臺階[J];科技與經(jīng)濟(jì)畫報;2008年01期

10 謝鳳華;孫衍收;;“產(chǎn)業(yè)政策:反思與評價”研討會綜述[J];科技管理研究;2008年10期

相關(guān)會議論文 前3條

1 盧鋒;;當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策反思[A];西南汽車信息：2013年第7期（總第328期）[C];2013年

2 李蔚倩;;日本產(chǎn)業(yè)政策歷程對對淄博產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于金融危機(jī)的分析視角[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨“衡水老白干杯”征文頒獎活動論文集[C];2010年

3 陳少強(qiáng);;全球經(jīng)濟(jì)形勢及產(chǎn)業(yè)政策取向[A];第五屆(2012)中國油脂化工行業(yè)年會論文集（補(bǔ)充）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 執(zhí)筆 王元京 國家發(fā)展改革委投資研究所投資調(diào)控與產(chǎn)業(yè)政策課題組;產(chǎn)業(yè)政策并未過時[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2007年

2 國家發(fā)改委投資研究所 王元京;“扶老攜幼”是日本產(chǎn)業(yè)政策的兩大法寶[N];中國改革報;2007年

3 北京商報記者 張慧敏;林毅夫：產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)符合潛在比較優(yōu)勢[N];北京商報;2013年

4 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長 林毅夫;產(chǎn)業(yè)政策的好壞在于是否看準(zhǔn)了比較優(yōu)勢[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2013年

5 記者 王國鋒;研究落實國務(wù)院系列產(chǎn)業(yè)政策[N];浙江日報;2013年

6 黃小鵬;產(chǎn)業(yè)政策泛濫成災(zāi)何時休[N];證券時報;2013年

7 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 顧昕;產(chǎn)業(yè)政策易走火入魔[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2014年

8 新華;我國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的評估[N];中國國門時報;2007年

9 記者 楊曉平;五類產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中華工商時報;2000年

10 復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、教授、博導(dǎo) 陳釗;上海需要怎樣的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策[N];解放日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 韓小威;經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國產(chǎn)業(yè)政策有效性問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 李敬輝;新時期中國產(chǎn)業(yè)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

3 陳韶華;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)政策研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭曼妮;實質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？—宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2016年

2 趙斯琪;產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實證分析[D];遼寧大學(xué);2016年

3 童超群;產(chǎn)業(yè)政策、公司治理與企業(yè)價值[D];江西師范大學(xué);2016年

4 李文娟;產(chǎn)業(yè)政策、市場競爭與企業(yè)創(chuàng)新[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

5 包寧芳;分權(quán)治理下地方政府推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策效果研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2017年

6 王磊;論中國產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和轉(zhuǎn)型[D];武漢理工大學(xué);2004年

7 孫姝;產(chǎn)業(yè)政策全方位多指標(biāo)綜合評價方法[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 吳楠;俄羅斯產(chǎn)業(yè)政策及效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 李晨;日本產(chǎn)業(yè)政策的演變、特征及對中國的啟示[D];延邊大學(xué);2014年

10 崔永植;韓國產(chǎn)業(yè)政策及其發(fā)展研究[D];延邊大學(xué);2013年

，

本文編號：1992577