【摘要】：隨著"國學(xué)熱"的興起和通俗文學(xué)研究的進展,中國現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)科架構(gòu)面臨著調(diào)整的問題。調(diào)整的一個重要方面,就是它的起點。這次就起點問題的對話表達了三種意見:一是認(rèn)為現(xiàn)代文學(xué)史的起點應(yīng)越過"五四"向前追溯到晚清,至少中國現(xiàn)代通俗文學(xué)的起點在晚清;二是認(rèn)為現(xiàn)代文學(xué)史的起點應(yīng)從現(xiàn)代文學(xué)與古代文學(xué)的區(qū)分上來考慮,還應(yīng)堅持"五四"的分界線;三是認(rèn)為中國現(xiàn)代文學(xué)應(yīng)是現(xiàn)代中國文學(xué),即是一種斷代意義上的民國文學(xué)。這些觀點各有自己的理據(jù),參與者由此又將討論擴展到中國現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)科獨立性、中國現(xiàn)代文學(xué)史的斷代標(biāo)準(zhǔn)、中國現(xiàn)代文學(xué)與民族傳統(tǒng)文學(xué)及西方文學(xué)的關(guān)系等問題。
[Abstract]:With the rise of "Chinese study fever" and the progress of popular literature research, the subject structure of modern Chinese literature is facing the problem of adjustment. An important aspect of adjustment is its starting point. This time, three opinions are expressed on the starting point: one is that the starting point of modern literary history should be traced back beyond the May 4th Movement to the late Qing Dynasty, at least the starting point of modern popular literature is in the late Qing Dynasty, the other is that the starting point of modern literary history should be considered from the distinction between modern literature and ancient literature, and the dividing line of the May 4th Movement should also be adhered to. Third, it holds that Chinese modern literature should be modern Chinese literature, that is, a kind of literature of the Republic of China in the sense of dating. These viewpoints have their own arguments, from which the participants will extend the discussion to the subject independence of Chinese modern literature, the dating standard of Chinese modern literature history, the relationship between Chinese modern literature and national traditional literature and western literature, and so on.
【作者單位】： 武漢大學(xué)文學(xué)院;蘇州大學(xué)中文系;華中師范大學(xué)文學(xué)院;蘇州大學(xué)文學(xué)院;華中科技大學(xué)人文學(xué)院;湖南師范大學(xué)文學(xué)院;湖北大學(xué)文學(xué)院;安徽師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號】：I206.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 范伯群;;開拓啟蒙·改良生存·中興融會——中國現(xiàn)代通俗文學(xué)歷史發(fā)展三段論[J];文藝爭鳴;2007年11期

2 范伯群;;《海上花列傳》:現(xiàn)代通俗小說開山之作[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬利亞;;二十世紀(jì)《海上花列傳》研究綜述[J];安徽文學(xué)(下半月);2007年06期

2 戴中潔;;《海上花列傳》的敘事藝術(shù)——與《金瓶梅》、《紅樓夢》、《儒林外史》的比較[J];江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年03期

3 張濤甫;;范伯群教授的文學(xué)史“革命”[J];東吳學(xué)術(shù);2011年03期

4 李永東;;情陷上海洋場的外鄉(xiāng)人——評《海上花列傳》[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

5 張娜;;堅守與背叛——淺談《海上花列傳》中趙二寶形象[J];今日科苑;2009年14期

6 范伯群;;論中國現(xiàn)代文學(xué)史起點的“向前移”問題[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

7 何宏玲;;《海上奇書》與《海上花列傳》——小說的報刊化寫作[J];明清小說研究;2009年04期

8 劉玉霞;;東西方茶花女命運之比較[J];名作欣賞;2011年05期

9 仇f ;卞秋華;;百年來近代狹邪小說研究述評[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年06期

10 張蕾;;論“故事集綴”型章回體小說[J];文學(xué)評論;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 仇f ;近代狹邪小說藝術(shù)史論[D];揚州大學(xué);2008年

2 余禮鳳;雅俗之間：徐，

本文編號：2517465