快速康復(fù)外科護(hù)理對復(fù)雜性腎結(jié)石病人結(jié)石清除率、術(shù)后恢復(fù)及并發(fā)癥的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-05-31 23:30
[目的]探討快速康復(fù)外科(ERAS)護(hù)理對復(fù)雜性腎結(jié)石病人結(jié)石清除率、術(shù)后恢復(fù)及并發(fā)癥的影響。[方法]按隨機(jī)數(shù)字表法將深圳大學(xué)總醫(yī)院泌尿外科2018年9月—2019年5月收治的58例復(fù)雜性腎結(jié)石病人分為觀察組30例與對照組28例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施ERAS護(hù)理。采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評定兩組病人干預(yù)前后焦慮、抑郁狀態(tài),采用世界衛(wèi)生組織(WHO)生活質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)評定兩組病人干預(yù)前后生活質(zhì)量,比較兩組病人術(shù)后恢復(fù)情況。[結(jié)果]兩組病人干預(yù)后HAMA、HAMD評分較干預(yù)前降低,且觀察組HAMA、HAMD評分低于對照組(P<0.05);觀察組病人流質(zhì)飲食恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間早于對照組,留置引流管時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組(P<0.05);觀察組一次性結(jié)石清除率(96.67%)高于對照組(75.00%)(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(6.67%)低于對照組(32.14%)(P<0.05);干預(yù)前,兩組病人生活質(zhì)量(心理領(lǐng)域、生理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域...
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 術(shù)前護(hù)理
1.2.2.2 術(shù)后護(hù)理
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
本文編號:3985233
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 術(shù)前護(hù)理
1.2.2.2 術(shù)后護(hù)理
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
本文編號:3985233
本文鏈接:http://www.lk138.cn/huliyixuelunwen/3985233.html
最近更新
教材專著