發(fā)布時間：2020-12-14 18:32

　　目的探討綜合性評估在糖尿病患者慢性傷口愈合中的應(yīng)用價值。方法選取滄州市人民醫(yī)院傷口造口門診及內(nèi)分泌病房2018年11月—2020年1月收治的100例糖尿病慢性傷口患者作為研究對象,采用數(shù)字隨機分組法將患者隨機分為干預(yù)組與對照組各50例,對照組給予常規(guī)治療方案,干預(yù)組采用綜合性評估+個體化治療方案,2組患者觀察周期均為4周,評定2組患者傷口面積愈合率、傷口表現(xiàn)、焦慮抑郁評分及軀體和心理健康狀況。結(jié)果治療1周、2周、4周后干預(yù)組傷口面積愈合率均明顯高于對照組（P均<0.05）;干預(yù)組患者治療4周后傷口及周圍皮膚評分明顯高于對照組（P<0.05）,滲液控制時間明顯短于對照組（P<0.05）;2組患者治療后焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均較治療前明顯降低（P均<0.05）,且同期組間比較干預(yù)組較對照組降低更顯著（P均<0.05）;2組患者治療后癥狀自評量表（SLC-90）各項評分均較治療前明顯降低（P均<0.05）,同期組間比較干預(yù)組較對照組軀體化、強迫、人機關(guān)系、抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)及總分降低更顯著（P均<0.05）。結(jié)論對糖尿... 

【文章來源】：現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020年24期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 干預(yù)組
            1.2.2.1 綜合性評估
            1.2.2.2 局部性評估
            1.2.2.3 尋找不良因素
            1.2.2.4 制定個體化治療方案
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 傷口面積愈合率比較
    2.2 傷口及周圍皮膚評分、滲液控制時間比較
    2.3 SAS及SDS評分比較
    2.4 SLC-90評分比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京市朝陽區(qū)糖尿病患者糖尿病管理APP使用現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 吳延莉,夏云婷,李劍虹,申濤,韓曉燕,侯亞楠,李夢,張義成.  中國慢性病預(yù)防與控制. 2019(05)
[2]中文版癥狀生活干擾評估量表在慢性傷口疼痛患者中的信效度檢驗[J]. 李孟喜,柏素萍,魏青.  中國實用護理雜志. 2018 (31)
[3]慢性傷口專病醫(yī)療聯(lián)合體診療模式探討[J]. 楊敏烈,呂國忠,朱宇剛,周小金,江芳萍,張征宇,祝黎潔,王建中,李成萬,石磊.  中華醫(yī)院管理雜志. 2018 (08)
[4]糖尿病足慢性創(chuàng)面治療的新進展[J]. 王江寧,高磊.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2018(07)
[5]慢性傷口患者出院后延續(xù)護理的應(yīng)用效果探析[J]. 張秀妮,蔣鳳婷,黎瑞儀,黎燕麗,陳雪梅.  中國實用醫(yī)藥. 2018(02)
[6]德國慢性傷口護理專家標準解讀及啟示[J]. 胡愛玲,余婷,溫嘉慧.  中國護理管理. 2018(01)
[7]慢性傷口患者自我管理現(xiàn)狀和影響因素分析[J]. 陳淼,譚惠儀,葉雪梅,李海燕.  國際護理學(xué)雜志. 2017 (20)
[8]糖尿病患者皮膚損傷后影響傷口愈合相關(guān)因素的研究進展[J]. 韓蘭芹,張春莉,趙雪蓮,張潔,韓朋.  中華全科醫(yī)師雜志. 2017 (04)



本文編號：2916825