目的描述我國護(hù)理領(lǐng)域系統(tǒng)評價/Meta分析中文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具的應(yīng)用現(xiàn)狀。方法計算機(jī)檢索中國知網(wǎng)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方期刊論文數(shù)據(jù)庫,全面收集護(hù)理領(lǐng)域發(fā)表的系統(tǒng)評價/Meta分析,提取文獻(xiàn)質(zhì)量評價的相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。結(jié)果在納入分析的441篇系統(tǒng)評價/Meta分析中,共提取出4大類18種文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具。其中,189篇次(41.9%)應(yīng)用Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具,119篇次(26.4%)使用Jadad量表,23篇次(5.1%)使用了JBI評價工具,17篇次(3.8%)使用NOS量表。結(jié)論科學(xué)合理地應(yīng)用文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具有助于提高系統(tǒng)評價/Meta分析的證據(jù)質(zhì)量,現(xiàn)階段推薦使用Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具評價護(hù)理干預(yù)性研究的文獻(xiàn)質(zhì)量。 

【文章來源】：護(hù)理學(xué)報. 2016年16期 第22-25頁

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 檢索策略
    1.2 文獻(xiàn)篩選
    1.3 資料提取
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)檢索和篩選結(jié)果
    2.2 納入系統(tǒng)評價/Meta分析一般情況
        2.2.1 發(fā)表時間
        2.2.2 發(fā)表期刊分布
        2.2.3 第一作者地域分布
        2.2.4 第一作者單位分布
        2.2.5 研究類型分布
    2.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具應(yīng)用情況
        2.3.1 Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具
        2.3.2 Jadad量表
        2.3.3 JBI量表
        2.3.4 NOS量表
3 討論
    3.1 我國護(hù)理領(lǐng)域系統(tǒng)評價/Meta分析的單個文獻(xiàn)質(zhì)量評價報告學(xué)質(zhì)量有待提高
    3.2 Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具從全面性到專一性變化以適應(yīng)科學(xué)研究
    3.3 應(yīng)用Jadad量表被評為低質(zhì)量的文獻(xiàn)偏多
    3.4 基于觀察性研究的系統(tǒng)評價/Meta分析的文獻(xiàn)質(zhì)量評價工具
4 小結(jié)



本文編號：2907449