發(fā)布時間：2020-11-16 06:13

　　 [目的]漢化血液透析病人飲食治療態(tài)度量表(ASDTH),并進(jìn)行信效度考評。[方法]對英文版ASDTH進(jìn)行翻譯、修改、回譯、跨文化調(diào)適及預(yù)調(diào)查;便利抽取2019年1月—2019年2月在天津市某三級甲等醫(yī)院腎臟病血液凈化中心門診進(jìn)行血液透析的病人322例進(jìn)行調(diào)查,并考評其信效度。[結(jié)果]中文版ASDTH包括3個維度、13個條目;各條目水平的、全體一致及平均內(nèi)容效度指數(shù)分別為0. 83～1. 00,0. 88和0. 98;共提取3個公因子,旋轉(zhuǎn)后各條目的因子載荷量為0. 548～0. 897,累積解釋變異量的59. 679%;驗證性因子分析的模型適配度良好;總量表及各維度Cronbach′sα系數(shù)為0. 815～0. 849;其重測信度為0. 765～0. 838。[結(jié)論]中文版ASDTH具有良好的信效度,可作為評估血液透析病人飲食治療態(tài)度的工具。
【部分圖文】：

EFA采用主成分分析法，以Promax轉(zhuǎn)軸法對數(shù)據(jù)進(jìn)行斜交旋轉(zhuǎn)，根據(jù)因子載荷量>0.4，特征值>1及碎石圖檢驗法提取公因子[17]。結(jié)果顯示，共提取3個公因子，特征值分別為4.029,2.384,1.346，旋轉(zhuǎn)后各條目的因子載荷量為0.548～0.897，累積解釋變異量的59.679%。見表2、圖1。CFA采用最大似然法驗證模型適配度。結(jié)果顯示，卡方/自由度（χ2/df）為1.696，均方根殘差（RMR）為0.02，近似誤差均方根（RMSEA）為0.057，擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）為0.938，調(diào)整的擬合優(yōu)度指數(shù)（AGFI）為0.907，規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）為0.927，相對擬合指數(shù)（RFI）為0.905，增值擬合指數(shù)（IFI）為0.969，不規(guī)范擬合指數(shù)（NNFI）為0.959及比較擬合指數(shù)（CFI）為0.968。見圖2。

中文版ASDTH的CFA圖（n=215)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳慧敏;;血液透析病人動靜脈內(nèi)瘺閉塞的原因及預(yù)防[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年10期

2 劉曉虹;;護理干預(yù)對血液透析病人遵醫(yī)行為的影響[J];全科護理;2013年36期

3 劉麗;矯健梅;安麗偉;胡東濱;;認(rèn)知行為干預(yù)對誘導(dǎo)期血液透析病人心理狀況的影響[J];護理研究;2013年13期

4 李娟;蔡益民;;血液透析病人生活質(zhì)量測評工具及影響因素研究進(jìn)展[J];護理研究;2012年29期

5 王玲;;護理干預(yù)對改善血液透析病人皮膚瘙癢的效果評價[J];全科護理;2012年30期

6 閻蕾;關(guān)風(fēng)光;;舒適護理在血液透析病人中的研究進(jìn)展[J];全科護理;2011年02期

7 田飛珍;;47例血液透析病人動靜脈內(nèi)瘺的護理[J];全科護理;2011年13期

8 劉玉玲;蔡曉燕;潘蓉;;場效應(yīng)治療儀用于老年血液透析病人動靜脈內(nèi)瘺護理的研究[J];護理研究;2011年13期

9 樊光輝;;人性化服務(wù)在血液透析病人中的應(yīng)用[J];護理研究;2009年S2期

10 黃曉芬;蔣曉軍;張少清;;血液透析病人對血液污染認(rèn)知情況的調(diào)查與對策[J];家庭護士;2008年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 盛凱翔;透析中運動對血液透析病人影響的meta分析[D];浙江大學(xué);2015年

2 鄭明楠;糖尿病腎病尿毒癥血液透析病人的氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)的特點[D];延邊大學(xué);2009年

3 劉云華;某三級醫(yī)院血液透析患者血管通路使用及其并發(fā)癥調(diào)查[D];山東大學(xué);2012年

4 張玉嬋;口服益生菌對血液透析病人便秘癥狀的改善研究[D];河北工程大學(xué);2018年

5 柴超;正常人和血液透析病人腦內(nèi)鐵沉積的3.0T MR定量磁敏感圖研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

6 李濤;血液透析對尿毒癥病人細(xì)胞因子影響的觀察[D];延邊大學(xué);2011年

本文編號：2885719