發(fā)布時間：2020-11-15 20:28

　　 目的:分析全面護(hù)理干預(yù)在秋季腹瀉患兒中的應(yīng)用價值。方法:回顧性分析2018-01～2019-12我院75例秋季腹瀉患兒,將2018-01～2018-10的36例患兒做為常規(guī)組,予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),將2018-11～2019-12的39例患者作為全面組,在常規(guī)組基礎(chǔ)上應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)。對比兩組護(hù)理效果、臨床癥狀改善時間、并發(fā)癥發(fā)生率,統(tǒng)計兩組家屬護(hù)理工作滿意度。結(jié)果:全面組總有效率97.44%(38/39)較常規(guī)組77.78%(28/36)高(P0.05);全面組發(fā)熱、腹瀉、腹痛、嘔吐改善時間較常規(guī)組短(P0.05);全面組紅臀發(fā)生率2.56%(1/39)較常規(guī)組19.44%(7/36)低(P0.05);全面組家屬護(hù)理工作滿意度94.87%(37/39)較常規(guī)組77.78%(28/36)高(P0.05)。結(jié)論:秋季腹瀉患兒采用全面護(hù)理干預(yù),可提高護(hù)理效果,降低紅臀發(fā)生風(fēng)險,加快患兒恢復(fù),并能提高家屬護(hù)理工作滿意度。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 常規(guī)組:
        1.2.2 全面組:
    1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 護(hù)理效果
    2.2 臨床癥狀改善時間
    2.3 紅臀發(fā)生率
    2.4 家屬護(hù)理工作滿意度
3 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳佳鳳;;綜合性護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用評價[J];實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2019年17期

2 練裕容;;護(hù)理干預(yù)對秋季腹瀉患兒治療效果和預(yù)后的影響研究[J];中國初級衛(wèi)生保健;2017年05期

3 朱大梅;;綜合性護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用效果分析[J];首都食品與醫(yī)藥;2018年09期

4 史艷花;;全面護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者中的應(yīng)用[J];河南醫(yī)學(xué)研究;2020年21期

5 夏雯;;護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用及效果[J];中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2018年05期

6 史桂英;;基于護(hù)理程序的整體護(hù)理干預(yù)在慢性充血性心力衰竭患者中的應(yīng)用效果[J];中華心臟與心律電子雜志;2019年02期

7 陳陣仁;;全方位護(hù)理干預(yù)在急診糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用觀察[J];黑龍江中醫(yī)藥;2020年02期

8 孫傳霞;;探析整體護(hù)理干預(yù)對小兒腹瀉治療效果的影響[J];中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2015年17期

9 劉瑾;;綜合性護(hù)理對小兒腹瀉的干預(yù)效果分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2014年21期

10 鐘瀟;曹英;;舒適護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉中的應(yīng)用研究[J];中國初級衛(wèi)生保健;2015年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 祁俊菊;提高慢性腰背痛患者自我管理能力的護(hù)理干預(yù)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

2 羅羽;miR-574-5p、Gomafu和QKI對人宮頸癌細(xì)胞生長、轉(zhuǎn)移的影響及相關(guān)護(hù)理干預(yù)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小飛;基于小兒重癥麻疹危險因素分析的護(hù)理干預(yù)方案的效果研究[D];青島大學(xué);2019年

2 唐茜;基于電話咨詢護(hù)理對冠心病合并抑郁患者的延續(xù)護(hù)理[D];南方醫(yī)科大學(xué);2019年

3 毛亞男;基于KANO模型的護(hù)理干預(yù)對血透患者生活質(zhì)量的影響[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2018年

4 胡彥秋;2型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果評價[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2018年

5 張毓;烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒風(fēng)險評估及護(hù)理干預(yù)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年

6 王穎;延續(xù)期護(hù)理干預(yù)對院外心肌梗死患者影響的研究[D];承德醫(yī)學(xué)院;2017年

7 常鑫;集束護(hù)理干預(yù)策略對鼻咽癌同期放化療患者影響的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

8 趙瑾;護(hù)理干預(yù)在預(yù)防術(shù)后患者深靜脈血栓形成中的研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 陳珩;胃鏡檢查術(shù)前患者焦慮相關(guān)因素調(diào)查及視頻護(hù)理干預(yù)效果研究[D];武漢輕工大學(xué);2017年

10 張年年;基于保護(hù)動機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)模式對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我管理的影響研究[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2020年

本文編號：2885169