發(fā)布時間：2018-01-07 04:07

  本文關(guān)鍵詞：沈與求及其《龜溪集》研究　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 沈與求 《龜溪集》 詩詞 駢文 南渡

【摘要】：沈與求為兩宋之交歷史名臣,身居吏部尚書、參知政事、知樞密院事等要職,在南宋初期政壇上具有不可忽視的地位。同時沈與求亦以翰墨知名,所作內(nèi)外制誥皆代言得體,尤善為詩而不茍作,著有《龜溪集》十二卷,詩、詞、制、詔、表、啟、賦、記等諸體兼?zhèn)?然惜關(guān)注者寥寥,文名不顯于后世。對沈與求及其《龜溪集》的關(guān)注研究,旨在以《龜溪集》文本為出發(fā)點,以南渡時期的歷史背景和文學(xué)史走向為支撐,還原沈與求的人生軌跡,深入其精神世界,體察分析其詩歌、文章的藝術(shù)特色。第一章對沈與求的家世生平和《龜溪集》之版本流衍情況進行梳理考證。沈與求為湖州德清縣人,出身吳興望族沈氏,深厚的家族底蘊和崇尚儒學(xué)的家風為他取得功名、步入仕途奠定了文化基礎(chǔ)。但他早年沉淪下僚,建炎間追隨高宗南下漂泊,此后幾經(jīng)浮沉起落,其仕途生涯也并非一帆風順。仕隱相間的人生經(jīng)歷使得他交游廣泛,既與官場同僚共事,又與江湖隱士為伴,是南渡時期湖州文人群體的重要成員。所著《龜溪集》以地名為集名,在南宋淳熙初即已編定成書,最遲紹熙二年刊刻問世。目前可見最早版本為明萬歷十六年金陵沈子木刻本,另有《四庫全書》本及其它鈔本傳世,但皆出自宋刻本。第二章關(guān)注《龜溪集》中的詩歌內(nèi)容,體察各類主題詩作中所蘊含的不同情感和心態(tài),深入沈與求的精神世界。沈與求親身經(jīng)歷了靖康之亂的家國巨變,在詩作中對山河破碎、生民離散的殘酷現(xiàn)實有著真實的記錄和描寫,表現(xiàn)出意圖恢復(fù)的強烈愿望。同時,他生長于江南風景佳勝之地,詩作中對山川風物多有描摹,更繼承了北宋文人的酬唱之風和崇雅的生活意趣。沈與求有著建功立業(yè)的宏偉抱負和憂國惜民的社會責任感,但羈旅奔波和宦海沉浮又時常讓他感到疲憊和厭倦,難免有歸隱山林田園之念。在仕、隱兩種人生選擇間的矛盾搖擺,使得他在以儒學(xué)立身的基礎(chǔ)上,又兼涉佛道來求得內(nèi)心的平靜和慰藉。第三章分析沈與求詩歌的藝術(shù)風格和創(chuàng)作手法,并歸納其詩藝淵源所在。沈與求在學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)上形成了多樣的詩歌風格,但大體上仍與南渡詩風的演變過程相一致。清雅閑遠源自北宋政和、宣和年間的尚清審美祈向。悲慨沉郁是彌漫著傷感氣息的南渡詩壇的主流詩風,也是沈與求對杜詩有所追慕和回應(yīng)的體現(xiàn)。平淡古樸則是受到了陶淵明和以蘇軾為代表的宋人平淡詩美觀的影響,而在復(fù)歸晚唐的風氣下,其詩歌亦有妙麗綽約的一面。沈與求雖沒有提出明確的詩學(xué)理念,但他的創(chuàng)作態(tài)度十分嚴謹,在音律用韻、謀篇布局和煉字煉句上都著力頗深。他吸取了江西詩派注重煉字用典的創(chuàng)作方法,但又避免了江西后學(xué)生硬險澀的弊病,從而轉(zhuǎn)化為自身的詩歌藝術(shù)特質(zhì)。第四章考察了《龜溪集》中的各類文章作品,尤以四六駢文為重點。沈與求曾兼權(quán)翰林學(xué)士,一時制誥多出其手,而四六在宋代又廣泛應(yīng)用于社會生活之中,因此《龜溪集》中所載文章絕大部分皆為四六駢文。沈與求的駢文創(chuàng)作達到了代言得體的要求,既能遵守不同四六文體的形式要求,又能準確表達寫作意圖。其四六駢文語言典雅,對仗工整,但少數(shù)作品行文中也夾雜散體,體現(xiàn)出王安石、蘇軾兩派四六在南宋逐漸融合的趨勢。一些散體奏議之文雖不以文采見長,但更為直接地體現(xiàn)了沈與求的為政主張,從中亦能窺見其在南宋初期黨爭風云中的政治立場。沈與求并非南宋文壇的一流大家,在藝術(shù)特色上較為模糊,缺乏鮮明的個人標識,但詩文中亦不乏佳作上品,其文學(xué)成就和《龜溪集》的文學(xué)價值都有重新認識評價的必要。同時對沈與求及其《龜溪集》的研究,也對全面體察南渡時期文學(xué)生態(tài)的多樣性有著一定意義。
[Abstract]:The first chapter focuses on the historical background and the literary history of the Han Dynasty . The first chapter focuses on the historical background and the literary history of the Han Dynasty . In chapter three , the author points out that there is no clear poetic idea , but it is still in harmony with the evolution of the poems .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I207.22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊芹;;抑揚之間風波起:論宋朝制誥文書與政治[J];學(xué)術(shù)研究;2014年12期

2 陳忻;;紹興五年南宋朝廷“漸圖恢復(fù)”下的對金態(tài)度[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

3 陳忻;;從紹興四年朝臣奏疏看南宋朝廷的對敵之策[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

4 林陽華;;符號學(xué)視域下沈與求奏疏多樣化意義的傳達與接受[J];文藝評論;2013年10期

5 楊芹;;宋人文集收錄制誥之舉論析[J];史學(xué)月刊;2013年03期

6 孫艷輝;;南宋名臣趙鼎年譜簡編[J];船山學(xué)刊;2010年03期

7 宋美英;;宋代姚舜明墓志考[J];東方博物;2009年01期

8 潘明福;;宋湖州詞人劉一止仕履交游考[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報;2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任群;紹興和議前后士風與詩風演變研究[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1390903