發(fā)布時間：2021-02-26 07:35

　　目的:探討醫(yī)院數(shù)字化護(hù)理在護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法:將2017年6月～2018年2月實施醫(yī)院數(shù)字化護(hù)理管理前的護(hù)士50例、患者2000例以及2018年4月～2018年9月實施醫(yī)院數(shù)字化護(hù)理管理后的護(hù)士50例、患者2000例作為研究對象;比較實施前后兩組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士對護(hù)理質(zhì)控滿意度、護(hù)理不良事件發(fā)生率與醫(yī)療糾紛發(fā)生率、患者家屬滿意度。結(jié)果:實施后,基礎(chǔ)護(hù)理、病區(qū)管理、專科護(hù)理評分高于實施前（P<0.01）,護(hù)士對護(hù)理質(zhì)控滿意度高于實施前（P<0.01）,護(hù)理不良事件發(fā)生率與醫(yī)療糾紛發(fā)生率低于實施前（P<0.05）,患者家屬滿意度高于實施前（P<0.01）。結(jié)論:醫(yī)院數(shù)字化護(hù)理在護(hù)理質(zhì)量管理過程中的應(yīng)用效果明顯,有利于提高護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)士的實際工作能力,降低不良事件與醫(yī)療糾紛發(fā)生風(fēng)險,提高家屬滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：齊魯護(hù)理雜志. 2019,25(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 實施前后患者護(hù)理質(zhì)量評分比較
    2.2 實施前后護(hù)士對護(hù)理質(zhì)控滿意度比較
    2.3 實施前后患者護(hù)理不良事件發(fā)生率與醫(yī)療糾紛發(fā)生率比較
    2.4 實施前后患者家屬滿意度情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于HIS護(hù)理不良事件上報系統(tǒng)的構(gòu)建和應(yīng)用[J]. 高學(xué)琴,蘆鴻雁,羅葆華,閆峰,高若瑄.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(14)
[2]ICU護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)實時監(jiān)控信息化系統(tǒng)的建立及應(yīng)用[J]. 高明榕,白利平,衛(wèi)政登,成守珍.  中國實用護(hù)理雜志. 2018 (15)
[3]信息流程優(yōu)化管理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 王艷.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2018 (09)
[4]基層醫(yī)院護(hù)理人力資源培訓(xùn)與績效評價信息化管理的應(yīng)用效果[J]. 賀秀君,李雙鳳,陸燕珍,蘇學(xué),胡瀅.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2018 (13)
[5]醫(yī)院信息化建設(shè)在護(hù)理不良事件管理中的應(yīng)用分析[J]. 鄧小明,熊成霞.  實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(18)
[6]基于IPAD的移動護(hù)理質(zhì)量管理平臺在病區(qū)自查質(zhì)控中的應(yīng)用[J]. 張曉樂,葉天惠.  護(hù)理研究. 2018(06)
[7]信息化護(hù)理病歷在急診監(jiān)護(hù)室患者管理安全中的應(yīng)用[J]. 王慶玲.  中國病案. 2018(03)
[8]信息化平臺應(yīng)用于護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)測的進(jìn)展[J]. 法天鍔,梁寶鳳,張楠.  中國護(hù)理管理. 2017(10)
[9]信息化管理在護(hù)理質(zhì)量評價中的應(yīng)用研究[J]. 法天鍔,梁寶鳳,杜心平.  中國實用護(hù)理雜志. 2017 (17)
[10]基于HIS的護(hù)理質(zhì)量管理信息系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用[J]. 潘潔,李國宏,徐翠榮,王曉燕.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2017(11)



本文編號：3052270