發(fā)布時(shí)間：2024-06-06 05:32

　　<正>對(duì)于一門學(xué)科來(lái)說(shuō),學(xué)科名稱提法的不統(tǒng)一是人們對(duì)該學(xué)科內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不到位的具體表現(xiàn),也是學(xué)科發(fā)展不成熟的重要表征。在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(碩士庫(kù)、期刊庫(kù))中,論文題目中直接出現(xiàn)"文秘"這一語(yǔ)詞的論文數(shù)量有338篇,出現(xiàn)"秘書"這一語(yǔ)詞的論文數(shù)量有866篇。這就表明,與秘書學(xué)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文中存在表述不統(tǒng)一的現(xiàn)象。在筆者看來(lái),出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根源是人們對(duì)秘書學(xué)內(nèi)涵的片面性和隨

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、將“秘書”和“文秘”兩個(gè)語(yǔ)詞混用的原因
二、“秘書”和“文秘”是兩個(gè)不同的概念
    (一) “文秘”一詞的歧義性
    (二) “秘書”和“文秘”在邏輯學(xué)上具有真包含關(guān)系
三、以“秘書”作為學(xué)科名稱核心詞的合理性
    (一) 歷史延承性
    (二) 認(rèn)知全面性



本文編號(hào)：3990379