【摘要】：自國(guó)內(nèi)提出體育旅游概念后,體育旅游業(yè)一直處于不斷的發(fā)展中,伴隨著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的要求日益增長(zhǎng),以旅游企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品的傳統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造,已經(jīng)無法滿足游客對(duì)個(gè)性化旅游產(chǎn)品和服務(wù)的需求。與此同時(shí),價(jià)值共創(chuàng)理論作為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)被廣泛運(yùn)用到各方面共同創(chuàng)造價(jià)值的研究中。在上述背景下,將體育旅游的發(fā)展與價(jià)值共創(chuàng)理論相結(jié)合,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以及考察法對(duì)體育旅游價(jià)值共創(chuàng)開展研究,研究得出如下結(jié)論:1.制定游客參與體育旅游價(jià)值共創(chuàng)的動(dòng)機(jī)和行為因素量表,作為研究體育旅游價(jià)值共創(chuàng)的工具。其中,經(jīng)驗(yàn)證游客的參與動(dòng)機(jī)量表信度Cronbach'sα=0.876,游客參與行為量表信度Cronbach's α=0.923,兩個(gè)量表的信度佳。分析所得KMO值表示兩個(gè)量表都適合做因子分析,因子分析將游客參與動(dòng)機(jī)量表中的六個(gè)題項(xiàng)劃分為經(jīng)濟(jì)利益需求和社會(huì)整合需求兩個(gè)維度,與量表的結(jié)構(gòu)相一致,表示此量表具有較高的效度;將游客參與行為量表中的七個(gè)題項(xiàng)劃分為主動(dòng)參與和被動(dòng)參與兩個(gè)維度,結(jié)構(gòu)與題項(xiàng)量表的結(jié)構(gòu)相一致,此量表的效度較高。2.回歸分析驗(yàn)證了游客參與價(jià)值共創(chuàng)的行為與參與動(dòng)機(jī)顯著相關(guān),其中分析游客參與體育旅游價(jià)值共創(chuàng)行為各維度對(duì)社會(huì)整合需求的影響得出主動(dòng)參與和被動(dòng)參與與社會(huì)整合需求正向相關(guān);分析游客參與體育旅游價(jià)值共創(chuàng)行為各維度對(duì)經(jīng)濟(jì)利益需求動(dòng)機(jī)的影響得出主動(dòng)參與和被動(dòng)參與與經(jīng)濟(jì)利益需求正向相關(guān)。得出體育旅游價(jià)值共創(chuàng)的達(dá)成機(jī)制,即:游客的參與行為與參與動(dòng)機(jī)具有高度的相關(guān)關(guān)系,游客參與體育旅游價(jià)值共創(chuàng)的主要影響因素為社會(huì)整合動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)。3.提出搭建體育旅游價(jià)值共創(chuàng)平臺(tái)路徑的具體內(nèi)容,分為智慧景區(qū)和景區(qū)游客互動(dòng)平臺(tái)兩方面,智慧景區(qū)平臺(tái)建設(shè):由景區(qū)的基礎(chǔ)服務(wù)、信息化、導(dǎo)游服務(wù)、數(shù)字化管理系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)來完善。景區(qū)與游客互動(dòng)平臺(tái)建設(shè):由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和線下平臺(tái)的建設(shè)來完善。4.維系價(jià)值共創(chuàng)的關(guān)系,為體育旅游價(jià)值共創(chuàng)的開展奠定基礎(chǔ),保障價(jià)值共創(chuàng)的長(zhǎng)期有效開展。維系關(guān)系需要游客和景區(qū)兩方的共同努力,游客主動(dòng)參與加以景區(qū)主動(dòng)提供各種方式吸引游客參與,共同維系體育旅游價(jià)值共創(chuàng)關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：安徽工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G80-05;F592
【圖文】：

比的１９．３１％，最后才是５０歲以上的人群，有４１人，占比為１４．１４％，這部分人逡逑群應(yīng)該屬于離退休人群，空余時(shí)間較多，通過體育旅游的過程得到適當(dāng)?shù)纳眢w鍛逡逑煉。具體比例分布見圖３－２。逡逑圖３－２樣本年齡分布比例圖逡逑從游客樣本的職業(yè)分布情況來看，工人、服務(wù)行業(yè)工作人員及行政機(jī)關(guān)／事逡逑業(yè)單位工作人員所占的比例最多，職業(yè)為工人的游客有８８人，占總比的３０．３４％，逡逑從事服務(wù)行業(yè)工作的游客有８２人，占總比的２８．２８％，行政機(jī)關(guān)／事業(yè)單位工作逡逑的游客有６３人，占總比的２１．７２％，這與年齡分布較符合，參與體育旅游價(jià)值共逡逑創(chuàng)的游客年齡分布也是中青年為主，從事此類行業(yè)人也居多。樣本中學(xué)生游客共逡逑有２３人，占總比的７．９３％，自由職業(yè)者有１２人，占總比的４．１４％，其他行業(yè)的逡逑游客有２２人，占總比的７．５９％。具體職業(yè)比例見圖３－３。逡逑２０逡逑

？；邋＾逡逑艾：４０．３４％逡逑摦邋Ｉ邋：；，逡逑男：５９．６６％逡逑圖３－１樣本男女比例分布圖逡逑本的年齡分布情況來看，游客以中年人為主，其中４１邋一５０２３人，占總比的４２．４１％，其次３１＾０歲的游客也有７０兩個(gè)年齡段的人數(shù)合計(jì)占比為６６．５５％，超過了總?cè)藬?shù)的人熱衷身體鍛煉的現(xiàn)狀相吻合。２０—３１歲的年輕人有５６，最后才是５０歲以上的人群，有４１人，占比為１４．１４％，退休人群，空余時(shí)間較多，通過體育旅游的過程得到適當(dāng)分布見圖３－２。逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡文芳;;民俗文化的旅游價(jià)值與開發(fā)途徑探析[J];決策探索(下);2018年06期

2 千繼賢;;清明節(jié)旅游價(jià)值及開發(fā)[J];旅游縱覽(下半月);2018年06期

3 胡小平;;體育旅游價(jià)值鏈及其實(shí)現(xiàn)路徑探討[J];科技風(fēng);2016年21期

4 武玲娥;;寧夏少數(shù)民族檔案的文化旅游價(jià)值研究[J];黑龍江史志;2016年11期

5 陳娟娟;;重慶傳統(tǒng)民居所面臨的問題及旅游價(jià)值[J];中外企業(yè)家;2016年36期

6 孫寶娣;崔麗娟;李偉;康曉明;張曼胤;潘旭;平云梅;;基于費(fèi)用區(qū)間法的遼寧省濱海濕地休閑旅游價(jià)值評(píng)估[J];資源科學(xué);2017年06期

7 張紅娟;;依托于生態(tài)田園資源的休閑農(nóng)場(chǎng)旅游價(jià)值鏈構(gòu)建[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年10期

8 ;2017中國(guó)十大古道評(píng)選暨國(guó)際古道馬拉松即將盛大開幕[J];中國(guó)國(guó)家旅游;2017年02期

9 劉貞芳;吳瀟瀟;虞軍軍;;基于AVC理論的島嶼旅游價(jià)值綜合評(píng)價(jià)體系研究[J];環(huán)球人文地理;2017年09期

10 劉珂;;具有旅游價(jià)值開發(fā)的羌繡特性研究[J];長(zhǎng)江叢刊;2017年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李晴;;正陽門文化旅游價(jià)值的挖掘與利用[A];博物館的數(shù)字化之路[C];2015年

2 本刊記者;;鄉(xiāng)土文化建設(shè)要注重提升建筑文物、歷史與旅游價(jià)值[A];民族建筑（2014年第7期 總第149期）[C];2014年

3 呂寅;;沈陽滿族民間舞蹈旅游價(jià)值與開發(fā)[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 趙承磊;;全運(yùn)會(huì)的旅游價(jià)值[A];2013年全國(guó)競(jìng)技體育科學(xué)論文報(bào)告會(huì)論文摘要集[C];2013年

5 邱登成;張耀輝;;三星堆遺址旅游價(jià)值定位及相關(guān)問題[A];中國(guó)古都研究（第十九輯）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)2002年年會(huì)暨長(zhǎng)江上游城市文明起源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

6 周璞;;中華傳統(tǒng)武術(shù)的旅游價(jià)值開發(fā)——以武當(dāng)武術(shù)為例[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

7 黃瀟;;淺談以古建為館址的博物館的文化旅游價(jià)值開發(fā)——以北京古代建筑博物館為例[A];博物館的數(shù)字化之路[C];2015年

8 朱冬芬;;淺析長(zhǎng)城博物館的文化旅游價(jià)值[A];博物館的數(shù)字化之路[C];2015年

9 楊勇;;關(guān)于秦直道的文化旅游價(jià)值與開發(fā)思路的探索[A];《鄂爾多斯學(xué)研究成果叢書》經(jīng)濟(jì)研究[C];2012年

10 屈甜笑;;挖掘利用文化旅游價(jià)值與博物館的可持續(xù)發(fā)展——以中國(guó)長(zhǎng)城博物館為例[A];博物館的數(shù)字化之路[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周靜;用時(shí)尚元素提升旅游價(jià)值[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2018年

2 重慶商報(bào)-上游財(cái)經(jīng)記者 楊圣泉 陳竹;融入城市文脈 皇冠大扶梯旅游價(jià)值正凸顯[N];重慶商報(bào);2018年

3 李忠斌;我們到底要一個(gè)什么樣的傳統(tǒng)村落？[N];中國(guó)民族報(bào);2016年

4 本報(bào)記者 蔣潔瓊;暴風(fēng)集團(tuán)深挖VR旅游價(jià)值[N];中國(guó)證券報(bào);2017年

5 記者 王琳;克旗熱水傾力打造優(yōu)秀觀景區(qū)[N];赤峰日?qǐng)?bào);2017年

6 記者 徐萬佳;2020年形成系統(tǒng)化智慧旅游價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)[N];中國(guó)旅游報(bào);2015年

7 本報(bào)記者 沈仲亮;政協(xié)委員暢談“旅游價(jià)值”[N];中國(guó)旅游報(bào);2014年

8 侯曉敏　駐河北記者 李勇;挖掘“和文化”旅游價(jià)值[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

9 王徽;“文化線路遺產(chǎn)”不僅僅具有旅游價(jià)值[N];貴州民族報(bào);2009年

10 胡孝平;旅游價(jià)值的構(gòu)成及特征[N];中國(guó)旅游報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 龐淑英;三江并流帶旅游地質(zhì)景觀數(shù)據(jù)挖掘及旅游價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2008年

2 孫京海;旅游資源資本化研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

3 李萌;基于價(jià)值模式演進(jìn)的我國(guó)旅游企業(yè)商業(yè)模式發(fā)展路徑研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 王紅英;以野生動(dòng)物為對(duì)象的休閑旅游影響與評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 楊鳳梅;西秦嶺及毗領(lǐng)地區(qū)旅游地理學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2009年

6 劉云;云南中東部旅游溫泉空間結(jié)構(gòu)及其整合開發(fā)研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 支彤彤;體育旅游價(jià)值共創(chuàng)研究[D];安徽工程大學(xué);2019年

2 張昭;絲綢之路河南段旅游價(jià)值與產(chǎn)品開發(fā)研究[D];西北師范大學(xué);2018年

3 徐雪微;傳統(tǒng)村落民宿旅游者選擇意向的影響因素研究[D];東華理工大學(xué);2018年

4 任建定;有形資源的旅游價(jià)值及評(píng)價(jià)體系研究[D];浙江大學(xué);2002年

5 楊瑋瑋;青島市城市景觀旅游價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

6 劉碧晨;風(fēng)景名勝區(qū)遺產(chǎn)資源利用方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 屠一帆;線性文化遺產(chǎn)構(gòu)成及其旅游價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];上海師范大學(xué);2016年

8 孫奕奕;乃古石林世界遺產(chǎn)旅游價(jià)值及展示研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

9 王倩倩;景觀電視塔旅游價(jià)值研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 楊興山;基于紅色文化視角的紅色旅游價(jià)值研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2726951