【摘要】：歷史文化名城自20世紀80年代提出以來,其作為一項從城市角度保護文化遺產的措施,在我國歷史文化遺產保護體系中發(fā)揮了重要作用。但是,歷史文化名城亦是一座城市,具有一般城市的經濟、政治、文化、社會等多方面的價值和功能,尤其在市場經濟背景下,其文化、經濟功能更為凸顯。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展和旅游業(yè)的興起,歷史文化名城的旅游開發(fā)與保護面臨著矛盾。習近平總書記指出:歷史文化是城市的靈魂,要保護好城市歷史文化遺產。因此,急需在保護的基礎上厘清二者的辯證關系,采取新理念、新模式、新措施促進其保護與旅游開發(fā)的協(xié)調共生,這對歷史文化名城的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。荊州位于江漢平原腹地,是我國第一批國家歷史文化名城之一,擁有豐富的歷史文化遺存,境內楚文化遺產、三國文化遺產、水文化遺產分布廣泛,被譽為“三國文化之鄉(xiāng)”、楚文化的發(fā)祥地和“魚米之鄉(xiāng)”,現(xiàn)存明清時期的古城墻更是保存較為完整,被稱為“我國南方不可多得的完璧”。荊州歷史文化名城具有較高的歷史、文化、經濟、藝術和科研價值。本文以荊州歷史文化名城為研究對象,在厘清歷史文化名城保護與旅游開發(fā)辯證關系的基礎上,通過梳理荊州個案,并借鑒國內外先進經驗,探索荊州歷史文化名城保護與旅游開發(fā)的新路徑。本文由六部分組成。緒論部分闡明研究背景與意義,總結國內外研究現(xiàn)狀,交代研究目標、方法、內容和創(chuàng)新點。正文分為四個部分:第一部分側重概念和關系研究,厘清了歷史文化名城概念以及保護與旅游開發(fā)的辯證關系;第二部為荊州歷史文化名城的地理位置、歷史沿革和文化遺產的梳理;第三部分為荊州個案剖析,歸納總結了荊州歷史文化名城的保護與旅游開發(fā)現(xiàn)狀、問題;第四部分為對策研究,在借鑒國內外歷史文化名城保護與旅游開發(fā)先進經驗的基礎上,提出從更新保護與旅游開發(fā)觀念和規(guī)劃、實現(xiàn)保護與旅游開發(fā)模式多樣化、科技提升保護與旅游開發(fā)的智慧化水平、形象塑造增強城市獨特魅力等四個方面,推動荊州歷史文化名城的保護與旅游開發(fā)。結語部分,對全文進行簡要總結,反思了研究尚存在的不足,并提出未來展望。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：K878;F592.7
【圖文】：

圖１．１研究思路圖逡逑

圖４．１荊州市２０１３年至２０１７年旅游業(yè)發(fā)展概況逡逑荊州歷史文化鮮明突出，水文化震撼人心，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美宜人，經過近３０年逡逑的旅游開發(fā)，基本上形成了以荊州古城歷史文化旅游區(qū)、紀南生態(tài)文化旅游風景區(qū)逡逑為核心，以楚文化、三國文化、水文化為特色，以悅兮半島溫泉旅游區(qū)、桅水旅游逡逑風景區(qū)、洪湖藍田生態(tài)旅游風景區(qū)為支撐的文化生態(tài)旅游格局，截止２０１８年１１月，逡逑

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 管家慶;陳姝潔;;荊州古城城市旅游形象設計定位分析[J];中外建筑;2012年07期

相關碩士學位論文 前10條

1 王偉;新型城鎮(zhèn)化背景下淄博周村古商城的保護與開發(fā)[D];華中師范大學;2018年

2 李揚;大遺址文化旅游開發(fā)研究[D];華中師范大學;2017年

3 楊劍雄;歙縣歷史文化名城保護利用研究[D];浙江大學;2016年

4 曲揚洋;山海關古城內傳統(tǒng)民居的保護和利用[D];河北工程大學;2014年

5 翟萌萌;山東曲阜歷史文化名城保護與開發(fā)問題研究[D];陜西師范大學;2014年

6 劉康;荊州文化資源開發(fā)研究[D];長江大學;2014年

7 曹勝杰;大遺址保護荊州片區(qū)保護模式探索[D];長江大學;2012年

8 王毅超;城市更新中的歷史地段保護研究[D];河北農業(yè)大學;2011年

9 余雷;荊州文化遺產與文化旅游[D];華中師范大學;2011年

10 彭文喜;鳳凰歷史文化名城文化旅游發(fā)展研究[D];陜西師范大學;2011年

本文編號：2719245