發(fā)布時間：2020-06-16 13:13

【摘要】：隨著旅游業(yè)的不斷深入發(fā)展,各省市看到旅游業(yè)對旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動人口就業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟增長等方面強大的帶動作用,相繼把推進旅游業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略之一,旅游業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的作用也受到高度重視。然而,我們卻發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)和國民經(jīng)濟的發(fā)展存在很明顯的空間非均衡性,旅游業(yè)的空間分布格局與經(jīng)濟發(fā)展的空間分布格局特征相似。因此,研究旅游經(jīng)濟的空間分布格局,探析旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的空間溢出性、明確各省市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻度具有重要意義。本文利用四分位圖展示我國旅游業(yè)的區(qū)域非均衡性,運用Geoda和Arcgis對我國的旅游相關(guān)數(shù)據(jù)進行探索性空間數(shù)據(jù)分析,以證明旅游業(yè)發(fā)展存在空間依賴性和空間異質(zhì)性。在新經(jīng)濟增長理論基礎(chǔ)上,測算國內(nèi)旅游經(jīng)濟和入境旅游經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng),分別采用單指標(biāo)空間計量分析和多指標(biāo)計量進行空間杜賓模型(SDM)計算。最后,建立地理加權(quán)回歸模型(GWR),測算各個省市旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻差異。本文主要結(jié)論如下:第一,旅游業(yè)發(fā)展存在較強的空間自相關(guān),空間上形成了東部沿海地區(qū)高增長和西部地區(qū)低增長的集聚區(qū),空間極化現(xiàn)象明顯,這種空間集聚可能會加劇經(jīng)濟增長和旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。第二,國內(nèi)旅游和入境旅游對經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用和正空間溢出性。然而,通過將2005年-2008年和2009年-2012年進行比較發(fā)現(xiàn),金融危機的發(fā)生對入境旅游的經(jīng)濟增長效應(yīng)產(chǎn)生較大影響,導(dǎo)致其對經(jīng)濟增長的促進作用與空間溢出性出現(xiàn)負(fù)數(shù)。第三,運用面板數(shù)據(jù)的空間計量模型研究忽略其他控制變量和考慮其他控制變量的兩種情況發(fā)現(xiàn),加入控制變量后,國內(nèi)旅游和入境旅游估計系數(shù)明顯下降,說明其他控制變量確實起到干擾,多指標(biāo)分析結(jié)果更為可靠。即,考慮旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的影響時,忽略其他因素,會夸大國內(nèi)旅游和入境旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻。第四,國內(nèi)旅游、入境旅游的空間溢出效應(yīng)均小于直接效應(yīng),即本地的國內(nèi)旅游、入境旅游通過空間反饋作用對其他省域經(jīng)濟增長帶來的促進作用小于對本地經(jīng)濟增長的貢獻。第五,在地理加權(quán)回歸模型中,國內(nèi)旅游、入境旅游和物質(zhì)投入均通過檢驗,且擬合優(yōu)度良好。從國內(nèi)旅游維度,對經(jīng)濟貢獻最大的是部分西部地區(qū)省份,如新疆、西藏、青海、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古,這些地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展更能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長;貢獻力度其次為東部地區(qū),如北京、天津、廣東、江蘇和上海等地,這些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)對經(jīng)濟增長的貢獻能力并沒有我們預(yù)想那么大。從入境旅游維度,入境旅游對經(jīng)濟增長貢獻較大的省份有江蘇、浙江、北京、上海等,而西部地區(qū)彈性系數(shù)極小,考慮到一部分原因是西部地區(qū)目前的入境旅游基礎(chǔ)較差。本文試圖從以下兩方面有所創(chuàng)新:第一,在探索旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的空間溢出性時,本文將忽略影響因素和考慮影響因素兩種模型進行結(jié)果考量,試圖證明納入影響因素的考量結(jié)果更符合實際。第二,本文考慮到國內(nèi)旅游和入境旅游同經(jīng)濟增長的相互作用機理具有差異性,對經(jīng)濟增長的影響和貢獻也不一致。因此,本文分別為國內(nèi)旅游和入境旅游選擇構(gòu)建模型,以提高結(jié)果的科學(xué)性。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592;F124
【圖文】：

邐ｉ邐￣￣￣邋￣邋Ｉ逡逑國內(nèi)旅游四分位圖１！邐全局空間自相關(guān)逡逑；＾＝＝＝：：＝：：＾丨旅游業(yè)區(qū)域不邐旅游業(yè)空間分；邐邐丨逡逑入境旅游四分位圖丨邐！局部空間自相關(guān)逡逑ｉ邐邐邐邐邐邐邐－邐；逡逑邐ｉ邐逡逑１空間常系數(shù)模ｊ旅游業(yè)對經(jīng)濟增長逡逑Ｉ邋型（ＳＤＭ）邋Ｉ邐的空間溢出性逡逑邐邐邐邐邋Ｉ邐邐逡逑邐Ｉ邐Ｉ邐逡逑ｉ分類分析邐ｊ邐ｒ．．．．．．．邐對比分析邋…逡逑國入邐ｉ邐丨邐單多逡逑內(nèi)境ｉ邐丨指指逡逑旅旅邐ｊ邐Ｉ邐標(biāo)標(biāo)逡逑游游丨邐Ｉ邐Ｉ逡逑１—Ｉ」邐１—１邐１逡逑邐５邐逡逑Ｉ空間變系數(shù)模ｉ邐旅游業(yè)對經(jīng)濟逡逑｜邐型（ＧＷＲ）邐增長貢獻差異性逡逑邐ｉ邐逡逑結(jié)論與啟示逡逑圖１－１技術(shù)路線圖逡逑１．４本文擬創(chuàng)新之處逡逑本文研宄旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的空間溢出性和貢獻差異性，試圖從以下兩個方逡逑面有所創(chuàng)新：逡逑５逡逑

Ｓ１ＥＲＷ．逡逑圖３－１２０１０年（左）、２０１５年（右）國內(nèi)旅游收入四分位圖逡逑如圖３－１所示，以國內(nèi)旅游收入為指標(biāo)，可以將３１個省市劃由高到低分為４個逡逑階梯。并且，我們有以下三點發(fā)現(xiàn)。第一，從２０１０年和２０１５年兩個年份可以看出，逡逑穩(wěn)居在第一階梯的有廣東、浙江、江蘇和山東等省份，這些省份均位于中國版圖逡逑的東部，國民經(jīng)濟發(fā)展好，旅游資源豐富，氣候適宜，水陸空交通便捷。第二，逡逑比較２０１０年和２０１５年的國內(nèi)旅游收入四分位圖可見，處于第二階梯的省份，變動逡逑較大，如湖北省和云南省由２０１０年第二階梯一躍成為２０１５年第三階梯，發(fā)展勢頭逡逑１９逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洪;時浩楠;;旅游目的地競爭力與旅游經(jīng)濟貢獻度錯位研究——以中國大陸31個省市區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年12期

2 馮沛;;中國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域溢出效應(yīng)分析[J];統(tǒng)計與決策;2015年23期

3 楊懿;楊先明;;旅游地“荷蘭病”效應(yīng):旅游負(fù)面經(jīng)濟影響研究新視角[J];財經(jīng)理論與實踐;2015年05期

4 陳曉靜;;歐盟旅游與經(jīng)濟增長關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年03期

5 陳曉靜;馮學(xué)鋼;;基于行業(yè)差異的歐盟旅游與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J];旅游科學(xué);2014年06期

6 劉建國;張文忠;;中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率的空間溢出關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J];地理科學(xué);2014年05期

7 趙磊;方成;吳向明;;旅游發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟增長——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];旅游學(xué)刊;2014年05期

8 劉春濟;馮學(xué)鋼;;入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系[J];經(jīng)濟管理;2014年02期

9 吳玉鳴;;旅游經(jīng)濟增長及其溢出效應(yīng)的空間面板計量經(jīng)濟分析[J];旅游學(xué)刊;2014年02期

10 謝蘭云;;中國省域R&D投入對經(jīng)濟增長作用途徑的空間計量分析[J];中國軟科學(xué);2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫兆剛;知識溢出的發(fā)生機制與路徑研究[D];大連理工大學(xué);2006年

本文編號：2716090