本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評(píng)價(jià)體系研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院 評(píng)價(jià)指標(biāo) 績效評(píng)價(jià) 合成評(píng)價(jià)模型

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)的競爭加劇，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要途徑。我國把推動(dòng)自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家作為重要戰(zhàn)略任務(wù)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院是以解決產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)瓶頸為導(dǎo)向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，是當(dāng)前加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑，有利于發(fā)揮企業(yè)、高校和科研院所各主體的整合技術(shù)優(yōu)勢，提高區(qū)域的科技創(chuàng)新能力。 產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)體系作為測評(píng)手段和監(jiān)管系統(tǒng)，可以作為產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)展決策的有效支撐，用以明確研究院以后的發(fā)展方向，發(fā)揮優(yōu)勢，彌補(bǔ)弱勢。開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)研究，從學(xué)術(shù)研究上說，為以后研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評(píng)價(jià)提供了一定的理論依據(jù)；從實(shí)際應(yīng)用來看，，豐富該領(lǐng)域研究內(nèi)容，更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的發(fā)展。 本文首先介紹研究背景和意義，論述國內(nèi)外研究成果，說明產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院類似機(jī)構(gòu)的績效管理情況，明確產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院概念、類型及各自特點(diǎn)。對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院進(jìn)行需求分析的基礎(chǔ)上，確定研究院的構(gòu)建目標(biāo)和功能定位。第二，本文在績效評(píng)價(jià)目的的基礎(chǔ)上，采用文獻(xiàn)法、專家法、訪談法確定績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。構(gòu)建了科技投入、科技產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)和創(chuàng)新效益5個(gè)準(zhǔn)則層，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和22個(gè)三級(jí)指標(biāo)。第三，本文通過AHP對(duì)指標(biāo)設(shè)置權(quán)重，然后對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱處理，最后采用合成評(píng)價(jià)法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效綜合評(píng)價(jià)模型。第四，以5家研究院為案例，進(jìn)行模擬實(shí)證分析，最后得出1-5研究院評(píng)價(jià)指數(shù)以此為：0.4742，0.4237，0.4424，0.4496，0.4335。從總體上來看，幾家研究院的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)上下浮動(dòng)不太大，平均值為0.4447，處在比較低的水平。成果轉(zhuǎn)化能力，創(chuàng)新效益普遍較低，有很大的發(fā)展空間；創(chuàng)新效益還不到0.1，說明對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還沒有顯著地效果；科技投入存在差異較少，這與研究院所研究的項(xiàng)目情況息息相關(guān)；從數(shù)據(jù)資料中可以看出，人才培養(yǎng)主要是由于碩博研究生數(shù)量的變化幅度較大；科技產(chǎn)出水平相當(dāng)，變化幅度不大。
【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G322

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉力;走向“三重螺旋”:我國產(chǎn)學(xué)研合作的戰(zhàn)略選擇[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2004年04期

2 王進(jìn)富;劉魁;;陜西省產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年12期

3 楊麗霞;簡毓峰;;國內(nèi)外高�？蒲锌冃гu(píng)價(jià)研究綜述[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2007年05期

4 鄧穎翔;朱桂龍;;產(chǎn)學(xué)研合作績效的測量研究[J];科技管理研究;2009年11期

5 金志農(nóng);李端妹;金瑩;熊妮;;地方科研機(jī)構(gòu)績效考核指標(biāo)及其權(quán)重計(jì)算——基于專家分析法和層次分析法的對(duì)比研究[J];科技管理研究;2009年12期

6 李雪;李菁華;;產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的深化:產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[J];科學(xué)管理研究;2008年01期

7 金芙蓉;羅守貴;;產(chǎn)學(xué)研合作績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];科學(xué)管理研究;2009年03期

8 王英俊,丁X;“官產(chǎn)學(xué)研”型虛擬研發(fā)組織的結(jié)構(gòu)模式及管理對(duì)策[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年04期

9 趙紅專;翟立新;李強(qiáng);;公共科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)與方法[J];科學(xué)學(xué)研究;2006年01期

10 龔旭,夏文莉;美國聯(lián)邦政府開展的基礎(chǔ)研究績效評(píng)估及其啟示[J];科研管理;2003年02期

本文編號(hào)：1203497