隨著2014年資產(chǎn)證券化注冊(cè)制的全面落地,資產(chǎn)證券化在國(guó)內(nèi)的發(fā)展進(jìn)程可謂一日千里,既表現(xiàn)在規(guī)模成倍數(shù)的增長(zhǎng),也表現(xiàn)在種類越來越豐富,這就對(duì)身處其中的人提出了挑戰(zhàn)。雖然證券律師在國(guó)內(nèi)常常被學(xué)界和業(yè)界人士認(rèn)為是“花瓶”,他們認(rèn)為律師受制于監(jiān)管,形式意義大于實(shí)質(zhì)意義。但正是因?yàn)橘Y產(chǎn)證券化這一產(chǎn)品的種類豐富,所以反而為律師大展身手帶來了契機(jī)。本文以“理論聯(lián)系實(shí)際”的方式系統(tǒng)性的對(duì)律師角色對(duì)資產(chǎn)證券化帶來的影響做出剖析。理論方面來說,律師在當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)環(huán)境下的確起到不可替代的作用。其對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的降低,對(duì)發(fā)行效率的提高等影響都最終可以降低證券發(fā)行全過程的綜合成本。對(duì)于律師角色來說,其常年累月的高質(zhì)量服務(wù)可以建立聲譽(yù),這是他們的客戶,即資產(chǎn)證券化的實(shí)際發(fā)起人所考慮的因素之一,雖然這并不是唯一考慮因素。最后,本文選取資產(chǎn)證券化自注冊(cè)制落地以來至今的發(fā)行數(shù)據(jù),即2014年1月1日到2019年12月末的所有資產(chǎn)證券化產(chǎn)品樣本,并對(duì)這個(gè)區(qū)間中提供證券服務(wù)的證券律師以市場(chǎng)份額法進(jìn)行聲譽(yù)的匹配,通過多元回歸來研究律師聲譽(yù)對(duì)發(fā)行利差的影響。經(jīng)過實(shí)證分析,信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品與企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品目前的發(fā)展程...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 證券律師作用及影響相關(guān)文獻(xiàn)
        1.2.2 資產(chǎn)證券化法律風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)文獻(xiàn)
        1.2.3 研究述評(píng)
    1.3 研究方法與框架
第2章 律師角色對(duì)資產(chǎn)證券化的影響
    2.1 引言
    2.2 證券律師對(duì)證券發(fā)行的影響
        2.2.1 證券申報(bào)審核
        2.2.2 證券發(fā)行利率
    2.3 資產(chǎn)證券化中的法律問題
        2.3.1 設(shè)立SPV與破產(chǎn)隔離
        2.3.2 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與真實(shí)出售
        2.3.3 內(nèi)部增信與外部增信
    2.4 各類產(chǎn)品與核查要點(diǎn)
        2.4.1 信貸資產(chǎn)證券化
        2.4.2 企業(yè)資產(chǎn)證券化
    2.5 律師聲譽(yù)建設(shè)與市場(chǎng)選擇
        2.5.1 聲譽(yù)建設(shè)
        2.5.2 市場(chǎng)選擇
    2.6 本章小結(jié)
第3章 實(shí)證研究
    3.1 數(shù)據(jù)來源與樣本處理
    3.2 變量選擇與模型構(gòu)建
    3.3 描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)矩陣
    3.4 回歸結(jié)果與差異檢驗(yàn)
    3.5 企業(yè)ABS的分類討論
    3.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3993611