發(fā)布時(shí)間：2020-04-15 23:31

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,日本僅僅用了23年的時(shí)間,就一躍成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡,令世界各國為之矚目。日本企業(yè)金融的特點(diǎn)特別是銀行與企業(yè)的關(guān)系即銀企關(guān)系,也隨之成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。作為日本銀企關(guān)系的核心,主銀行制度是在日本特殊的經(jīng)濟(jì)、文化和歷史背景下形成的,對推動(dòng)戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是高速增長發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。然而,從20世紀(jì)70年代中期開始,由于日本企業(yè)以及金融自由化、國際化的迅速發(fā)展,主銀行制度賴以存在的基礎(chǔ)逐漸發(fā)生了變化,特別是進(jìn)入90年代以后,主銀行制度的弊端越來越明顯地暴露出來,此后由興盛走向了衰落,甚至已經(jīng)成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙性因素。 中國和日本是一衣帶水的鄰邦,貿(mào)易往來相當(dāng)密切,有著相似的經(jīng)濟(jì)、文化背景。中國經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)之間存在著很大的相關(guān)性。20世紀(jì)70年代末期,我國開始實(shí)行改革開放,一直處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程當(dāng)中。經(jīng)過三十多年的改革與發(fā)展,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國民生活水平不斷提高,2010年很可能超過日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。盡管如此,我國經(jīng)濟(jì)中還存在著很多的問題,其中銀企關(guān)系方面的主要問題,是國有銀行和企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清晰、銀行業(yè)依然存在著大量的不良債權(quán)和中小企業(yè)融資難等。由于這一系列問題事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的成敗,必須認(rèn)真對待,徹底解決。在這個(gè)時(shí)候,重新審視日本主銀行制度,借鑒其經(jīng)驗(yàn)、吸收其教訓(xùn),重新構(gòu)筑我國市場經(jīng)濟(jì)條件下的銀企關(guān)系,使之有助于推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速地發(fā)展,是非常必要的。 本文主要研究內(nèi)容共分為四章,各部分的具體內(nèi)容如下： 第一章：日本主銀行制度及其形成背景。本章首先介紹了主銀行制度的概念及其基本特征,然后分階段對主銀行形成和發(fā)展的具體過程進(jìn)行了論述。 第二章：日本主銀行制度在日本不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的雙重作用。本章結(jié)合不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會背景,分別分析了主銀行制度在高速增長時(shí)期的積極作用和在低速發(fā)展時(shí)期的局限性。 第三章：日美兩國銀企關(guān)系的利弊分析。本章通過橫向比較,分析了日本的銀行主導(dǎo)型銀企關(guān)系和美國的市場主導(dǎo)型銀企關(guān)系,對二者各自的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行了深入討論。 第四章：日本主銀行制度對我國銀企關(guān)系的啟示。本章結(jié)合我國實(shí)際情況,分析了實(shí)行主辦銀行制以來出現(xiàn)的問題。提出應(yīng)該在學(xué)習(xí)日本主銀行制度的經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,完善我國在法律法規(guī)、信用體系等方面的不足,以市場為基礎(chǔ)來發(fā)展和建立有中國特色的銀企關(guān)系。 迄今為止,國內(nèi)外對日本主銀行制度現(xiàn)有的研究主要是針對主銀行的形成、發(fā)展過程和衰落原因進(jìn)行分析。本文在整合現(xiàn)有的研究成果的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)研究了如何通過借鑒日本主銀行制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來建設(shè)具有中國特色的銀企關(guān)系,提出了利用主銀行制度解決我國中小企業(yè)融資難問題的新思路,這也是本文的創(chuàng)新之處。本文的不足之處在于多為理論研究,缺少數(shù)理化模型。其次,由于日語水平的限制,收集資料較為困難,只能更多依靠相關(guān)英文文獻(xiàn)和中文翻譯版本。此外,由于作者水平有限,本文無論在內(nèi)容上,還是在論述和觀點(diǎn)方面,都難免存在許多不足之處,還有待于在今后的學(xué)習(xí)研究中進(jìn)一步提高。
【圖文】：

從而妨礙了企業(yè)從資本市場獲得資金的渠道，企業(yè)融資必須依靠銀行借款。①因此，在這段時(shí)期日本資金供給的渠道就只能以依賴銀行的間接融資為主。從圖2一2可以看出，在50年代到80年代的數(shù)十年間，間接金融的資金供給始終占整個(gè)社會資金供給的7006以上，這與戰(zhàn)前以直接金融為主的狀況形成了鮮明的對比。①韓璐.日本主銀行體制的演進(jìn)及其對中國金融制度的安排「D〕.2004。

勺勺 ---耀 耀 lll留留 留 留 留 個(gè)人持股法人持股金融機(jī)構(gòu)持股銀行持股圖2一l企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)(增減)構(gòu)成變化資料來源:于瀟.日本主銀行制度演變的路徑分析「J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2003(6):42~46。二戰(zhàn)后，企業(yè)融資是日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和重建所面臨的難題之一。企業(yè)進(jìn)行設(shè)備投資只能依靠外部資金，而外部資金的籌資渠道包括發(fā)行股票、發(fā)行公司債券以及從金融機(jī)構(gòu)貸款三種形式。當(dāng)時(shí)，由于日本的股票流通市場尚不發(fā)達(dá)，發(fā)行股票融資的方式受到很大的限制，，日本政府又制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)管制債券發(fā)行，再加上債券市場不完善，發(fā)行債券融資方式也只是起到了變相貸款的作用，從而妨礙了企業(yè)從資本市場獲得資金的渠道，企業(yè)融資必須依靠銀行借款。①因此
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F833.13;F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉迎接;日本主銀行制衰落原因及其啟示[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

2 徐晟;推行主辦銀行制度的難點(diǎn)問題與完善對策[J];金融與經(jīng)濟(jì);1997年05期

3 何自力;試論日本的主銀行制與公司治理[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;1997年01期

4 陳心穎;;日本主銀行制對我國當(dāng)前銀行業(yè)改革的新啟示[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

5 劉昌黎;論日本的主銀行制度及其變化與改革[J];日本學(xué)刊;2000年04期

6 吳宇,王亞飛;試論戰(zhàn)后日本利率政策的特征及其啟示[J];日本學(xué)論壇;2000年01期

7 雷鳴;論日本戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)聯(lián)——以組織與市場結(jié)合為中心[J];日本學(xué)論壇;2000年04期

8 馬文秀;論設(shè)備投資對日本經(jīng)濟(jì)高速增長的影響[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);1998年04期

9 吳昊;日本大企業(yè)以主銀行為核心的治理結(jié)構(gòu)的運(yùn)營效績分析[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年06期

10 于瀟;日本主銀行制度演變的路徑分析[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2003年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李淑;論銀企關(guān)系的市場化變革[D];湖南大學(xué);2001年

2 李卉;論我國國有經(jīng)濟(jì)中的銀企關(guān)系[D];黑龍江大學(xué);2002年

3 鄧一國;戰(zhàn)后日本主銀行體制的形成與演變[D];蘇州大學(xué);2003年

4 李揚(yáng);日本銀行重組及其對中國銀行業(yè)發(fā)展的啟示[D];吉林大學(xué);2004年

5 王丹丹;日本主銀行制的衰落對中國銀企關(guān)系的啟示[D];吉林大學(xué);2007年

6 劉丹;日本主銀行體制的興衰[D];東北師范大學(xué);2008年

本文編號：2629119