【摘要】：由于金融自由化和銀行業(yè)競爭程度的加劇,改變以利息收入為主導(dǎo)的傳統(tǒng)盈利模式、增加非利息收入的規(guī)模,以形成適應(yīng)市場和競爭需要的非利息收入占比,對我國商業(yè)銀行而言顯得相當(dāng)緊迫。 本文針對目前我國商業(yè)銀行越來越重視非利息業(yè)務(wù),不斷增加非利息收入在營業(yè)收入中地位的發(fā)展趨勢,分析了我國商業(yè)銀行非利息業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀,以及與國際成熟商業(yè)銀行存在的差距,并在資產(chǎn)組合理論的基礎(chǔ)上建立了本文的理論模型：將產(chǎn)生銀行營業(yè)收入的資產(chǎn)視為兩種資產(chǎn)的簡單組合,兩類資產(chǎn)分別產(chǎn)生利息收入和非利息收入,從而將銀行資產(chǎn)收益率的波動予以分解來考察兩類資產(chǎn)對風(fēng)險的影響。之后結(jié)合理論模型采用實際經(jīng)營業(yè)績法實證分析了我國商業(yè)銀行非利息收入占比與銀行經(jīng)營風(fēng)險之間的關(guān)系,接著從波動性和相關(guān)性兩個角度具體分析了非利息收入占比對經(jīng)營風(fēng)險的影響方式,并結(jié)合不同類型的銀行予以分類討論。 本文的基本結(jié)論為：目前我國銀行的非利息業(yè)務(wù)雖然已有一定發(fā)展,但占比仍然較低,且50%以上源于手續(xù)費和傭金收入,過度依賴于單一業(yè)務(wù)；實證檢驗發(fā)現(xiàn),非利息收入占比與銀行經(jīng)營風(fēng)險呈負(fù)線性相關(guān)關(guān)系,但是,由于非利息收入相比于利息收入具有更高的波動性,隨著該類收入在營業(yè)收入中占比的增加,由低相關(guān)性帶來的降低風(fēng)險效應(yīng)可能將逐步減少；分別從國有銀行和股份制銀行的情況來看,國有銀行非利息業(yè)務(wù)開展更加穩(wěn)健,與利息業(yè)務(wù)的相關(guān)性較小,而股份制銀行由于競爭壓力和規(guī)模劣勢,在開展非利息業(yè)務(wù)時更加依賴于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),且收入的波動性和周期性更強；因此,銀行在開展非利息業(yè)務(wù)時應(yīng)明確過度發(fā)展非利息業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險,在拓展收入渠道的同時根據(jù)自身的規(guī)模和區(qū)域特征平衡兩類收入波動性和相關(guān)性的關(guān)系,尋求非利息收入發(fā)展的合理邊界。
【圖文】：

我國商業(yè)銀行非利息收入占比對經(jīng)營風(fēng)險的影響研究債，，形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)”。之后人民銀行于銀行中間業(yè)務(wù)參考分類及定義》中，定義中間業(yè)務(wù)為、表內(nèi)負(fù)債，形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)”，并將中據(jù)人民銀行的界定，我國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)和非利代是相同的。

中間業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)關(guān)系辨析行不列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，不形成現(xiàn)實的資產(chǎn)動。中國人民銀行于2000年10月發(fā)布《商出“表外業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行所從事的、按照、不形成現(xiàn)實資產(chǎn)負(fù)債，但能改變銀行損益金融衍生交易三種類型的業(yè)務(wù)”。所以表外由于不列入資產(chǎn)負(fù)債表的業(yè)務(wù)收入均不屬于于非利息收入業(yè)務(wù)中的。行由于外部經(jīng)營環(huán)境和條件變化以及內(nèi)部離預(yù)期的風(fēng)險。影響經(jīng)營風(fēng)險的因素具體可
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F832.2

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許艷娜;我國商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號：2625161