發(fā)布時(shí)間：2023-09-18 19:39

　　建筑業(yè)從傳統(tǒng)粗放的發(fā)展模式向數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)是大勢(shì)所趨。作為數(shù)據(jù)載體的建筑信息模型(Building Information Model,簡(jiǎn)稱BIM)是推動(dòng)建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和數(shù)字化升級(jí)的重要抓手。近年來(lái)BIM在我國(guó)發(fā)展迅速,實(shí)施BIM的挑戰(zhàn)也從克服技術(shù)困難轉(zhuǎn)變?yōu)閷�BIM無(wú)縫集成到日常工作流程中,實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),企業(yè)首先應(yīng)透徹了解BIM應(yīng)用現(xiàn)狀,以確定最符合當(dāng)前實(shí)際的改進(jìn)路徑。BIM成熟度模型作為比較和衡量BIM能力及發(fā)展階段的重要工具,目前在我國(guó)的研究仍處于初級(jí)探索階段,行業(yè)尚未建立統(tǒng)一權(quán)威的BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本文旨在開發(fā)一個(gè)符合我國(guó)國(guó)情且可以評(píng)價(jià)、比較多個(gè)類型工程企業(yè)的BIM應(yīng)用成熟度自評(píng)模型。在分析國(guó)內(nèi)外BIM成熟度評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)建筑業(yè)實(shí)際BIM應(yīng)用情況,將企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度劃分為5個(gè)等級(jí);從“物理”、“事理”和“人理”三個(gè)類別出發(fā),結(jié)合BIM領(lǐng)域?qū)＜以L談和問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,選取9個(gè)要素層指標(biāo)和23個(gè)指標(biāo)層指標(biāo),確立了企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù),采用解釋結(jié)構(gòu)模型確定指標(biāo)間相互影響關(guān)系,劃分出影響企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度的表層、中...

【文章頁(yè)數(shù)】：115 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容、方法和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容與邏輯框架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)和研究方法
    2.1 BIM技術(shù)
        2.1.1 BIM的概念
        2.1.2 BIM的特點(diǎn)
        2.1.3 BIM的發(fā)展和應(yīng)用
    2.2 成熟度理論
        2.2.1 成熟度模型
        2.2.2 典型的成熟度模型
        2.2.3 典型的BIM成熟度模型
    2.3 WSR方法論
        2.3.1 物理-事理-人理方法論
        2.3.2 WSR方法論適用性分析
    2.4 ISM-SEM方法
        2.4.1 解釋結(jié)構(gòu)模型
        2.4.2 結(jié)構(gòu)方程模型
        2.4.3 ISM-SEM方法適用性分析
    2.5 物元可拓-二維象限法
        2.5.1 物元可拓法
        2.5.2 二維象限法
        2.5.3 物元可拓-二維象限法適用性分析
    2.6 本章小節(jié)
3 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)模型分析
    3.1 成熟度模型的架構(gòu)
        3.1.1 成熟度模型的維度
        3.1.2 評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分
    3.2 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.1 企業(yè)BIM應(yīng)用的WSR三維分析
        3.2.2 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.3 ISM驗(yàn)證分析
        3.3.1 建立ISM模型
        3.3.2 ISM結(jié)果分析
    3.4 SEM驗(yàn)證分析
        3.4.1 數(shù)據(jù)采集
        3.4.2 模型研究假設(shè)
        3.4.3 探索性因子分析
        3.4.4 驗(yàn)證性因子分析
        3.4.5 SEM結(jié)果分析
    3.5 本章小節(jié)
4 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度綜合評(píng)價(jià)
    4.1 成熟度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確立
    4.2 成熟度評(píng)價(jià)方法的選取
    4.3 成熟度綜合評(píng)價(jià)過(guò)程
        4.3.1 指標(biāo)層成熟度評(píng)價(jià)
        4.3.2 要素層成熟度評(píng)價(jià)
        4.3.3 類別層、目標(biāo)層成熟度評(píng)價(jià)
    4.4 本章小節(jié)
5 案例分析
    5.1 案例1成熟度評(píng)價(jià)
        5.1.1 案例1指標(biāo)層評(píng)價(jià)
        5.1.2 案例1要素層、目標(biāo)層評(píng)價(jià)
    5.2 案例2的成熟度評(píng)價(jià)
        5.2.1 案例2指標(biāo)層評(píng)價(jià)
        5.2.2 案例2要素層、目標(biāo)層評(píng)價(jià)
    5.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及改進(jìn)
        5.3.1 案例成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析
        5.3.2 二維象限分析
    5.4 本章小節(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 A 企業(yè)BIM能力成熟度評(píng)價(jià)要素訪談大綱
附錄 B 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)相互關(guān)系調(diào)查問(wèn)卷
附錄 C 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性調(diào)查問(wèn)卷
附錄 D 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評(píng)價(jià)案例調(diào)查打分問(wèn)卷
附錄 E 解釋結(jié)構(gòu)模型計(jì)算中的軟件算法
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號(hào)：3848158