建筑業(yè)從傳統(tǒng)粗放的發(fā)展模式向數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級是大勢所趨。作為數(shù)據(jù)載體的建筑信息模型(Building Information Model,簡稱BIM)是推動建筑業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動和數(shù)字化升級的重要抓手。近年來BIM在我國發(fā)展迅速,實施BIM的挑戰(zhàn)也從克服技術(shù)困難轉(zhuǎn)變?yōu)閷IM無縫集成到日常工作流程中,實現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),企業(yè)首先應(yīng)透徹了解BIM應(yīng)用現(xiàn)狀,以確定最符合當(dāng)前實際的改進(jìn)路徑。BIM成熟度模型作為比較和衡量BIM能力及發(fā)展階段的重要工具,目前在我國的研究仍處于初級探索階段,行業(yè)尚未建立統(tǒng)一權(quán)威的BIM應(yīng)用成熟度評價標(biāo)準(zhǔn)。本文旨在開發(fā)一個符合我國國情且可以評價、比較多個類型工程企業(yè)的BIM應(yīng)用成熟度自評模型。在分析國內(nèi)外BIM成熟度評價研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國建筑業(yè)實際BIM應(yīng)用情況,將企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度劃分為5個等級;從“物理”、“事理”和“人理”三個類別出發(fā),結(jié)合BIM領(lǐng)域?qū)＜以L談和問卷調(diào)查結(jié)果,選取9個要素層指標(biāo)和23個指標(biāo)層指標(biāo),確立了企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)體系。通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù),采用解釋結(jié)構(gòu)模型確定指標(biāo)間相互影響關(guān)系,劃分出影響企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度的表層、中...

【文章頁數(shù)】：115 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究內(nèi)容、方法和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究內(nèi)容與邏輯框架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究創(chuàng)新點
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)和研究方法
    2.1 BIM技術(shù)
        2.1.1 BIM的概念
        2.1.2 BIM的特點
        2.1.3 BIM的發(fā)展和應(yīng)用
    2.2 成熟度理論
        2.2.1 成熟度模型
        2.2.2 典型的成熟度模型
        2.2.3 典型的BIM成熟度模型
    2.3 WSR方法論
        2.3.1 物理-事理-人理方法論
        2.3.2 WSR方法論適用性分析
    2.4 ISM-SEM方法
        2.4.1 解釋結(jié)構(gòu)模型
        2.4.2 結(jié)構(gòu)方程模型
        2.4.3 ISM-SEM方法適用性分析
    2.5 物元可拓-二維象限法
        2.5.1 物元可拓法
        2.5.2 二維象限法
        2.5.3 物元可拓-二維象限法適用性分析
    2.6 本章小節(jié)
3 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價模型分析
    3.1 成熟度模型的架構(gòu)
        3.1.1 成熟度模型的維度
        3.1.2 評價等級的劃分
    3.2 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.1 企業(yè)BIM應(yīng)用的WSR三維分析
        3.2.2 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.3 ISM驗證分析
        3.3.1 建立ISM模型
        3.3.2 ISM結(jié)果分析
    3.4 SEM驗證分析
        3.4.1 數(shù)據(jù)采集
        3.4.2 模型研究假設(shè)
        3.4.3 探索性因子分析
        3.4.4 驗證性因子分析
        3.4.5 SEM結(jié)果分析
    3.5 本章小節(jié)
4 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度綜合評價
    4.1 成熟度評價標(biāo)準(zhǔn)的確立
    4.2 成熟度評價方法的選取
    4.3 成熟度綜合評價過程
        4.3.1 指標(biāo)層成熟度評價
        4.3.2 要素層成熟度評價
        4.3.3 類別層、目標(biāo)層成熟度評價
    4.4 本章小節(jié)
5 案例分析
    5.1 案例1成熟度評價
        5.1.1 案例1指標(biāo)層評價
        5.1.2 案例1要素層、目標(biāo)層評價
    5.2 案例2的成熟度評價
        5.2.1 案例2指標(biāo)層評價
        5.2.2 案例2要素層、目標(biāo)層評價
    5.3 評價結(jié)果分析及改進(jìn)
        5.3.1 案例成熟度評價結(jié)果對比分析
        5.3.2 二維象限分析
    5.4 本章小節(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 A 企業(yè)BIM能力成熟度評價要素訪談大綱
附錄 B 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)相互關(guān)系調(diào)查問卷
附錄 C 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)重要性調(diào)查問卷
附錄 D 企業(yè)BIM應(yīng)用成熟度評價案例調(diào)查打分問卷
附錄 E 解釋結(jié)構(gòu)模型計算中的軟件算法
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3848158