發(fā)布時間：2024-10-03 06:27

　　2017年,我國出臺了《環(huán)境保護行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》,這對于我國長期以來環(huán)境案件存在的有案不立和以罰代刑的亂象來說無疑是一劑良藥。但是,在環(huán)境保護行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制建立并運行后一段時間后,逐漸顯現(xiàn)出銜接機制在法律中的位階較低、可操作性難度大、移送時機標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)的轉(zhuǎn)化及銜接主導(dǎo)機構(gòu)不明確等問題。與此同時,檢察機關(guān)的監(jiān)督權(quán)行使也不到位,使環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接并不順暢,信息傳遞也不暢通。因此本文結(jié)合現(xiàn)在環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的現(xiàn)狀,運用法律解釋學(xué)中的諸多解釋方法,對環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的相關(guān)問題進行研究和思考。通過一系列法律解釋方法,在制度主體上明確檢察機關(guān)的本位職責(zé);在法律層面完善環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的相關(guān)法律法規(guī),加強法律的指導(dǎo)作用;就具體的解決方法來說,建立大案通報機制的信息共享平臺,確立聯(lián)席會議制度、設(shè)置專業(yè)環(huán)保警察制度。同時,在銜接機制下區(qū)分環(huán)境犯罪案件的移送主體、接受主體、時效和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題,明確行政證據(jù)的地位和轉(zhuǎn)化方式。此外,在外部監(jiān)督方面,加強檢察機關(guān)對環(huán)境執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌環(huán)境犯罪案件的監(jiān)督,完善此類案件的職務(wù)犯罪立案、偵查、起訴、懲...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

第二、相關(guān)政策、規(guī)范、司法解釋。國務(wù)院、原國務(wù)院環(huán)保部門、人民檢察院、人民法院等都陸續(xù)對環(huán)境行政執(zhí)法和刑事司法的銜接進行了規(guī)定。如下所示:圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋3.2環(huán)境行政執(zhí)法和刑事司法銜接的實施現(xiàn)狀

圖2設(shè)立環(huán)保警察的省份及其名稱

環(huán)保警察的設(shè)立,將會對環(huán)境犯罪造成前無僅有的打擊,自從2014年“史上最嚴(yán)的環(huán)保法”為環(huán)保警察的設(shè)立奠定了法律基礎(chǔ)后,從2008年開始,全國已經(jīng)有多個省份成立了環(huán)保警察,各地因地制宜,根據(jù)本地實際情況為環(huán)保事業(yè)和打贏綠水藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)而采取的行動,符合現(xiàn)階段我國的基本國情,其他的省份....

本文編號：4006861