發(fā)布時(shí)間：2024-12-26 02:50

　　對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利進(jìn)行憲法保護(hù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),我國憲法規(guī)定“國家尊重和保障人權(quán)”,這同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障程度的逐步提高。雖然這項(xiàng)基本原則已被寫入憲法條文中,但在實(shí)踐中,由于辦案機(jī)關(guān)擁有國家公權(quán)力,犯罪嫌疑人、被告人此時(shí)處于弱勢(shì)地位。當(dāng)面對(duì)公權(quán)力的無限制行使時(shí),犯罪嫌疑人、被告人的很多權(quán)利則易受到損害而無法得到有效地保護(hù)。究其根本原因往往在于,我們?cè)谌粘９ぷ髦?只重視了對(duì)于犯罪行為的打擊而忽視了犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障的相關(guān)制度及法律完善。本文將從犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的保障入手,通過對(duì)辯護(hù)權(quán)、沉默權(quán)、正當(dāng)法律程序、非法證據(jù)排除進(jìn)行研究,對(duì)如何從憲法層面完善犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障進(jìn)行闡述。

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
摘要
Abstract
引言
一、我國現(xiàn)階段對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)存在的問題
    (一) 我國現(xiàn)行立法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保護(hù)存在的問題
    (二) 我國刑事訴訟實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)存在的問題
二、犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利憲法保護(hù)的必要性
    (一) 國際人權(quán)保護(hù)發(fā)展的必然要求
    (二) 國內(nèi)法治建設(shè)的必然要求
三、國外對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利憲法保護(hù)的規(guī)定
    (一) 非法證據(jù)排除規(guī)則
    (二) 沉默權(quán)與不得強(qiáng)迫自證其罪
    (三) 正當(dāng)法律程序原則
    (四) 無罪推定原則
    (五) 律師辯護(hù)權(quán)
四、構(gòu)建我國對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的憲法保護(hù)體系
    (一) 優(yōu)化憲法中“被告人辯護(hù)權(quán)”的保護(hù)規(guī)則
    (二) 確立“沉默權(quán)”的憲法權(quán)利地位
    (三) 樹立“正當(dāng)法律程序”的憲法原則
    (四) 明確憲法中關(guān)于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4020412