設(shè)立憲法和法律委員會的法治分析
發(fā)布時間:2021-02-02 09:31
法治的精義是規(guī)則至上,而規(guī)則供給的多元化則邏輯性地要求以憲法為最高法,整個法制體系統(tǒng)一于憲法,并設(shè)置合憲性審查專責機關(guān)維護憲法權(quán)威。設(shè)立憲法實施的專責監(jiān)督機構(gòu)是中國法治建設(shè)得以邁進的關(guān)口,修改憲法、設(shè)立憲法和法律委員會是法治中國建設(shè)的重大舉措,部分地回應(yīng)了憲法審查發(fā)展的理性化和專門化要求,具有豐富的法治內(nèi)涵。憲法和法律委員會是專責性的憲法機關(guān),合憲性審查因此從自發(fā)走向自覺進而邁向憲法化和理性化;將合憲性審查的工作權(quán)限排他性地授予憲法和法律委員會,實現(xiàn)了合憲性審查權(quán)的集中化和專門化;拋棄過去多個機關(guān)分理的機制,由選舉產(chǎn)生的人大代表(包括法律人士)組成的憲法和法律委員會專責性地行使合憲性審查權(quán),強化了合憲性審查機構(gòu)的功能最適性。為了進一步地推進合憲性審查,有必要建立"司法辯論—憲法審查"協(xié)同機制。
【文章來源】:武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019,72(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法治中國的歷史演進——兼論依規(guī)治黨的歷史方位[J]. 葉海波. 法學論壇. 2018(04)
[2]合憲性審查的法理基礎(chǔ)、制度模式與中國路徑[J]. 李少文. 比較法研究. 2018(02)
[3]中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議[J]. 黨建. 2018(03)
[4]關(guān)于推進合憲性審查工作的幾點思考[J]. 韓大元. 法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[5]合憲性審查的憲法政策論思考[J]. 林來梵. 法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[6]論人大專門委員會的性質(zhì)和法律定位[J]. 周長鮮. 人大研究. 2017(04)
[7]全國人大常委會“抽象法命題決定”的性質(zhì)與適用[J]. 陳鵬. 現(xiàn)代法學. 2016(01)
[8]轉(zhuǎn)型期憲法的實施形態(tài)[J]. 林來梵. 比較法研究. 2014(04)
[9]1981年:胎動而未形的憲法委員會設(shè)計[J]. 劉松山. 政法論壇. 2010(05)
[10]規(guī)范性文件備案審查制度:歷史、現(xiàn)實和趨勢[J]. 錢寧峰. 學海. 2007(06)
本文編號:3014474
【文章來源】:武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019,72(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法治中國的歷史演進——兼論依規(guī)治黨的歷史方位[J]. 葉海波. 法學論壇. 2018(04)
[2]合憲性審查的法理基礎(chǔ)、制度模式與中國路徑[J]. 李少文. 比較法研究. 2018(02)
[3]中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議[J]. 黨建. 2018(03)
[4]關(guān)于推進合憲性審查工作的幾點思考[J]. 韓大元. 法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[5]合憲性審查的憲法政策論思考[J]. 林來梵. 法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[6]論人大專門委員會的性質(zhì)和法律定位[J]. 周長鮮. 人大研究. 2017(04)
[7]全國人大常委會“抽象法命題決定”的性質(zhì)與適用[J]. 陳鵬. 現(xiàn)代法學. 2016(01)
[8]轉(zhuǎn)型期憲法的實施形態(tài)[J]. 林來梵. 比較法研究. 2014(04)
[9]1981年:胎動而未形的憲法委員會設(shè)計[J]. 劉松山. 政法論壇. 2010(05)
[10]規(guī)范性文件備案審查制度:歷史、現(xiàn)實和趨勢[J]. 錢寧峰. 學海. 2007(06)
本文編號:3014474
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xianfalw/3014474.html
最近更新
教材專著