發(fā)布時間：2025-01-09 00:16

　　 電子煙是否以及如何納入公共場所立法管控漸成熱點問題。就立法而言,需要面臨各類爭議與選擇。在動因上至少有事實與技術(shù)兩方面的考量。在管控的方式上,主要存在源頭控制與行為控制兩類立法方式。杭州市采用實質(zhì)性判斷標(biāo)準(zhǔn)對電子煙霧管控進(jìn)行了制度設(shè)計,為其他城市修法提供了參照。對于電子煙是否屬于煙草制品還是其他制品等問題的辨析將會影響到各個地方立法的選擇�？�?zé)熜枰�社會共�?主體、規(guī)范載體、手段措施應(yīng)多元化,電子煙納入公共場所立法管控也不例外。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 立法動因
    1.1 事實性考量
    1.2 技術(shù)性考量
        1.2.1 有無上位法依據(jù)
        1.2.2 有無其他城市的先行立法經(jīng)驗
        1.2.3 以問題為導(dǎo)向的科學(xué)立法
        1.2.4 對立法修訂資源的有效利用
2 比較借鑒
    2.1 源頭控制
    2.2 行為控制
3 辨析與選擇
    3.1 電子煙納入立法管控的杭州思路
    3.2 共性與特色
4 總結(jié)與反思



本文編號：4024844