刑事責(zé)任年齡是決定某一行為人應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任、承擔(dān)多大的刑事責(zé)任的重要因素之一。在我國刑法理論中,它是非常重要的內(nèi)容。然而,我國刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定存在著許多缺陷,第一,刑事責(zé)任年齡下限偏高;第二,對相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的8種犯罪理解爭議較大;第三,沒有刑事責(zé)任年齡上限的規(guī)定。針對上述缺陷,筆者提出了完善建議,首先,把刑事責(zé)任年齡從14周歲降到13周歲,并規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施;其次,對刑法第17條第2款的規(guī)定進行了重構(gòu);第三,確立了刑事責(zé)任年齡上限,并對老年犯罪人的刑罰予以特殊的立法規(guī)定。

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、刑事責(zé)任年齡概述
    (一) 刑事責(zé)任年齡的立法沿革
    (二) 刑事責(zé)任年齡的概念和劃分
二、我國刑法對刑事責(zé)任年齡規(guī)定的立法缺陷
    (一) 我國刑法對刑事責(zé)任年齡下限規(guī)定的立法缺陷
    (二) 我國刑法對相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的立法缺陷
    (三) 我國刑法對刑事責(zé)任年齡上限的立法缺陷
三、我國刑法對刑事責(zé)任年齡規(guī)定的立法完善
    (一) 我國刑法對刑事責(zé)任年齡下限的立法完善
    (二) 我國刑法對相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的立法完善
    (三) 我國刑法對刑事責(zé)任年齡上限的立法完善
    (四) 對我國刑法第1 7 條關(guān)于刑事責(zé)任年齡規(guī)定的重構(gòu)
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號：4003479