發(fā)布時(shí)間：2018-01-02 16:02

  本文關(guān)鍵詞：法律保留功能的時(shí)代變遷——兼論中國法律保留制度的功能　出處：《法學(xué)評論》2008年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法律保留原則 侵害保留 國會保留 國務(wù)院 全國人大 保留制度 立法法 行政權(quán) 常委會 立法機(jī)關(guān)

【摘要】：君主立憲時(shí)代的法律保留主要是一種侵害保留,其功能在于限制行政權(quán)以保護(hù)人民的基本權(quán)利,議會民主時(shí)代的法律保留則最終定格于國會保留,其功能在于限制立法機(jī)關(guān)的恣意授權(quán)立法行為,由此可見法律保留制度的功能在總體上發(fā)生了時(shí)代性的變遷�！吨腥A人民共和國立法法》在中國引入了法律保留制度,其功能主要是界定并限制國家立法機(jī)關(guān)(全國人大及其常委會)和最高行政機(jī)關(guān)(國務(wù)院)的權(quán)力。
[Abstract]:The legal reservation of the monarchy is mainly a violation of the reservation , the function of which is to limit the administrative right to protect the fundamental rights of the people . The function of the law reservation system is to limit the legislative acts of the legislative organs . The function of the law retention system is to limit the legislative acts . The legislative act of the People ' s Republic of China has introduced a legal retention system in China . Its function is to define and limit the power of the national legislature ( the National People ' s Congress and its Standing Committee ) and the supreme administrative organ ( State Council ) .

【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院 武漢大學(xué)法學(xué)院
【分類號】：D920.0
【正文快照】： 法律保留起源于法國1789年的《人權(quán)宣言》,①其概念則為19世紀(jì)德國行政法學(xué)家奧托.邁耶所創(chuàng)。②法律保留作為實(shí)現(xiàn)憲政主義的憲法工具,③對于權(quán)力分配和協(xié)調(diào)具有重大的政治和憲法意義,是公法上的一個(gè)重要理論和制度。④法律保留產(chǎn)生于君主立憲時(shí)代,其功能主要是限制代表君王的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高家偉;論德國行政法的基本觀念[J];比較法研究;1997年03期

2 應(yīng)松年;依法行政論綱[J];中國法學(xué);1997年01期

3 于安;德國的依法行政原則及其憲法基礎(chǔ)[J];法學(xué);1998年11期

4 安慧林;依法治國的關(guān)鍵是依法行政[J];理論與當(dāng)代;1998年03期

5 劉俊祥;日本行政法的基本原理──法治主義論[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年01期

6 應(yīng)松年;當(dāng)代行政法發(fā)展的特點(diǎn)[J];中國法學(xué);1999年06期

7 于安;德國的依法行政原則及其憲法基礎(chǔ)[J];外國法譯評;1999年03期

8 程雁雷;高校退學(xué)權(quán)若干問題的法理探討——對我國首例大學(xué)生因受學(xué)校退學(xué)處理導(dǎo)致文憑糾紛案的法理評析[J];法學(xué);2000年04期

9 田文英,王軍;論西部經(jīng)濟(jì)開發(fā)中的依法行政[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

10 應(yīng)松年;《立法法》關(guān)于法律保留原則的規(guī)定[J];行政法學(xué)研究;2000年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張步洪;限制人身自由 必須法律發(fā)話[N];檢察日報(bào);2001年

2 王紅;行政合法性原則的內(nèi)涵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年

3 程潔;宏觀調(diào)控不能偏離法治正軌[N];法制日報(bào);2002年

4 申素平;學(xué)校規(guī)章制度必須尊重的兩維[N];中國教育報(bào);2003年

5 姜明安;突發(fā)事態(tài)下行政權(quán)力的規(guī)范[N];法制日報(bào);2003年

6 焦洪昌;抓住契機(jī)加強(qiáng)憲法實(shí)施和解釋[N];法制日報(bào);2003年

7 李軍鵬;法治政府理念[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

8 范履冰　阮李全;高校學(xué)生管理應(yīng)對接人文關(guān)懷與法治建構(gòu)[N];光明日報(bào);2005年

9 遲曉燕;追償權(quán)：國家賠償中的薄弱點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2005年

10 張平華 煙臺大學(xué)法學(xué)院;侵權(quán)法立法需要最大限度類型化[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 梁鋒;論我國的授權(quán)立法及其監(jiān)控[D];中國政法大學(xué);2002年

2 高辰年;法律保留原則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 劉雪梅;特別權(quán)力關(guān)系理論與中國行政法[D];中國政法大學(xué);2002年

4 劉井玉;公務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

5 陳丹;教育行政法治化問題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

6 蘇治;論司法過程中的類比推理[D];蘇州大學(xué);2003年

7 張愛武;監(jiān)聽制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號：1369915