上海迪士尼"禁止攜帶食物入園"的格式條款的效力問(wèn)題引發(fā)無(wú)數(shù)爭(zhēng)議,兩種觀點(diǎn)的支持者各有理由。從《合同法》以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于格式條款的規(guī)定入手,深入剖析該條款的合理性與合法性,并就格式條款的規(guī)制提出建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案情回顧
二、“禁止攜帶食物入園”條款的效力認(rèn)定
    （一）是否充分盡到提示說(shuō)明義務(wù)
    （二）是否加重消費(fèi)者的義務(wù)負(fù)擔(dān)或減輕免除了經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任
    （三）該格式條款是否有效
三、對(duì)霸王條款的規(guī)制意義
四、對(duì)霸王條款的規(guī)制建議
    （一）重構(gòu)格式條款訂入規(guī)則
    （二）探索旅游協(xié)會(huì)事前審查制度
    (三)加強(qiáng)司法審查，兼顧雙方利益
    (四)發(fā)揮消協(xié)作用，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督



本文編號(hào)：3996107