隨著我國多層次資本市場體系的逐步建立,金融產(chǎn)品類型層出不窮,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)千差萬別。大量交易經(jīng)驗(yàn)匱乏的投資者涌入這波譎云詭的金融市場后,往往血本無歸。金融產(chǎn)品銷售所引發(fā)的糾紛日益增多,對(duì)投資者權(quán)益如何進(jìn)行保護(hù)的問題愈發(fā)突出,投資者適當(dāng)性義務(wù)的法律性質(zhì)認(rèn)定與民事責(zé)任承擔(dān)問題則成為此類案件裁判的關(guān)鍵,適當(dāng)性義務(wù)的主體范圍是否擴(kuò)大,違反投資者適當(dāng)性義務(wù)的民事責(zé)任如何承擔(dān),種種問題都直接關(guān)系著投資者的切身利益,不容小覷。由于我國相關(guān)法律并未明確規(guī)定違反適當(dāng)性義務(wù)的民事責(zé)任,導(dǎo)致在司法裁判過程中出現(xiàn)了案由混亂,民事責(zé)任認(rèn)定不清等一系列問題。針對(duì)違反適當(dāng)性義務(wù)的民事糾紛不斷增加的情況,明確投資者適當(dāng)性義務(wù)的法律性質(zhì),明確民事責(zé)任的性質(zhì)已迫在眉睫。本文正文共分為四章:第一章:首先闡述投資者適當(dāng)性制度的內(nèi)涵,對(duì)本文的討論范圍進(jìn)行初步的界定;其次分析投資者適當(dāng)性制度運(yùn)行中的障礙,并得出障礙出現(xiàn)的原因主要在于責(zé)任主體的不明確,由此直接導(dǎo)致責(zé)任性質(zhì)發(fā)生爭議與責(zé)任劃分不明等一系列問題,其最根源的問題在于未明確適當(dāng)性義務(wù)的本質(zhì)。第二章:通過對(duì)2016-2019年度檢索的違反適當(dāng)性義務(wù)的民事案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以圖表與數(shù)...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 投資者適當(dāng)性制度的內(nèi)涵及其適用中存在的問題
    1.1 投資者適當(dāng)性制度
        1.1.1 投資者適當(dāng)性制度內(nèi)涵
        1.1.2 投資者適當(dāng)性制度體系
        1.1.3 制度運(yùn)行中的障礙
    1.2 權(quán)利與義務(wù)主體
        1.2.1 權(quán)利主體的爭議
        1.2.2 義務(wù)主體的爭議
    1.3 民事責(zé)任的承擔(dān)
        1.3.1 責(zé)任性質(zhì)之爭
        1.3.2 責(zé)任承擔(dān)的司法困境
    小結(jié)
第二章 投資者適當(dāng)性義務(wù)之司法觀點(diǎn)剖析
    2.1 案例的統(tǒng)計(jì)歸納
        2.1.1 樣本案例的選擇
        2.1.2 典型案例的歸納
    2.2 爭議焦點(diǎn)的司法考量
        2.2.1 裁判差異的體現(xiàn)
        2.2.2 裁判依據(jù)的解釋
        2.2.3 司法考量的核心問題
    2.3 司法政策的評(píng)析
        2.3.1 司法政策的沿革
        2.3.2 《九民紀(jì)要》的突破
        2.3.3 《九民紀(jì)要》的不足
    小結(jié)
第三章 投資者適當(dāng)性義務(wù)的理論探究
    3.1 投資者適當(dāng)性義務(wù)的法律性質(zhì)
        3.1.1 當(dāng)前的學(xué)說爭議
        3.1.2 信義義務(wù)的思考
    3.2 投資者適當(dāng)性義務(wù)的責(zé)任主體
    3.3 違反適當(dāng)性義務(wù)的民事責(zé)任性質(zhì)
        3.3.1 責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
        3.3.2 遭受侵害的權(quán)益
    小結(jié)
第四章 民事責(zé)任的承擔(dān)
    4.1 違反適當(dāng)性義務(wù)民事責(zé)任的構(gòu)成要件
        4.1.1 侵權(quán)行為
        4.1.2 歸責(zé)原則
        4.1.3 因果關(guān)系
        4.1.4 損害結(jié)果
    4.2 損害賠償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.1 損害賠償?shù)姆秶缍?br>        4.2.2 過錯(cuò)相抵原則的適用
    4.3 制度完善之建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3993249