執(zhí)行不能分為客觀執(zhí)行不能與主觀執(zhí)行不能。客觀執(zhí)行不能實際上就是個人破產,主觀執(zhí)行不能其實也可通過破產管理人撤銷權予以解決,我國目前并無個人破產法律制度,因此執(zhí)行不能案件只能通過終結本次執(zhí)行予以解決。但終結本次執(zhí)行作為個人破產缺位下的一種替代性措施,無法從根本上對執(zhí)行不能案件進行疏解,既然進行個人破產的立法條件與環(huán)境已然具備,可借執(zhí)行難之契機進行個人破產的立法工作。對于個人破產的程序構建,在確定規(guī)制主體、程序啟動及破產原因后,可以簡易破產程序為主;對于個人破產的實體構建,在明晰自由財產范圍、破產免責與失權復權制度后,要賦予破產管理人以撤銷權。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、執(zhí)行不能的治標之策——終結本次執(zhí)行
    （一）執(zhí)行不能的定義
    （二）終本程序的運行
二、終結本次執(zhí)行的出現(xiàn)——個人破產制度的缺失
    （一）終本程序的現(xiàn)狀
    （二）終本程序的問題
    （三）個人破產制度的缺失原因
    （四）個人破產制度的構建可能
三、執(zhí)行不能的治本之道——個人破產制度的構建
    （一）個人破產的程序構建
        1. 規(guī)制主體
        2. 程序啟動
        3. 破產原因
        4. 簡易程序
    （二）個人破產的實體構建
        1. 自由財產制度
        2. 破產免責制度
        3. 失權復權制度
        4. 破產撤銷制度
四、結語



本文編號：3988960